Перейти к публикации

Помогите выполнить развертку шнека


Alexey79

Рекомендованные сообщения

Уважаемый sloter

1. Изделия получаемые штамповкой и вытяжкой и с требованиями по посадке выше 12 квалитета обязательно обрабатывают на мех станках для получения соответствующих размеров и допусков точности.

2. А пружинение в матиматике как учитывать? Для каждого материала в таблице от и до грд. На одном предриятии принято использовать минимальное на другом максимальное. А это только эксперементально на каждую партию металла.

2. Кто вам сказал, что расчет который я приложил точен. У меня есть несколько справочников с расчетом витка шнека и разбежность в теоретическом расчете, коэфициентах и в формулах, составляет до 3 мм.

3. Какой допуск на длинну вытяжки витка? От этого очень сильно зависит наружный и внутренний диаметр. Какой допуск посадки витка на сердечник? Какой допуск изготовления не калиброванной трубы (сердечника) без мех обработки? От этого зависит длина растяжки витка шнека. И так далее, И так далее.

Так что если хотите выполнить посадку на виток шнека полученый вытяжкой - ставте на токарный станок и обрабатывайте виток в допуск, но после вытяжки и установки распорных втулок между витками. Но это уже другая тема другого форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


kolobok

Всё понятно. Дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.

Как делается и почему мне известно. Матобеспечение как раз и призвано повысить точность чертёжных (модельных) размеров что бы снизить издержки доработок опытного образца или вообще от него отказаться. Если точность, выдаваемая ПО, гораздо ниже справочной, то затраты на приобретение и внедрение ПО просто неоправданы.

В данном случае речь идёт непосредственно об этом, ибо "правдивые" (документированные) методы решения такой задачи в других системах дают весьма высокую точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

кто то писал, что можно сделать один виток максимум... Достаточно посмотреть на развертку и понять - при замыкании развертки до "почти" полного круга получится почти 1,08 витка шнека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Прикладываю файлик модели витка шнека с полным витком и разверткой SW2009. И расчет (когда-то нарыл в инете). О точности можете судить сами. Для витка шнека как по мне вполне допустимая точность.

Создал чертеж развертки для данной модели и пытаюсь поставить внутренний и внешний диаметры, но выдается сообщение: "Выбранный элемент невозможно преобразовать в линию или круговую дугу", т. е. SolidWorks не воспринимает эти элементы как окружности. Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал чертеж развертки для данной модели и пытаюсь поставить внутренний и внешний диаметры, но выдается сообщение: "Выбранный элемент невозможно преобразовать в линию или круговую дугу", т. е. SolidWorks не воспринимает эти элементы как окружности. Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться.

Определитесь с базами и от них задайте размеры точек (которые определяете Вы) на контуре развёртки. А вообще, подобная модель - это "детская игрушка". Всё определяется практикой, а потом переносится в модель и чертёж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал чертеж развертки для данной модели и пытаюсь поставить внутренний и внешний диаметры, но выдается сообщение: "Выбранный элемент невозможно преобразовать в линию или круговую дугу", т. е. SolidWorks не воспринимает эти элементы как окружности. Подскажите, пожалуйста, как с этим бороться.

Дорисовать ручками дугу по 3-м точкам и проставить размер.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорисовать ручками дугу по 3-м точкам и проставить размер.

Спасибо, помогло. Создал две дуги из центра в эскизе в развертке. И, кстати, вышли размеры, полученные с помощью <noindex>http://www.ogm.h11.ru/worm.html</noindex>.

Сравните: Наружный диаметр - 211,0815 мм по результатам расчета с сайта "ОГМ" и 211,131 мм в SolidWorks, внутренний диаметр - 101,0815 мм и 101,131 мм соответственно. Т. е. расхождение результатов у меня лично получилось не порядка 5 мм, о чем шла дискуссия выше, а 0,05 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Написал небольшую программку на Python.

После расчёта генерирует развертку  в формате dxf

 

1.JPG

2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
14 часа назад, Vladimir Redsun сказал:

демоверсия dxf не создаё

 

Думаю, это не совсем правильно.. Хотя бы одно сохранение нужно разрешить, дабы можно было оценить результат работы программы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Хотя бы одно сохранение нужно разрешить

Я бы не согласился. Лучше в демке делать "неправильную" развертку (явно графически неверную в каких-то местах) или половину развертки)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, streamdown сказал:

Лучше в демке делать "неправильную" развертку

 

Это может стать антирекламой..

 

11 минуту назад, streamdown сказал:

или половину развертки)))

 

Это более компромиссный вариант..

Можно и программу оценить, и на халяву не воспользоваться..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL ограничения программы при полном работающем функционале - труднодостижимы. И, порой, сама защита может занимать 90% кода. А оно надо? ))) Ограничение по времени, ограничение по железу, ограничение на кол-во запусков, ограничение по паролю, ограничение по "лицензии".... В этом во всём надо разбираться. Куда проще просто тупо выпилить часть функционала, а условие возврата уже обыграть как хочется.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ILL сказал:

А так получается, придется платить за кота в мешке..

Полагаю можно попробовать заглянуть в мешок. Посчитать что хочется, а потом запросить у разработчика DXF (один или несколько файлов) по заданным параметрам сгенерированный полной программой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

можно попробовать

Скрытый текст

2018-08-23.thumb.png.c8bd37cdc44c1c9aa9e3584792c5e8c0.png

Формулам не одна тысяча лет.

 

Во-вторых, http://www.plate-n-sheet.com/

Unfolding software for commonly used shapesused in the Metals, Plastics and Insulation Industries. 
Stand-alone program, does not require additional software. 
Print or Plot the pattern layout. 
Export as a DXF file to a CNC machine or to other CAD software.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

Формулам не одна тысяча лет.

У тебя 3д уже готовая  с формулами? Можешь вылажить модель эту? Какой САПР пользуешься?

Что такое в формуле Sqrt ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Maik812 сказал:

У тебя 3д уже готовая  с формулами? Можешь вылажить модель эту? Какой САПР пользуешься?

Что такое в формуле Sqrt ?

Параметризация же. Это даже Автокад умеет. Пример сделан в ...

sqrt - квадратный корень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

Формулам не одна тысяча лет

так есть же современный способ :smile:

Показать содержимое  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...