Перейти к публикации

развертка согнутой трубы в солиде. подскажите как ее получить.


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

мне тут понадобилось из прямоугольной трубы сечением 40х20 выгнуть опору в виде буквы П.

ну с листовым то металлом я много работал вопросов нет. а вот трубы никогда не гнул. и модуля специального для труб нету. подскажите как получить развертку этой буквы П. сделать ее могу вытянутой бобышкой профиль по траектории. или есть еще варианты. очень жду помощи. горящий заказ. за этими опорами вся задержка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

невозможно сделать так чтобы солид выдал развертку в точности какая она нужна для того чтобы эту деталь изготовить на этом станке

Когда-то заказывал опоры для столов соседним гаражным металистам, так они тупо нафигачили в трубы песка и гнули на каком-то ручном трубогибе. Трубу брали с припуском, лишнее затем обрезали. От меня нужны были только радиуса )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

гляньте на дерево конструирования)) проще не придумаешь)))

 

3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

добавил команду оболочка и указал удалить нижние грани. вот в дереве новая ветвь появилась.

А развёртку после этого пытались активировать? У меня в 2017 ошибку развёртки выдаёт - не разворачивает трубу, построенную с помощью "Базовая кромка\Выступ" с доп. элементами (Оболочка и скругления). Без них, естественно, разворачивает. Это был первый способ, что я попробовал.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Я сей час взял лист 20мм с радиусом гиба 20мм разница между 0.1 и 0.99, 28мм

И это на каждый гиб, если 2 гиба то разница 56мм и т.д.

я занимался тонколистовым металлом до 2 мм и сделал по аналогии. статистики по толстолистовому металлу у меня нет. коэф вообще не смотрел. что солид по умолчанию ставит то и ляпнул да и не интересует это меня шибко. это разработка прототипа новой модели в линейке. ну будет опора короче на 28 мм. ну иделие на 28 мм ниже. кто там с рулеткой будет бегать? это для богатого заказчика. у него и рулетки то нету. а может он если и померяет то решит что так нужно про гостам)) ему ж чертежи никто не давал)) может эта высота нужна чтобы обойти розетку в стене))

30 минут назад, sloter сказал:

 

А развёртку после этого пытались активировать? У меня в 2017 ошибку развёртки выдаёт - не разворачивает трубу, построенную с помощью "Базовая кромка\Выступ" с доп. элементами (Оболочка и скругления). Без них, естественно, разворачивает. Это был первый способ, что я попробовал.

2019 выдает ту же ошибку. вот скрин. эта ошибка?

 

Screenshot_96.png

без тонкостенной оболочки все фурыкает. разворачивает. если не найдем методику решения ошибки сделаю как всегда наепку)) подставлю в модель для чертежей трубу гнутую. а в модель для развертки вот этот самый лист толстый)))

Screenshot_97.png

попробовал разогнуть сделать сквозной вырез через всю трубу, а потом попытался согнуть- выдает ошибку.

 

 

Screenshot_98.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, с такими допусками и развертка не нужна. Но опора будет не обязательно короче, может быть уже на несколько сантиметров или шире. Или не равнобокая будет.

 

 

 

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Dimetil Gidrozin сказал:

все время пишет эскиз не подходит для кромки под углом)))

Чтоб не офигивать от переводчиков, иногда в солиде полезно на инглиш фейс переключаться в настройках, да и гугл на инглише выдаёт адекватный поиск

Скрытый текст

swept flange google search.jpg

А на странице справки можно выбрать год солида и в адресной строке поменять English на Russian

swept flange solid help.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Dimetil Gidrozin сказал:

минимально допустимый радиус? чтобы не порвало наружную стенку и не превратило в гармошку внутреннюю?

2 реза под 45 градусов + сварка

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Slavdos сказал:

2 реза под 45 градусов + сварка

 

был только что на одном производстве с чпу трубогибом. они делают минимальный радиус 75 мм. в общем руководство устроило. буду делать такой радиус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может проще заложить длину трубы побольше, а потом после гибки обрезать в размер буквы П. Если только не сотни этих труб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наконец то освободился. прочитал внимательно все комменты и сделал тем методом, который рекомендовал кир95, а слотер разьяснил. но одна поправочка. первым должен быть эскиз траектории, а вторым эскиз линии основания.

эта команда работает только при открытом эскизе основания. и из него должно быть видно эскиз траектории чтобы ее выбрать. а если траекторию сделать позже в дереве и открыть эскиз основания, то с него последующие эскизы не видны. только все что было в дереве до него.

 

развретка получается автоматически без проблем и ошибок. теперь осталось с этим коэфициентом К что то сделать)) ну рекомендовали взять среднее значение 0,5, так и поступлю. заодно в реале узнаю после гиба по заданному мной чертежу насколько же размеры в реале не соответствуют солиду.

Screenshot_100.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, none сказал:

Если только не сотни этих труб.

А если сотни, то на первой определить длину заготовки и применить к остальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, none сказал:

Может проще заложить длину трубы побольше, а потом после гибки обрезать в размер буквы П. Если только не сотни этих труб.

не сотни. таких опор будет ну может десяток. предложение дельное. согласую с руководством.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
    • Snake 60
      @engyuri Держите версию без активных кнопок. Вроде бы ничего не поломал :) https://cloud.mail.ru/public/VE2U/7cbGso8EN Говорим спасибо Леониду aka @Leon, за предоставленные исходники.
    • lem_on
      Проблема чисто технического характера, все равно датчик под станок калибровать, неважно на каком он конусе сидит или через переходник.  И вообще проще не под МК конус брать, просто заготовку с ск40 и на ней уже сделать посадку под датчик. 
    • lem_on
      Где то да, совсем рядом. 
    • brigval
      Даже не пенсионер.
    • Kelny
      Средствами WinAPI можно отыскатьформу и кнопки на ней, а потом через WinAPI поменять свойство видимости или активности на:   Ну или написать макрос самостоятельно.
    • engyuri
      Да можно. Но как-то править за каждым ушедшим суперконструктором поднадоедает. 62 все-таки.   Да, только макрос не работает из закрытой папки. Работает только у тех, кто имеет доступ к редактированию в этой папке. Возможно, админ чего-то не знает или не умеет.   Да, раньше (кажется, до SW2014) при наведении мышки на вариант ТТ, занесенный в библиотеку проектирования, можно было прочитать содержимое в предварительном виде. Потом разработчик что-то там поменял и пользоваться стало не удобно.    (@Leon) ! Буду премного благодарен!
    • mrfx
      Работает ли odb файл из 2023 абакуса в meta v19? У меня не высвечиваются step при загрузке odb, а также может кто знает, как починить ошибку "Abaqus libraries are missing. Please try installing 'META External Libraries 23.1.2'."  
    • gudstartup
      тогда вы никогда не отремонтируете блок питания или сервопривод. там без этого измерителя никуда.   Можете справится в этой таблице хотя вы все равно не знаете чем и зачем это измерять! ваш способ это квадратно-гнездовая замена без измерения параметров элемента. это тоже работает только дольше и больше паять придется- метод для упорных людей!
×
×
  • Создать...