В референтное положение

[Viktor2004 895]

Fanuc 32i Model-B станок токарно-карусельный. Ось X горизонтальная, Z - вертикальная

Вывел в референтное положение по концевикам. Биты APZ установились на обеих осях

далее их уже держит батарейка

После этого пробую с помощью кнопки REF +X +Z выйти в референтные точки.

Z нормально вышла в значение установленное в 1240 и остановилась

X пролетает свою референтную точку и летит до программного концевика.

Подскажите, в чем может быть проблема

 

CNC-PARA.TXT

Изменено 5 августа 2021 пользователем Viktor2004

[gudstartup 756]

1 минуту назад, vl_cnc сказал:

Так захотелось производителю из их каких-то соображений.

Ну понять это не сложно вот если муфта проскальзывает или ремень оборвался или шкив провернуло все это позволяет в какой то степени проверить процедура возврата в реф по концевикам даже в случае когда APZ=1

 

3 минуты назад, vl_cnc сказал:

а как может концевик влиять на точность, если обнуление происходит по первой нулевой метке энкодера после съезда с концевика?

Вот по этому

Ldec дистанция которую проедет ось после того как съедет с decceleration dog до сигнала Z датчика положения

и в случае если концевик сработает раньше появляется сдвиг физического нуля и для его корректировки используют параметр 1850

Тут уже была тема про неправильно работающий концевой выключатель на поворотном столе и как это приводило к отклонению стола от реальной опорной метки

 

[vl_cnc 92]

4 минуты назад, gudstartup сказал:

Вот по этому

Срабатывание референтного концевика выставляется в диапазоне шага винта (до первой реф метки энкодера) и должно учитывать небольшие задержки при срабатывании. То, что вы сможете увидеть колебания этих задержек в DGN302 никак на точность позиционирования не влияет, а вот большое залипание приведет к смещению нулевой точки, и это уже явная неисправность. И смещение будет до нескольких миллиметров. И Вы и я эту теоретику знаем. Я это к тому, что небольшие залипания концевика никак не отразятся на точности позиционирования и не должны вызывать сомнений. Если, конечно, концевик не выставлен прямо перед самой нулевой меткой ( не знаю, кто так может делать))) 

[Viktor2004 895]

8 минут назад, vl_cnc сказал:

небольшие залипания концевика никак не отразятся на точности позиционирования

Все это в какой-то степени важно когда станок обнуляется каждый день. А если обнулился и ноль держат батарейки, да все равно где он поймал ноль. И сделал ли лишний оборот

[vl_cnc 92]

2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Все это в какой-то степени важно когда станок обнуляется каждый день. А если обнулился и ноль держат батарейки, да все равно где он поймал ноль. И сделал ли лишний оборот

А еще лучше, если и батареек не надо))) и сейчас вернемся к теме безбатареечных абсолютных энкодеров))

[Viktor2004 895]

2 минуты назад, vl_cnc сказал:

А еще лучше, если и батареек не надо)))

если есть абсолютные линейки, то и батареек не надо. Но, я конечно не проверял, но мне кажется что батарейки стоят дешевле линеек. По крайней мере круглые батарейки

[gudstartup 756]

14 минут назад, vl_cnc сказал:

в DGN302 никак на точность позиционирования не влияет

Смотря в каком диапазоне если +-800 дискрет системы 0.0001 um отсчета то может повлиять весьма внушительно и наш станкостроитель это учитывал хотя датчик нуля у головки renishaw магнитный 

3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

если есть абсолютные линейки, то и батареек не надо.

Да уж абсолютные линейки точно ставят не из-за того чтобы на батарейках экономить!

[vl_cnc 92]

так можно тему развить и до космических кораблей...) а изначально разговор был о механических концевиках на токарных станка

[gudstartup 756]

23 минуты назад, vl_cnc сказал:

Я это к тому, что небольшие залипания концевика никак не отразятся на точности позиционирования и не должны вызывать сомнений. Если, конечно, концевик не выставлен прямо перед самой нулевой меткой ( не знаю, кто так может делать))) 

Вот как бывает....

null

 

[vl_cnc 92]

3 минуты назад, gudstartup сказал:

Вот как бывает....

 

но это уже совсем другая история....

[gudstartup 756]

19 минут назад, Viktor2004 сказал:

Все это в какой-то степени важно когда станок обнуляется каждый день. А если обнулился и ноль держат батарейки, да все равно где он поймал ноль. И сделал ли лишний оборот

А вы только что писали что у вас его и обнуляют каждый день добросовестные операторы именно поэтому для вас это важно учитывая ваше слабое звено в виде муфты ведь даже с установленным  APZ ваш станок благодаря необходимости наезжать на концевик не мог правильно обнулится 

[Viktor2004 895]

Только что, gudstartup сказал:

А вы только что писали что у вас его и обнуляют каждый день добросовестные операторы именно поэтому для вас это важно учитывая ваше слабое звено в виде муфты ведь даже с установленным  APZ ваш станок благодаря необходимости наезжать на концевик не мог правильно обнулится 

Это они думают что обнуляют. На самом деле они выводят в ноль по концевику. Если APZ стоит, вряд ли он при выходе в ноль меняет его положение

[gudstartup 756]

Тема уже и так в топе

Пора завязывать!