Jump to content

В референтное положение


Viktor2004

Recommended Posts

Viktor2004

Fanuc 32i Model-B станок токарно-карусельный. Ось X горизонтальная, Z - вертикальная

Вывел в референтное положение по концевикам. Биты APZ установились на обеих осях

далее их уже держит батарейка

После этого пробую с помощью кнопки REF +X +Z выйти в референтные точки.

Z нормально вышла в значение установленное в 1240 и остановилась

X пролетает свою референтную точку и летит до программного концевика.

Подскажите, в чем может быть проблема

 

CNC-PARA.TXT

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vl_cnc
12 минут назад, Viktor2004 сказал:

Fanuc 32i Model-B станок токарно-карусельный. Ось X горизонтальная, Z - вертикальная

Вывел в референтное положение по концевикам. Биты APZ установились на обеих осях

далее их уже держит батарейка

После этого пробую с помощью кнопки REF +X +Z выйти в референтные точки.

Z нормально вышла в значение установленное в 1240 и остановилась

X пролетает свою референтную точку и летит до программного концевика.

Подскажите, в чем может быть проблема

 

CNC-PARA.TXT 259 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

Даже концевик не включает замедление оси?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Только что, vl_cnc сказал:

Даже концевик не включает замедление оси?

у него уже стоит APZ он по идее должен просто придти в эту точку. Z приходит, а X нет

Ничего не замедляет

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

  

И еще. Вот проверяю станок на этой программе. Программа не вся, потому что проверяю только на этом участке. Тут три прохода. Все три прохода приходят в одну точку. А на самом деле приходят не в одну, а в разные. И разнобой в несколько сантиметров. САНТИМЕТРОВ, Карл. При чем по механическим координатам все нормально. Это сами механические координаты смещаются. Либо прокручивается муфта ШВП либо что-то влияет на механические координаты. После перезагрузки механические координаты остаются в тех же значениях что и до перезагрузки.

Вроде бы смещение ШВП. Пробую создать смещение путем дергания этой оси в JOG и HANDLE. Медленно отвожу вперед, потом резко дергаю назад со скоростью даже еще больше чем в программе. Но стоит мертво. Ни на микрон не сдвигается.

Я завис

O00002003

G0G28W0
G0G28U0
G21G40 
G95
G59
#3006=1(PROVERIT "0" DETALI, SKOREKTIROVAT G59, OBESPECHIT RAZMER 42)
( A-72 ) 
 
T303 
G59
G18
G92 S300 M8
G96 S215 M3
M26
G0 X380 
G0 Z5 
G1 X205 F0.5 
G0 X380 Z6 
G1 Z2.5 F1 
G1 X205 F0.5 
G0 X380 Z6 
G1 Z0 F1 
G1 X205 F0.37
G0 Z40
 

 

Запустил программу еще раз. Сдвинулись машинные координаты на 13 сантиметров. = 130 миллиметров. И каждый раз по разному

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
5 минут назад, Viktor2004 сказал:

  

 При чем по механическим координатам все нормально. 

 

Вы имеете ввиду значения станочных (машинных) координат? Механическое перемещение всегда получается дальше заданной координаты? Или может и не доезжать? Или смотря в какую сторону ехать? А в MDI отрабатывает?)

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
2 минуты назад, vl_cnc сказал:

Вы имеете ввиду значения станочных (машинных) координат?

Да. Машинных. Смещение может произойти в любую сторону и на любую величину. В MDI пробовали отводить, подводить, все четко. Смещений нет

Link to post
Share on other sites
vl_cnc

Если бы проворачивалась муфта, механическое перемещение всегда было бы меньше заданного значения. Да и остальная информация говорит о каком-то программном трабле. А предыстория будет? 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
5 минут назад, vl_cnc сказал:

А предыстория будет? 

На станке заменили ШВП. Потому что люфты были большие. Все.

 

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
5 минут назад, Viktor2004 сказал:

На станке заменили ШВП. Потому что люфты были большие. Все.

 

Длина перемещения не влияет на величину смещения?

 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
2 минуты назад, vl_cnc сказал:

Длина перемещения не влияет на величину смещения?

Пробовал только на той программе которую привел

Смещения всегда разные

MDI смещает. Набрал вот такую программу и пошло смещение сразу

 

IMG_20210805_133244_0.jpg

Link to post
Share on other sites
gudstartup
38 минут назад, Viktor2004 сказал:

И разнобой в несколько сантиметров. САНТИМЕТРОВ

 

Если в MDI перемещается без ошибок значит у вас ошибка в программе

Напишите попроще и не надо использовать G17 G95 и включать шпиндель а также вводить коррекцию на радиус G40 и применять функцию смены инструмента!

Это все зачем?

Только G28 G94 G1 вот и все что вам нужно для проверки перемещения любой оси.

 

7 минут назад, Viktor2004 сказал:

На станке заменили ШВП. Потому что люфты были большие.

Теперь люфтов нет? 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Ошибся фото лучше наберу программу

G91 G1 X-100 F100

G91 G0 X100

M99

Только что, gudstartup сказал:

Теперь люфтов нет? 

нет

Смещение в MDI есть. Буду пытаться создать смещение в ручном режиме

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
6 минут назад, Viktor2004 сказал:

Пробовал только на той программе которую привел

Смещения всегда разные

А значения в корректорах и оффсетах системы координат меняются?

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

G91 G1 X-100 F100

G91 G0 X100

Не забудьте G94 это ведь токарный станок а не фрезерный...

Link to post
Share on other sites
gudstartup

Если задача проверить точность перемещения то вообще возьмите индикатор и в режим INC FEED

10 минут назад, Viktor2004 сказал:

Смещения всегда разные

 

2 минуты назад, vl_cnc сказал:

Есть ли разница при перемещении на G0 или G1?

Пусть сначала вообще проверит на какое расстояние ось перемещается  при помощи индикатора

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
7 минут назад, vl_cnc сказал:

А значения в корректорах и оффсетах системы координат меняются?

нет

4 минуты назад, vl_cnc сказал:

Есть ли разница при перемещении на G0 или G1?

разница есть G0 это ускоренная подача, а G1 рабочая

Link to post
Share on other sites
gudstartup
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

разница есть G0 это ускоренная подача, а G1 рабочая

@vl_cnc  имел ввиду разницу в смещениии

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

 

разница есть G0 это ускоренная подача, а G1 рабочая

я имел ввиду, есть ли у Вас разница в смещении при G0  и G1, как отрабатывает на ускоренном и на рабочей? . В MDI Вы писали, что смещения нет, а потом смещение уже есть.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Только что, vl_cnc сказал:

В MDI Вы писали, что смещения нет, а потом смещение уже есть.

Вначале оператора просил проверить, он сказал что смещений нет. Не знаю как он проверял. Щас уже проверяю сам

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Вначале оператора просил проверить, он сказал что смещений нет. Не знаю как он проверял. Щас уже проверяю сам

Никому нельзя доверять, всё надо проверять самому)) и желательно с самого простого)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
vl_cnc
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

И все таки это муфта.

т.е ось всегда не доезжает?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Запустил

G91 G0 X-100

G91 G0 X100

M99

добился ручкой скорости момента когда ось не двигается, а на экране цифирьки бегают, глянул в окошко муфты, она крутится туда сюда, а ось стоит

Вероятно в JOGе режимы другие, вот и сцепление другое

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Viktor2004А вы говорили люфтов нет. Если эта муфта ограничения момента то проверьте нагрузку на ось если просто муфта соединения вала мотора с швп  то она может проскальзывать на валу как мотора так и швп .

Если бы у вас была линейка вы бы это сразу заметили по вибрации оси.

Link to post
Share on other sites
Говорящий Огурец

Отличное могло бы быть название для сериала о суровых и сложных буднях си-эн-си машинистов. "В референтное положение". Звучит так же мощно, как и "Во все тяжкие".

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
gudstartup
4 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

"В референтное положение". Звучит так же мощно, как и "Во все тяжкие".

Можно еще более актуализировать - на опорную точку!:smile:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
13 минут назад, Viktor2004 сказал:

Запустил

G91 G0 X-100

G91 G0 X100

M99

А вот щас немного постояла, остыла и вновь хорошее сцепление появилось. Теперь по этой программе четко ездит

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А вот щас немного постояла, остыла и вновь хорошее сцепление появилось

А вы нагрузочку приложите брусочком деревянным

@Viktor2004 Благодоря вашей теме В РЕФЕРЕНТНОм положение сейчас находятся ввместе с вами еще 5 человек известной специальности:biggrin:

Link to post
Share on other sites
gudstartup
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

А вот щас немного постояла, остыла

Это сейчас переведите?

У вас там что электромагнитная муфта стоит?

- Ээх может быть и зря ШВП меняли?!

2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Куда досочку подложить?

Ну найдите точки опоры вам лучше видно 

Закрепите брусок на шпиндель упритесь в него как в заготовку и следите за нагрузкой на ось и вашей муфтой на него

@Viktor2004

Только сами на карусельку не садитесь!:smile:

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Viktor2004 А ежели вам брусок на шпинделе не ндравится то вставьте вместо резца пруток и упритесь  им хоть прямо в шпиндель

1 минуту назад, vl_cnc сказал:

Дальше уже не интересно..

Дальше только - РАБОТА!:maladets:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
4 часа назад, gudstartup сказал:

Закрепите брусок на шпиндель упритесь в него как в заготовку и следите за нагрузкой на ось и вашей муфтой на него

уперся головой

Link to post
Share on other sites
gudstartup
7 минут назад, Viktor2004 сказал:

уперся головой

Каску хоть надели?

И главное снимите резец а то голова у вас хорошая жалко:smile:

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 час назад, gudstartup сказал:

И главное снимите резец а то голова у вас хорошая жалко

Да, резец снял. Что бы не поломать.

Большое спасибо всем неравнодушным к моей проблеме

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Большое спасибо всем неравнодушным к моей проблеме

Проблема решена?

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
19 часов назад, Viktor2004 сказал:

у него уже стоит APZ он по идее должен просто придти в эту точку. Z приходит, а X нет

Для меня остался непонятен только этот момент - значит для выхода в ноль, он всё-таки контролирует наезд на концевик? И у Вас  он физически не доезжал до концевика, а по координатам был уже на софтовом лимите?

У меня есть станки, которые, при наличии абсолютных энкодеров, каждый раз при включении требуют процедуру реферирования и концевики там задействованы (несмотря на то, что, как Вы говорите, APZ уже установлен в 1), так захотелось производителю. И эта тема уже здесь поднималась.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Posted (edited)
2 часа назад, vl_cnc сказал:

значит для выхода в ноль, он всё-таки контролирует наезд на концевик?

Если APZ убрать, он нормально контролирует концевики. А тут надо сначала с муфтой что-то делать. Она оказывается затянута хорошо, но проворачивается внутри себя. Муфта не разборная, завальцованная. Пружина в ее конструкции тоже создает люфт. Кто что в таких ситуациях делает?

https://youtu.be/yxdcigdEao4

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      @12val12 есть посмотрел я модель, я даже не знаю к чему прицепиться, вроде все в порядке а результат странный.   единственное замечание - свойства материала в английской системе мер, но на саму работоспособность расчета это не должно влиять.   давайте начнем с начала, опишите геометрию, свойства материала и нагрузки, вместе с размерностями
    • Xugack
      Посмотрел модель, много деталь (фаски, скругления, вырезы...), еще болты, подшипники. Чтобы все это описать сеткой нужно прилично места. В целом расчетная модель это не модель реального изделия, нужны упрощения, разбитие на узлы и т.д. Подход - все красиво замоделить, а потом давай считать редко когда дает результат. Места на диске наверное хватит, а 16 оперативы, не сказал бы что это много для таких задач, тем более если считать модель как есть
    • 140466
      Ну это очевидное объяснение , но как-то даже для нота перебор. У меня 16 гигов оперативки. Довольно сносно. 30 гигов на диске. Сколько ж ему надо, если этого мало? 
    • Xugack
      Может у вас просто ПК не тянет расчет. Места на диске не хватает, или оперативки
    • 140466
      Объясните мне тупому, что я делаю не так?  Нужно посчитать на прочность не шибко сложную сборку (https://drive.google.com/file/d/1-zYd7bTwjAmUhW_0yLA3NmiQfzqoqoTb/view?usp=sharing) С трудом и матюгами сделать сетку удалось. Однако посчитать на прочность никак не получается. Вроде как что-то надо сделать с отверстия под болты (пока пытаюсь сделать mat bonded и обойтись без болтов, но отверстия под них оставил). Очевидно, что такая сборка должна считаться, но мне выдаёт, что закончилась физическая память. 
    • 12val12
      https://drive.google.com/file/d/1bSIqExNcY4YJwXe1raH1XqbokU7JEM1U/view?usp=sharing
    • karachun
    • 12val12
      https://drive.google.com/file/d/1bSIqExNcY4YJwXe1raH1XqbokU7JEM1U/view?usp=sharing в архиве  1.6 мб   вроде уже открыл
    • 12val12
      @karachun https://drive.google.com/file/d/1Di1l_vpka5U15pTDgHOl8s7PXJ2283n_/view?usp=sharing   файл больше 21мб
    • Ветерок
      котики https://vk.com/golf_stream_spb?w=wall3958979_2090%2Fall
×
×
  • Create New...