Оптимизация топологии под спектр нагрузок

[fakemade 7]

Всех приветствую. Появился вопрос. Есть некая деталь, у нее есть спектр нагрузок (несколько расчетных случаев). Возможно ли провести топологическую оптимизацию под несколько нагрузок сразу, имеется ввиду не приложения всех нагрузок разом (по сути получение главных векторов силы и момента), а именно под разные расчетные случаи. Для примера есть видео, где в Ansys Workbench проводят такую оптимизацию (видео прилагаю). Так вот, есть ли такая функция в Femap. И еще вопрос. Та же деталь, после первичной обработки в SpaceClaim имеет достаточно много поверхностей, и есть ли функция, которая позволяет строить сетку по общей форме детали, не учитывая каждую поверхность, дабы уменьшить количество конечных элементов. Спасибо.

Скрытый текст

 

 

Изменено 14 июля 2021 пользователем fakemade

[статист 609]

3 часа назад, fakemade сказал:

Есть некая деталь, у нее есть спектр нагрузок (несколько расчетных случаев).

 

Попробуйте различные Load Case использовать.

http://www2.me.rochester.edu/courses/ME204/nx_help/index.html#uid:id1383759

[dbarlam 184]

настран   позволяет сделать Topology optimization для нескольких Subcases одновременно

[fakemade 7]

@dbarlam @статист  спасибо, я мысль понял. Попробовал сделать разные сабкейсы, в виде результатов какой то бред. Причем меня интересует общий результат, как в видео, что в посте, мне же как минимум для каждого сабкейса выдает свой результат, причем для одного есть Normalized mass density (но показывает откровенный бред), для второго такого вектора совсем нет. Может есть где-то уроки, как правильно сабкейсы именно для топологии назначить. А также открыт второй вопрос по поводу построения КЭ сетки, спасибо.

Цитата

есть ли функция, которая позволяет строить сетку по общей форме детали, не учитывая каждую поверхность, дабы уменьшить количество конечных элементов

 

[karachun 2 038]

del. не увидел что написали что работаете в Фемап.

 

Тогда выкладывайте проблемную модель. А то на словах мало что понятно.

Изменено 14 июля 2021 пользователем karachun

[fakemade 7]

@karachun модель, к сожалению, выложить не могу. Могу попробовать объяснить на словах, в зависимости от того, что не понятно. В первом посте приложил видео того, что я по сути хочу видеть в Femap (если возможно), предложили через SubCase, но пока успехов нет. Смотрел видео, где оптимизируют стержень, находя оптимальные размеры (примерно с 28 минуты):

Скрытый текст

 

Но в этом видео для каждого сабкейса получают отдельное решение (то есть размер b для первого сабкейса и размер h для второго), а мне необходимо деталь оптимизировать под две или более различных нагрузок и получить одну деталь, которая подойдет как для одной, так и для второй нагрузки (опять же как в видео в первом посте. Опять же про сетку. В Ansys Workbench также есть функция, которая позволяет строить сетку в принципе по трехмерной геометрии, не учитывая каждую маленькую плоскость, и вопрос в том, есть ли такое в Femap? Спасибо.

[karachun 2 038]

7 часов назад, fakemade сказал:

В Ansys Workbench также есть функция, которая позволяет строить сетку в принципе по трехмерной геометрии, не учитывая каждую маленькую плоскость, и вопрос в том, есть ли такое в Femap?

Если в геометрии много мелких деталюх то можно либо ее почистить через Toolbox, либо объединить их все в Boundary Surface.

https://www.youtube.com/watch?v=if-tA5vmRns

 

Вроде еще в самой самой последней версии (2021.2) завезли некое подобие Patch Independent Мешинга. Но я пока с ним особо не освоился.

 

По самой детали. Сделайте хотя бы простой пример с консольной балкой. А то пока не понятно - вы оптимизируете балку или оболочку или солид.

[fakemade 7]

@karachun прошу прощения, мой косяк, что недоописал то, что хочу. Задача трехмерная, обычная деталь, солид. Деталь получается подобно этой в плане большого количества плоскостей:

Скрытый текст

Прошу прощения, что в таком формате, если в Parasolid, такая деталь начинает весить 300 Мб. Соответственно, ее еще нужно в солид превратить обратно из фасетов. Опять же, может есть программа, которая более лучше обрабатывает такие поверхности, полученные после ТО.

https://cloud.mail.ru/public/PiKV/Cp3fv52Ro

Картинка: https://ibb.co/nknDbJx

Соответственно, если вы говорите, что Mesh independent (хотя бы подобие), появилось только в 2021.2 ( у меня 2021.1), работать с такой геометрией нереально, как минимум в Femap. Ну и вопрос о спектре нагрузок для ТО также открыт, ведь если Nastran позволяет проводить для спектра, то в Femap может есть функция. Через сабкейсы пробовал, выдает бред. Есть видео, где через сабкейсы оптимизируют поперечное сечение балки, но там для каждого из сабкейсов получают свой ответ (также для каждого сабкейса свое ограничение, у меня же нет ограничений, кроме массы, мне необходимо только форму получить). В общем пока что вопросов еще много. Спасибо.

Изменено 16 июля 2021 пользователем fakemade

[dbarlam 184]

Посмотрите пример как это делается на MSC.NASTRAN .Здесь 2 SUBCASE - оптимизация выполняется параллельно для обоих - см.

кусок из файла f06.  картинки для нескольких итераций и для последней сглаженная форма

model_out.datfile.f06

[fakemade 7]

@dbarlam спасибо большое, посмотрю сегодня, может удастся в Femap реализовать. 

 

А еще вопрос ко всем, может кто знает, каким пакетом лучше всего можно обработать stl после ТО в Femap, превратив в солид, чтобы пересчитать заного?

[IgP 112]

2 hours ago, fakemade said:

@dbarlam спасибо большое, посмотрю сегодня, может удастся в Femap реализовать. 

 

А еще вопрос ко всем, может кто знает, каким пакетом лучше всего можно обработать stl после ТО в Femap, превратив в солид, чтобы пересчитать заного?

Насчёт, лучше всего, не скажу - пользуемся Geomagic.

[dbarlam 184]

можно использовать MENTAT - это пре-  постпроцессор длдя   MSC.MARC

[fakemade 7]

@IgP спасибо, обязательно гляну.

 

@dbarlam я правильно понимаю, что я с помощью Simcenter Nastran не смогу решить задачу? Просто пробовал подгрузить анализ, загружается, но при анализе ошибки, что ему что то не хватает, при редактировании анализа не выставлено ни одного граничного условия и ни одной нагрузки, также нет ограничений на оптимизацию и переменных оптимизации. Может подскажете, как его запустить, либо в Simcenter Nastran пересобрать, чтобы попробовать запустить оптимизацию? Мне нужно работать именно с Femap, нельзя использовать другие пакеты.

 

[dbarlam 184]

Не могу ничего сказать. Я Femap не исползовал лет 15. 

Я использую Patran+NASTRAN от  MSC. Что делается в Simcenter Nastran не знаю.

Насколько мне известно  Femap ориентирован на  NX nastran от Siemens.  Посмотрите

команды относящиеся к процессу оптимизации. Их там не так много. Это главное. 

 

[fakemade 7]

@dbarlam а где конкретно можно посмотреть сам команды? Я же по сути работаю через пре и пост процессор, который сам формирует входящий файл, я руками ничего не пишу.

[karachun 2 038]

19.07.2021 в 09:01, fakemade сказал:

я правильно понимаю, что я с помощью Simcenter Nastran не смогу решить задачу?

Вроде работает. Результат для комбинации из двух лоадкейсов не совпадает с результатами для нагрузок по отдельности.

Что касается самого расчета - за правильность я не отвечаю, я там выставил ограничения случайным образом.

Вот нейтральный файл версии 2019.1.

https://fex.net/ru/s/mkx33pn

 

 

Ну и визуально результат от двух лоадкейсов выглядит как некая комбинация из результатов для двух отдельных нагрузок.

14.07.2021 в 16:31, fakemade сказал:

причем для одного есть Normalized mass density (но показывает откровенный бред)

Вот похоже что для первого сабкейса записывается результирующая Normalized mass density а для остальных она не нужна так как результат оптимизации должен быть один.

[dbarlam 184]

Команды все есть в Nastran Manuals , в частности QRG ( Quick Reference Guide)

А вообще очень рекомендую все ,что касается оптимизации , дополнять вручную

Очень помогает понять как и что делается

[fakemade 7]

@karachun @dbarlam благодарю за помощь. Попробую поковырять нейтральный файл и погляжу в справку. Если что, еще вернусь с вопросами.

[karachun 2 038]

@fakemade Подробное описание оптимизатора есть в документе optimization.pdf в вашей папке с Фемап.

C:\Program Files\Siemens\Femap\nastranhelp\pdf

 

Я в своем файле никаких особых опций не включал. Достаточно только сделать два сабкейса. Так что я сделал все то же что и вы.

[dbarlam 184]

Не смог открыть   нейтральный файл - как вы его готовили ?