Обработка поднутрений

[UjinMozg 0]

Доброго времени суток коллеги.

Всё чаще сталкиваюсь с задачами обработки дисковыми и пазовыми фрезами.

Как я понял в creo за это отвечает инструмент Undercut в модуле Expert Machinist. Подобным модулем мне не удобно работать. Постоянно тыкаюсь в volume mill, но к сожалению безрезультатно.

Обработка дисковой фрезой зачастую происходит в разбивку, чередование обработки верхней кромкой и нижней кромкой инструмента. Руками построить кучу траекторий  по ним пробежаться это не проблема, но трудоёмко. Хотелось бы облегчить себе жизнь.

Кто решал подобные задачи, прошу посодействовать.

[DJ Astro 55]

"Машинист" в поднутрениях разрешает выбрать только одну область. для обработки. Выбрать поверхности поднутрения с двух сторон стенки невозможно.

В итоге траекторию получил, как и писал выше, "Фрезерованием объёма", раскопировав её в "Движениях инструмента" и назначив разный PROF_STOCK_ALLOW на каждый проход. 

[Говорящий Огурец 70]

Это можно и траекторией сделать. Просто напомню, что данная стратегия содержит кучу инструментов для удаления лишнего, добавления проходов "из точки", как и возврат "в точку", работе в приращениях а также еще куче всего. Самое что ни на есть низкоуровневое программирование! 

[DJ Astro 55]

1 час назад, Говорящий Огурец сказал:

Это можно и траекторией сделать.

Как?

Если траектория размножена по глубине (STEP_DEPTH + NUMBER_CUTS) или на одном уровне (NUM_PROF_PASSES + PROF_INCREMENT), то никакие

 

1 час назад, Говорящий Огурец сказал:

добавления проходов "из точки", как и возврат "в точку"

к сожалению, не помогут. До траектории и после инструмент едет по всем запрограммированным точкам, но внутри самой траектории никаких подъездов/отъездов не создаётся.

[fenics555 210]

1 час назад, DJ Astro сказал:

Как?

выбираешь левую траекторию по низу+подход+отход, затем правую_подход+отход по низу.

Т.е. Проход по дну левый  проход по дну правый, в одной стратегии.

Далее Массив, и множишь вверх сколько надо и по сколько.

 

Ну или сверху вниз, если так удобнее

[DJ Astro 55]

@fenics555 , спасибо! Работает, но тоже со своими тонкостями.

Осталось решить, руками собирать в CL непрерывную обработку или подпиливать под это дело пост. В массиве же каждый проход как отдельный сиквенс.

[fenics555 210]

2 минуты назад, DJ Astro сказал:

В массиве же каждый проход как отдельный сиквенс.

ну и пусть, будь это отдельный сиквенс или всё в кучу- в итоге траектория инструмента не изменится.

 

Я бы понял дотошность подхода по "вычесыванию" кода и траектории, если это всё идет на партии более 1000 шт, но тратить столько времени на мелкосерийные партии- смысла нет.

[DJ Astro 55]

5 минут назад, fenics555 сказал:

ну и пусть, будь это отдельный сиквенс или всё в кучу- в итоге траектория инструмента не изменится.

На переходы между сиквенсами в посте заложены определенные процедуры (для безопасных отводов, переездов, разворотов и т.д.), которые в данном случае будут лишними и их нужно исключать - или править CL, или пост.

 

10 минут назад, fenics555 сказал:

дотошность подхода по "вычесыванию" кода и траектории

Я бы сказал, что здесь больше не "вычёсывание" траектории и кода, а "вычёсывание" подходов к получению траектории. Если изначально был выбран неправильный подход - потом можно сильно пожалеть.... потраченное время, всё налеплено "костылями", от миллиардов построений, эскизов и поверхностей глаза в кучу и creo периодически "делится на ноль", а внесение каких-то изменений в такой проект испытывает психику на прочность. 

Даже вот этот вариант с массивом траектории. Да, нужную траекторию для обработки одной полки удалось получить. Как теперь её размножить по разным местам детали? Массив массива не работает. Опять нужно что-то придумывать... 

 

[fenics555 210]

15.02.2022 в 09:08, DJ Astro сказал:

На переходы между сиквенсами в посте заложены определенные процедуры (для безопасных отводов, переездов, разворотов и т.д.), которые в данном случае будут лишними и их нужно исключать - или править CL, или пост.

ну сделай по имени сиквенса в конце _nogoto и в посте отмени эти процедуры, раз так.

 

Вообще все отъезды и подъезды можно программировать в сиквенсе, можно даже через "команда CL" с помощью print выводить что хочешь, и наделать этих print сколько душе угодно и в нужное место подгружать/вставлять нужный.

[Говорящий Огурец 70]

@DJ Astro , добился приемлемого результата?

[DJ Astro 55]

16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

@DJ Astro , добился приемлемого результата?

Нет, конечно же. 

Всё, что нужно знать об обработке в Creo.

Даже замассивить толком невозможно.... "Оси подвода? Не, не слышал..."

 

[fenics555 210]

42 минуты назад, DJ Astro сказал:

Всё, что нужно знать об обработке в Creo.

вариантов извращения- не перечесть! 

вверх можно править массивом и уравнениями подбить, чтоб относительно паза и толщины фрезы было автоматом.

prob1.rar

[DJ Astro 55]

29 минут назад, fenics555 сказал:

вариантов извращения- не перечесть! 

@fenics555 , спасибо за пример, мне не нравится. 

Пока для меня все подобные решения данной задачи - это "извращения". Что-то единоразово быстро "лишь бы сделать и забыть" - пойдёт, но не для обычной работы. Ситуация: инструмент изготавливается на стороне, УП в разработке, все режимы "с потолка". Образно, инструмент приезжает как раз к загрузке заготовки в станок. При обработке выясняется, что режимы хрень и нужно всё менять (кол-во слоев по Z, толщину снятия за проход и т.д.). Я не вижу простого и быстрого пути как это сделать, среди сотни накопированных сиквенсов, среди массивов, которые не массивятся и т.д. Времени на изменения - минимум, шансы всё быстро упороть - максимальны.

 

p.s. Есть же почти рабочее решение в "Черновом объёме", но недопилено оно. Если бы оно работало (есть области, в каждой заданы оси подвода/отвода, их обработать послойно, так, как это делает обработка по профилю) - было бы идеально: один сиквенс, один набор параметров (для всего сразу - и по глубине, и на сторону, как угодно). Что-то изменить - 3 сек. 
Ээх...

[fenics555 210]

19 минут назад, DJ Astro сказал:

Я не вижу простого и быстрого пути как это сделать, среди сотни накопированных сиквенсов, среди массивов, которые не массивятся и т.д.

так создай параметры прям с обработке

 

1-кол-во слоев по Z 

2-толщину снятия за проход

3- обороты

4- подача

и т.д.

 

А в сиквенсе в уравнениях приравняй (или расчитай) нужный параметр сиквенса с общим параметром .

Первый сиквенс "обкатал", "облизал", далее ctrl+c    ctrl_v  и копируй сиквенсы да правть приращения. 

 

Получается, меняя общий параметр изменется везде разом.

23 минуты назад, DJ Astro сказал:

решение в "Черновом объёме"

это очень старая разработка, там не менялось с 1999 года абсолютно ничего. 

Изменено 18 февраля 2022 пользователем fenics555

[DJ Astro 55]

Так толщина снятия за проход регулируется количеством накопированных сиквенсов с разным PROF_STOCK ALLOW..... как это увязать-то с параметрами?

Глубина поднутрений, например, 20 мм. За проход снимаем по 2 мм с каждой стороны. Значит копируем 10 сиквенсов, в каждом разный припуск - 18, 16, 14, 12...... до 0.

Оказалось, что по 2 мм много, надо по 1....   что делать?

 

[fenics555 210]

15 минут назад, DJ Astro сказал:

что делать?

 

руками работать.

[fenics555 210]

31 минуту назад, DJ Astro сказал:

Оказалось, что по 2 мм много, надо по 1.... 

так?

prob1.rar

[DJ Astro 55]

@fenics555 , так.

 

Предлагаю остановиться.