Jump to content

Обработка поднутрений


Recommended Posts

UjinMozg

Доброго времени суток коллеги.

Всё чаще сталкиваюсь с задачами обработки дисковыми и пазовыми фрезами.

Как я понял в creo за это отвечает инструмент Undercut в модуле Expert Machinist. Подобным модулем мне не удобно работать. Постоянно тыкаюсь в volume mill, но к сожалению безрезультатно.

Обработка дисковой фрезой зачастую происходит в разбивку, чередование обработки верхней кромкой и нижней кромкой инструмента. Руками построить кучу траекторий  по ним пробежаться это не проблема, но трудоёмко. Хотелось бы облегчить себе жизнь.

Кто решал подобные задачи, прошу посодействовать.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
fenics555
14 часов назад, UjinMozg сказал:

Кто решал подобные задачи, прошу посодействовать.

Вообще, там несколько решений.

То, что нужно Вам (сначала середина,потом верх/низ) - это "обработка поверхности".

Я, например, очень часто траекторией пользуюсь.

Edited by fenics555
Link to post
Share on other sites
UjinMozg

Спасибо за отзыв.

Если чистовая обработка, то да, поверхности, профиль, траектория это выход. Но черновая почему то не хочет работать, хотя основной объем обработки именно при черновой. Покопался, пришел к выводу что undercut это и есть volume mill, но параметров под что то похожее не могу собрать. Undercut обрабатывает без разбивки и редактировать его через приложеник ЧПУ не дает.

Link to post
Share on other sites
fenics555

А чем черновая отличается от чистовой? лишь припуском на дальнейшую обработку? 

15 минут назад, UjinMozg сказал:

volume mill

Это работает 150% всегда и везде, хоть и старо как мир.

Link to post
Share on other sites
DJ Astro

Volume mill начинает с середины глубины и "разбивает" поднутрение вверх и вниз??? :ohmy: Как это?

 

Link to post
Share on other sites
UjinMozg
23 минуты назад, fenics555 сказал:

А чем черновая отличается от чистовой? лишь припуском на дальнейшую обработку? 

Это работает 150% всегда и везде, хоть и старо как мир.

Я тоже так думал, оказалось что нет или я не рукастый.

Link to post
Share on other sites
fenics555
1 минуту назад, DJ Astro сказал:

Volume mill начинает с середины глубины и "разбивает" поднутрение вверх и вниз??? :ohmy: Как это?

 

нет. Но чем он не устраивает?

Link to post
Share on other sites
UjinMozg
19 минут назад, DJ Astro сказал:

Volume mill начинает с середины глубины и "разбивает" поднутрение вверх и вниз??? :ohmy: Как это?

 

В том то все и дело что ничего не начинает

Link to post
Share on other sites
DJ Astro
7 минут назад, fenics555 сказал:

нет. Но чем он не устраивает?

Насколько я понял, стоит задача - прорезать паз, а затем его "разбивать", поочерёдно снимая материал вверх и вниз. 

Я и не понял, при чём здесь Volume mill и как он с этой задачей справится.

Edited by DJ Astro
Link to post
Share on other sites
fenics555
Только что, DJ Astro сказал:

Насколько я понял, стоит задача - прорезать паз, а затем его "разбивать", поочерёдно снимая материал вверх и вниз. 

Я и не понял, при чём здесь Volume mill и как он с этой задачей справится.

Так вопрос то "зачем"!

Ну смотри: при такой обработке будет равномерный износ пластин сверху и снизу (что якобы и надо), но верхние пластины геморно менять, при нижних проходах молотится стружка... сомнительная тема.

 

Link to post
Share on other sites
UjinMozg
20 минут назад, DJ Astro сказал:

Насколько я понял, стоит задача - прорезать паз, а затем его "разбивать", поочерёдно снимая материал вверх и вниз. 

Я и не понял, при чём здесь Volume mill и как он с этой задачей справится.

Аббсолютно верно, задача именно такая. Паз имеет еще пару радиусов. Жесткость станка не позволяет снять весь материал за 1 проход.

19 минут назад, fenics555 сказал:

Так вопрос то "зачем"!

Ну смотри: при такой обработке будет равномерный износ пластин сверху и снизу (что якобы и надо), но верхние пластины геморно менять, при нижних проходах молотится стружка... сомнительная тема.

 

На горизонтальном все проходит норм, работать в Y- и вся стружка на столе. Но шпинделю не весело.

Link to post
Share on other sites
DJ Astro
6 минут назад, fenics555 сказал:

верхние пластины геморно менять, при нижних проходах молотится стружка... сомнительная тема.

Как тогда обрабатывать? Вверх - плохо (пластины), вниз - тоже плохо (стружка). :biggrin:

@UjinMozg , такой стратегией получится только через "Фрезерование по линии реза"  с параметром SCAN_TYPE TYPE_SPIRAL. Но будут разные типы фрезерования по верху и по низу паза (попутное-встречное) и будет вопрос с коррекцией (если нужна).

Максимально "красиво" получится, если сделать только два прохода (для нижней и для верхней кромок фрезы), а потом зациклить по высоте ручками прямо в G-коде.

Ещё в "Фрезеровании профиля" можно изменять направление обработки на обратное - "снизу вверх". Тогда одной операцией из середины паза можно обработать половину вверх, и второй - половину вниз. (это если не сильно важна послойная "разбивка" вверх-вниз).

Link to post
Share on other sites
UjinMozg
Только что, DJ Astro сказал:

Как тогда обрабатывать? Вверх - плохо (пластины), вниз - тоже плохо (стружка). :biggrin:

@UjinMozg , такой стратегией получится только через "Фрезерование по линии реза"  с параметром SCAN_TYPE TYPE_SPIRAL. Но будут разные типы фрезерования по верху и по низу паза (попутное-встречное) и будет вопрос с коррекцией (если нужна).

Максимально "красиво" получится, если сделать только два прохода (для нижней и для верхней кромок фрезы), а потом зациклить по высоте ручками прямо в G-коде.

Ещё в "Фрезеровании профиля" можно изменять направление обработки на обратное - "снизу вверх". Тогда одной операцией из середины паза можно обработать половину вверх, и второй - половину вниз. (это если не сильно важна послойная "разбивка" вверх-вниз).

Был печальный опыт с SPIRAL. Дисковая фреза с астрономической стоймостью чуть в помойку не отлетела. Пришлось sketchить до посинения и траекторить. Но опять же, суть задачи не просто обработать в creo, а не нарушить систему, к проекту еще и карты наладки и ведомости подвязаны, а там все ссылается на шаги, время, инструмент, режимы и т.д. Руками это всё заполнять тоже не вариант. Как только получиться прилепить картинку, визуально покажу чего мне хочется добиться.

Link to post
Share on other sites
fenics555

 

28 минут назад, DJ Astro сказал:

Как тогда обрабатывать? Вверх - плохо (пластины), вниз - тоже плохо (стружка). 

все зависит от случая!

Link to post
Share on other sites
DJ Astro
2 часа назад, UjinMozg сказал:

Был печальный опыт с SPIRAL

И в чём печаль? 

2 часа назад, UjinMozg сказал:

к проекту еще и карты наладки и ведомости подвязаны, а там все ссылается на шаги, время, инструмент, режимы и т.д.

На старте работы с creo тоже думалось всё так и сделать... Но опыт показал, что затея эта не очень: или много всего

приходиться править ручками, или через кучу неудобств тратить неадекватное время на получение результата из creo. :doh:

Link to post
Share on other sites
UjinMozg
5 минут назад, DJ Astro сказал:

И в чём печаль? 

На старте работы с creo тоже думалось всё так и сделать... Но опыт показал, что затея эта не очень: или много всего

приходиться править ручками, или через кучу неудобств тратить неадекватное время на получение результата из creo. :doh:

В чередовании направления фрезерования. На проекте прошляпил, а на запуске заметили.

Я вроде как отладил, система рабочая и данные адекватные. Как я понял creo для этого и нужен.

Link to post
Share on other sites

Вопрос по дисковой фрезе решился. Грамотного инструмента по работе с дисковыми фрезами нет. Будем по старинке траекторить до посинения.

НО. Возник следующий вопрос.

Есть ли возможность модифицировать токарную обработку области? Вместо прямолинейного точения реализовать точение по радиусной траектории (типа динамического точения в mastercam).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GalielO
      Про второго умника не знаю. Можешь процитировать где я тебе такое говорил? Давай без пиздaбoльства, если мужик.
    • Alex_Storm_73
      Имеется ввиду что чертежи в одном файле на разных вкладках, как вкладки у экселя. Это так, для понимания о чем речь.) Прошу пояснить. Мой выбор обуславливается тем, что если, допустим, конфигураций в модели 100 штук и каждая имеет своё обозначение, (а вы должны знать что при сохранении чертежа ему присваивается имя), то при последующем сохранении другой конфигурации в отдельный файл с другим именем разрывается связь модель-чертеж. Более того, каждый отдельный файл чертежа (а их 100 штук!) имеет своё оригинальное название. И как потом найти нужный чертеж?  
    • Hitchok
      Я с другой страны. К сожалению это невозможно.
    • TVM
      Если "основная поверхность" сгибается по радиусу и "пространственная кривая" лежит в одной плоскости, то кривая превращается, превращается, превращается в часть эллипса.  (так учили)
    • BSV1
      Это вирусы повылезали. 
    • brigval
      Если все чертежи в одном файле, то это плохая практика.
    • Blurp
      Возможно? Ты чё, родственник @romanuil ? Что значит "возможно"? Ну нарисуй на ватмане дугу и сверни этот ватман в рулон. Дуга возможно станет пространственной кривой? Это "инженеры" так рассуждают? Или дуга точно ею станет? И это понятно и школьнику. Ну-ну. Дуга, свернутая в рулон, радиус в пространстве не изменит, канеш. Ты какой-то странный. Блюрп взял твой же pdf. Сделал модель. И ты прикинь, как по его, так вполне себе похоже вышло на твою бумажную поделку. Но тут же ты пишешь, что боковые поверхности выглядят как-то не так   Там не всё нелинейно, чудик. А изделие состоит из трёх линейчатых и поэтому разворачиваемых поверхностей. Причем развернуться они могут не по отдельности, а вместе, единым куском. Что показывает соответствующая команда в SW и даже, млять, с графиком цветным. У тебя тоже с глазами не ахти? Реально в шары долбитесь на пару с @romanuil ?          
    • lexx174
      при нормальном положении дел - человек с 1й категорией будет иметь стаж не менее 6-8 лет, ведущие - еще больше.
    • Кварк
      Какой пафос еще?! Вы, два умника, компостировали мне мозг тут, говоря, что моя технология фуфло, сверла фуфло и ничего не получится. Про сверло без СОЖ тебе цитату привезти?  Я сделал и показал тебе. Все, залезь в будку, утомил.
    • AnnaUWCA
      оборонка - это отдельная тема) у нас есть релокационный пакет. Завод большой, вакансии есть не только в КБ, есть потребность также и в технологах в разные отделы
×
×
  • Create New...