Перейти к публикации

Деталь -> Развертка


Рекомендованные сообщения

MixaProE

Я не уверен что HFE c AP-100 в 3d режиме дружит на прямую.

Не все имеют возможность это преобрести.

Хотя по моему мнению это все лишнее.

Оператором2000-2d.

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не получится. :sad:

Гибка не заведена на комп и порядок гибки (углы, базы) задает гибщик (Правда для серии после тестовых программа записывается, чтоб каждый раз не писать новую). Амада сама считает усилия и т.п. :doh:

Для ОТК в любом случае развертки образмеренные в бумаге вынь и выложь! :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не.ссылка рабочая.

Для ОТК в любом случае развертки образмеренные в бумаге вынь и выложь!

это ваще :(

В техпроцессе контроль записан?

наверняка.какой-нибудь умник из "старых" нашелся

Гибка не заведена на комп и порядок гибки (углы, базы) задает гибщик (Правда для серии после тестовых программа записывается, чтоб каждый раз не писать новую). Амада сама считает усилия и т.п.

у нас работает по чертежу.технологию так подробно не расписываем-трудоемко больно при нашем типе производства.поначалу пробовали-надоело
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы так работаем уже не первый день. Пришли пока к такому процессу.

А про ОТК - так это для прикрытия наших же задниц. Были преценденты, когда сумасшедшие деньги на ветер выкидывали а вину на конструкторов валили - влетало под первое число!!! :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже за применение инструмента НАСЛЕДОВАНИЕ при проектировании листовых деталей и их разверток. Таблица семейств в моделе ради создания развертки - анахронизм!!! Зачем конструкторскую модель детали перегружать еще таблицей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем конструкторскую модель детали перегружать еще таблицей?

При нашем построении :wallbash: отчетности, удобно не множить файлы деталей, и при штамповке чертежа множишь листы на котором 1-й чертеж, 2-й развертка, подгруженная с таблицы. Не надо рыскать по каталогу в поисках файла развертки.

Да и таблица делается одной, давно написаной мапкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ProE ассоциативная связь.

Если косяк, то косяк везде и

ОТК смотря на чертеж в принципе

недолжно ничего заметить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОТК смотря на чертеж в принципе

недолжно ничего заметить.

Так и не замечает!!! :bleh:

Но иногда кто-то где-то лоханется ... А конструктор виноват. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

Для решения этих проблем и был создан Inheritance

<{POST_SNAPBACK}>

а можно подробнее?Как этим пользоваться применительно к разверткам?И в перспективе будет работа под Windchill.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог создает новую модель и вставляет конструкторскую модель как Inheritance (наследование) и получает точную копию конструкторской модели с возможностью вносить изменения в процесс построения. Все изменения будут автоматом внесены в "таблицу изменений". В этом случае развертку в технологической модели можно получить подавив в ней элемент Bend Back (если он есть), либо самому сделать Unbend All (если пройдет :)).

Если вы используете Intralink/Windchill то при сдаче документов система точно свяжет на какую версию/ревизию конструкторской модели была сделана технологическая модель. В будущем это вам же упростит жизнь :).

Однако использование Inheritance вряд ли можно применить для создания последовательной штамповки, т.к. там надо иметь несколько промежуточных состояний модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

спасибо.и за идею тоже.Уже немного поковырял(еще в пятницу).

А вот где эта "таблица изменений"?Это inherited vardim table?Где ее искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отследить связь файлов других форматов используемых

при "обработке" ?

Косвенно: по дате создания или по имени не то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отследить связь файлов других форматов используемых

при "обработке" ?

<{POST_SNAPBACK}>

это про связь между моделью(чертежом) развертки и dxf этой развертки и далее(если с ЧПУ в др.САПР работаем)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
    • Viktor2004
      наверное циклы строят так, что бы опрос клавиш происходил в коротком цикле
    • gudstartup
      остается вопрос почему у других работает а у вас нет, может дело в параметрах самой среды исполнения а не в вашей программе? 
×
×
  • Создать...