Перейти к публикации

Вопросы по T-FLEX Анализ


mamomot

Рекомендованные сообщения

Изучаю Анализ. Попрошу знатоков помочь разобраться...

Создал описываемую модель. В нагрузках выбрал "Температура", к которой привязал график изменения температуры до 300 градусов Цельсия.
На краю отверстия установил датчик. Создал шаблон графика, к которому привязал датчик.
Хочу вывести график изменения "перемещения в напр. Х" в зависимости от температуры или от времени.
Согласно документации: щелкаю правой клавишей на искомом результате и из контекстного меню выбираю "График".
В графике только одно значение: окончательное перемещение по Х при температуре 300 градусов.
Вопрос: как мне получить график "перемещения в напр. Х" по всему диапазону изменения температуры или в зависимости от времени?

210227_5.png

210227_6.png

Термопластичность_1 - Задача_1.tfa Термопластичность_1.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 минуту назад, mamomot сказал:

Ниже картинка с закреплениями по трем граням. Результаты от аналитического расчета отличаются.

В 100 раз???:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК так а может и моделировать ничего не нужно. Задача ведь не смоделировать а сделать так чтобы не вело штыри. И при этом ТС ограничен в средствах - не думаю что ему разрешать сделать плиту с каналами водяного охлаждения.

А так получается чисто конструкторско-технологическя задача - проектирование оснастки. Никакой МКЭ здесь не нужон.

Тут складывающаяся ситуация может служить обоснованием вместо такой примитивной оснастки изготовить штамп горячей штамповки или потребовать от КБ изменить допуски размеров на более грубые...

 

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В 100 раз???:biggrin:

Нет, конечно!

Я ранее использовал гиперболу в речи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.02.2021 в 15:35, mamomot сказал:

1. По формуле теплового расширения:∆L=αL∆T

Для отв. 25 мм при нагреве на 100 градусов стали 30ХГСА имеем 0,000012*0,025*100= 0,00003 м.

2. При расчете в Анализе, при закреплении двумя струбцинами имеем сужение отверстия 25 мм, нагретого на 100 градусов на 0,43 мм. То есть, в сто раз больше

Если это у вас гипербола, то в чем проблемы? :biggrin: 

То есть вы сразу знали что перемещения одного порядка.:biggrin:

В чем нужна помощь.???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, mamomot сказал:

1. Ниже картинка с закреплениями по трем граням. Результаты от аналитического расчета отличаются.

Вы где-то допустили ошибку.

Вот, я сделал похожую пластину в солиде, приложил к ней однородную температурную нагрузку и закрепил ее по трем граням (и больше никаких ГУ не добавлял). Результат получился ожидаемым - пластина тупо пропорционально увеличила все свои линейные размеры.

Также учтите что температуру ножно прикладывать не к граням а ко всему телу.

https://imgur.com/a/zhtdowa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, karachun сказал:

Вы где-то допустили ошибку.

Вот, я сделал похожую пластину в солиде, приложил к ней однородную температурную нагрузку и закрепил ее по трем граням (и больше никаких ГУ не добавлял). Результат получился ожидаемым - пластина тупо пропорционально увеличила все свои линейные размеры.

Также учтите что температуру ножно прикладывать не к граням а ко всему телу.

https://imgur.com/a/zhtdowa

Я подумываю о программном глюке или ошибке самой программы. Ибо пластина уменьшается в размерах (серым показаны очертания изначальных габаритов).

Еще один пример - ролик ютуб, где оправка при нагревании сужается:

 

210306_5.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mamomot А вы направления осей не перепутали? Для грани нужно запрещать перемещение по оси которая перпендикулярна этой грани.

Можете руками, в пеинте нарисовать как у вас расположены оси и на какой грани какое ограничение?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

@mamomot А вы направления осей не перепутали? Для грани нужно запрещать перемещение по оси которая перпендикулярна этой грани.

Можете руками, в пеинте нарисовать как у вас расположены оси и на какой грани какое ограничение?

Проверил!

1. Были перепутаны две оси. Исправил. Но результат не изменился принципиально.

2. Залез в справку. Я перепутал стационарный процесс с нестационарным: задал для стационарного процесса изменение температуры от времени

Заменил процесс на стационарный и все исправилось! 

Спасибо Вам, амикус, за терпение и подсказку по осям!

Вы - добрый человек!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.03.2021 в 11:22, ДОБРЯК сказал:
28.02.2021 в 15:35, mamomot сказал:

1. По формуле теплового расширения:∆L=αL∆T

Для отв. 25 мм при нагреве на 100 градусов стали 30ХГСА имеем 0,000012*0,025*100= 0,00003 м.

2. При расчете в Анализе, при закреплении двумя струбцинами имеем сужение отверстия 25 мм, нагретого на 100 градусов на 0,43 мм. То есть, в сто раз больше. 

Вы решите задачу в одной размерности и всё сами поймете.

Сделайте простой тест и проверьте работает эта формула ∆L=αL∆T в вашей программе или нет. например такой

1.png

Делаете мягкие пружинки и проверяете формулу. Отверстие должно увеличиваться в размерах.

Потом жестко закрепите по двум граням и будет такое деформированное состояние

 

изображение_2021-03-05_112525.png

И сравните результаты расчетов.

Вам три дня назад предложили сделать  тест и проверить что там считает программа.

@mamomot если есть желание научиться правильно считать, то сделайте простые тесты. Может вы опять что-нибудь напутали. 

Перепутали оси или перепутали задачи или материал или....:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вам три дня назад предложили сделать  тест и проверить что там считает программа.

@mamomot если есть желание научиться правильно считать, то сделайте простые тесты. Может вы опять что-нибудь напутали. 

Перепутали оси или перепутали задачи или материал или....:biggrin:

Я и учусь! А как можно учиться без желания в мои годы?

нова прочел справку. Проверил. Нашел две ошибки...

Будем работать над внимательностью и читать, читать, читать...

А также экспериментировать...

Спасибо Вам за замечания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сумел найти в справке: что показывает экстремум (обведен красным овалом) в анализе собственных частот? Значение 1,183 - это что?

210306_6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mamomot Смотрите шапку этой темы. Предпоследний спойлер.

https://cccp3d.ru/topic/71215-полезные-советы-начинающим/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, karachun сказал:

@mamomot Смотрите шапку этой темы. Предпоследний спойлер.

https://cccp3d.ru/topic/71215-полезные-советы-начинающим/

Спасибо, амикус!

Понял! Это -просто мусор! "Не имеют никакого смысла"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, mamomot сказал:

Спасибо, амикус!

Понял! Это -просто мусор! "Не имеют никакого смысла"!

:biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

:biggrin::biggrin:

Я сам над собой хохотал... Бывает!

Но сколько было эмоций до? Больше часа смотрел в цифру и думал над ее смыслом... Два справочных пособия почитал. Посмотрел официальные ролики с примерами. Даже в теорию заглянул...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Но чтобы иметь хоть какой-то результат придумали нормировать уравнение на массу. Вообще говоря, нормировать можно было на что угодно, но всем понравилось на массу.

Я над этим в очередной раз посмеялся.:biggrin:

Решается задача на собственные значения.

И собственный вектор определяется с точностью до постоянного множителя.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

нормировать уравнение на массу. Вообще говоря, нормировать можно было на что угодно

Я спрашивал у автора этого эссе как нормировать на) температуру. На матрицу теплопроводности? Ответа не было.

Интересно сколько еще лет новички будут читать эту чепуху в разделе Динамика и прочность?:biggrin:

@mamomot нормируют собственные вектора или через матрицу масс или матрицу жесткости.

 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
08.03.2021 в 16:18, ДОБРЯК сказал:

Интересно сколько еще лет новички будут читать эту чепуху в разделе Динамика и прочность?

гораздо дольше, чем вашу чепуху.

 

08.03.2021 в 16:18, ДОБРЯК сказал:

как нормировать на) температуру. На матрицу теплопроводности? Ответа не было.

а ответа не будет))

хм... а слыхали про модальный тепловой анализ? весьма занятная вещь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:
08.03.2021 в 16:18, ДОБРЯК сказал:

как нормировать на) температуру. На матрицу теплопроводности? Ответа не было.

а ответа не будет

Конечно не будет. Лет 6 эта чепуха висит на форуме. 

Пусть все читают и знают автора, который все это сочинил.:biggrin:

И про молоток летящий в космосе, что это нулевая собственная частота полезно всем почитать.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Конечно не будет. Лет 6 эта чепуха висит на форуме. 

таки это не чуепуха, а полезные советы. от Вас полезного совета в списке я не увидел. и я уверен, что это не из-за того, что Борман не добавил.

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

И про молоток летящий в космосе, что это нулевая собственная частота полезно всем почитать.

да, понятие бесконечности вообще несколько контринтиутивно, как квантовая механика. и делить нечто на бесонечность очень трудно. но если что  - раздел математики про пределы может Вам помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...