Задание граничных условий

[SVE3000 1]

Добрый день. 

Мне нужно рассчитать подводный корпус - цилиндрическую тонкостенную оболочку со сферическими днищами, усиленную кольцевыми ребрами. Конструкция должна работать под равномерным внешним давлением 10 МПа. Материал ВТ-6. Помимо возникающих напряжений, нужно узнать сколько в объеме потеряет корпус после приложения к нему вышеуказанного давления. Каким образом правильно задать крепления модели для решения этой задачи? Ссылку с изображениями модели и саму модель прилагаю.  https://drive.google.com/drive/folders/1p9VlI099WDa12WbEewRNnlA5v1MlR-3i

[ДОБРЯК 602]

5 минут назад, karachun сказал:

Как и следовало ожидать. Вы не знаете. Или знаете но в ИСПЕ метода инерционной нагрузки нет и посчитать не можете.

Есть этот метод. И это уже обсуждали на форуме.

@karachun вы хоть читайте ссылки которые даете.

Цитата

 

Если анализируемая модель не полностью ограничена, в матрице жесткости возникают сингулярности, и модель либо не будет решена, либо результаты будут недействительными.

 

 

@karachun вы же открыли тему. В ней и задавайте вопросы по  ИСПА. 

Нет желания на один и тот же вопрос отвечать по 20 раз...

[ДОБРЯК 602]

18 минут назад, karachun сказал:

И это вы еще упрекали меня что я советовал купить Ансис. Думаете в регистре помогут бесплатно, по доброте душевной?

А вы считаете что я вам должен эту методику дать по доброте душевной...

Не программа считает, а считает расчетчик. Если расчетчик не умеет моделировать + закреплять + нагружать. Такому расчетчику самая лучшая программа в мире не поможет.

Откройте тему на форуме. Как моделировать корпус судна. Может кто и объяснит...

[karachun 2 038]

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Как моделировать корпус судна. Может кто и объяснит...

Да как бы я и сам умею. Буквально на прошлой неделе выполнял подобный расчет. С помощью того же Inertia Relief.

А вы судя по всему - нет.

 

22 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А вы считаете что я вам должен эту методику дать по доброте душевной...

Если хотите - то могу дать ссылки на материалы как приложить гидростатическое давление и как использовать Inertia Relief, этого должно быть достаточно чтобы закрепить и нагрузить модель.

В отличии от вашей любимой программы, эта и информация не скрыта за семью замками.

[ДОБРЯК 602]

5 минут назад, karachun сказал:

Если хотите - то могу дать ссылки на материалы как приложить гидростатическое давление и как использовать Inertia Relief

Вы уже дали эти ссылки. Это правая часть а не закрепление. Сколько раз вам про это нужно говорить.

Если расчетчик не умеет правильно закреплять модель, то никакая галочка в программе ему не поможет. Даже искусственный интеллект расчетчику не поможет.

15.02.2021 в 19:16, SVE3000 сказал:

Каким образом правильно задать крепления модели для решения этой задачи?

Поэтому ТС в первом сообщении и задает этот вопрос.

Теперь понимаете @karachun о чем тема?

[karachun 2 038]

46 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Поэтому ТС в первом сообщении и задает этот вопрос.

Так ТС уже посчитал, как и я как и @Jesse.

[ДОБРЯК 602]

36 минут назад, karachun сказал:

Так ТС уже посчитал, как и я как и @Jesse.

Я рад за вас @karachun

Теперь аргументированно доказывайте что я не умею решать такие задачи...

[ДОБРЯК 602]

12 часов назад, karachun сказал:

12 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Как моделировать корпус судна. Может кто и объяснит...

Да как бы я и сам умею. Буквально на прошлой неделе выполнял подобный расчет. С помощью того же Inertia Relief.

Что-то мне подсказывает, что вы проводили расчет корпуса судна в глубокой пластике.

14 часов назад, Jesse сказал:

мне кажется, что проблема @ДОБРЯК в том, что он застрял, зациклился на своей Испе, которой уже лет 15-20, и не хочет идти дальше.придумывает всякие отговорки себе тип "да нелинейные контактные задачи с пластикой это то, да это сё, не нужно ничё". Хз короче..

Я не зациклился на одной программе. Поэтому и прихожу на этот форум.

Я не увидел ни одной реальной задачи которую вы бы решили в глубокой пластике. Все конструкции работают в линейной зоне. Пластика это технологические задачи.

@Jesse вы корпус судна как и @karachun считаете в глубокой пластике???

[karachun 2 038]

24 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Что-то мне подсказывает, что вы проводили расчет корпуса судна в глубокой пластике.

А зачем?

[ДОБРЯК 602]

22 минуты назад, karachun сказал:

А зачем?

@karachun а ведь хорошо получилось.

Этот вопрос. А зачем и в каких реальных расчетах нужна глубокая пластика я вам задавал много раз. 

А вы в ответ что в любой современной) программе есть глубокая пластика. И показывали тестовые ученические примеры.

А как стали говорить про расчет корпуса судна оказалось что глубокая пластика и не нужна...

13 часов назад, karachun сказал:

Буквально на прошлой неделе выполнял подобный расчет. С помощью того же Inertia Relief.

Если Inertia Relief как то закрепляет корпус судна, то объясните как эта кнопка это делает.

Изменено 18 февраля 2021 пользователем ДОБРЯК

[karachun 2 038]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Этот вопрос. А зачем и в каких реальных расчетах нужна глубокая пластика я вам задавал много раз. 

А вы в ответ что в любой современной) программе есть глубокая пластика. И показывали тестовые ученические примеры.

А как стали говорить про расчет корпуса судна оказалось что глубокая пластика и не нужна...

Ну это уже ваша отсебятина.

 

В практической работе 95% задач считается в линейной статике или в линейной динамике. Но то работа. А вот на форуме можно попрактиковаться в нелинейщине.

 

17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если Inertia Relief как то закрепляет корпус судна, то объясните как эта кнопка это делает.

Сперва вы объясните как вы считали бы корпус судна или фюзеляж. Я свой вопрос задал раньше.

Или если вы не хотите отвечать по финансовым причинам

13 часов назад, ДОБРЯК сказал:

А вы считаете что я вам должен эту методику дать по доброте душевной...

Так почему я должен вам что-то объяснять?

[ДОБРЯК 602]

4 минуты назад, karachun сказал:

В практической работе 95% задач считается в линейной статике или в линейной динамике. Но то работа. А вот на форуме можно попрактиковаться в нелинейщине.

Так я вас на форуме и спрашивал. Зачем практиковаться в том что не имеет практического смысла... 

Не 95% а 99% правильно спроектированных конструкций работают в линейной зоне.

10 минут назад, karachun сказал:

Сперва вы объясните как вы считали бы корпус судна или фюзеляж. Я свой вопрос задал раньше.

Так я ответил на этот вопрос. Что по новому кругу?

Есть расчетные методики. Как моделировать как закреплять какие нагрузки... 

Вам нужна какая помощь? В решении какой задачи?

[karachun 2 038]

14 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Зачем практиковаться в том что не имеет практического смысла...

Ради оставшегося процента. Потому что его умеют считать далеко не все.

[Jesse 960]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

вы корпус судна как и @karachun считаете в глубокой пластике???

честно сказать корпус судна я ещё ни разу не считал. Но уверен, и в этой области используются сложные расчёты с пластикой и т.п. К примеру, воздействие глубинной бомбы на корпус судна и т.п.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Все конструкции работают в линейной зоне.

ну не прям таки все. Большинство, но не все ж поголовно. К примеру, не так давно в нашем конструкторском отделе был клапан с металлической диафрагмой, которая должна разорваться при определённом давлении. Конкретно этим клапаном занимался не я (мб и к сожалению, задачка интересная). В любом случае провели испытания. 
А так да, конкетно у нас 99% задач - линейщина. Но это не значит, что уметь решать нелинейные задачи - ненужный и вредный навык. Это полезно, это интересно, это обязательно пригодится!
з.ы.: на этом форуме полно нелинейных задач с пластикой. Не придумали ж сами их люди?! Реальные задачи, реальные проблемы!

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Поэтому и прихожу на этот форум.

так и приходите и нормально обсуждайте. зачем хернёй страдать?!

Изменено 18 февраля 2021 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 602]

2 минуты назад, karachun сказал:

Ради оставшегося процента. Потому что его умеют считать далеко не все.

Это технологические задачи. И люди всю жизнь их решают. И работают в специализированных программах.

Программы заточены для отладки оснастки и технологических процессов обработки металлов давлением, штамповки, ковки, раскатки колец, прокатки и прессования алюминиевых профилей.

[Jesse 960]

27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Зачем практиковаться в том что не имеет практического смысла...

вы этой фразой похоронили всю теоретическую скажем так науку, которая в конечном итоге даёт толчок и практике

[ДОБРЯК 602]

2 минуты назад, Jesse сказал:

так и приходите и нормально обсуждайте. зачем хернёй страдать?!

Это ваше личное мнение. Кто вы такой на этом форуме. Новый piden. Пытаетесь занять его место.

Держите свое мнение при себе. 

7 минут назад, Jesse сказал:

честно сказать корпус судна я ещё ни разу не считал. Но уверен, и в этой области используются сложные расчёты с пластикой и т.п.

Если вы ни разу не считали, то в чем вы можете быть уверены. 

Это же противоречит здравому смыслу. 

[ДОБРЯК 602]

13 минут назад, Jesse сказал:

А так да, конкетно у нас 99% задач - линейщина. Но это не значит, что уметь решать нелинейные задачи - ненужный и вредный навык. Это полезно, это интересно, это обязательно пригодится!

Это хорошо что вы это понимаете. Но 99% расчетов на этом форуме это глубокая нелинейщина. Люди не умеют моделировать, закреплять, нагружать, проводить расчеты в линейной зоне. А вы постоянно про какую-то нелинейщину рассказываете.

Какая серьезная пластика может быть в 3Д программе...

22 минуты назад, Jesse сказал:

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Все конструкции работают в линейной зоне.

ну не прям таки все. Большинство, но не все ж поголовно. К примеру, не так давно в нашем конструкторском отделе был клапан с металлической диафрагмой, которая должна разорваться при определённом давлении.

Ключевое слово было работают. Клапан не может работать в глубокой пластике. Клапан или перекосит или заклинит....

[karachun 2 038]

54 минуты назад, Jesse сказал:

Но уверен, и в этой области используются сложные расчёты с пластикой и т.п.

Для начала хватит и обычной линейной статики.

50 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Держите свое мнение при себе.

Знаете, а я согласен с @Jesse и я не один такой. А где еще выражать свое мнение как не на форуме?

 

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Люди не умеют моделировать, закреплять, нагружать, проводить расчеты в линейной зоне.

А вы умеете? Вы так и не ответили как закреплять фюзеляж летящего самолета, а еще умничаете. И вообще от вас слов намного дольше чем примеров расчетов.

 

И я и @piden и @Jesse подтверждаем свои слова расчетами а от вас слышны только абстрактные рассуждения о СЛАУ и уравнениях, о закреплениях и технологических задачах.

 

Вот эту конкретную задачу о которой говорил @SVE3000 вы можете посчитать? В линейной статике? Или опять придумаете отговорки?

[ДОБРЯК 602]

1 час назад, Jesse сказал:

так и приходите и нормально обсуждайте. зачем хернёй страдать?!

 

25 минут назад, karachun сказал:

Знаете, а я согласен с @Jesse и я не один такой. А где еще выражать свое мнение как не на форуме?

@karachun не нужно прятаться за спины других людей. Вы поясните в чем у вас претензии.

@karachun займитесь лучше делом. Стержень. Только растяжение сжатие. Две силы. Матрица 2х2. Закреплений нет.

@karachun Решите на бумажке эту задачу. Тогда поймете почему я говорю о решении СЛАУ.

@karachun и при расчете незакрепленного корпуса судна вы не решите СЛАУ.

[ДОБРЯК 602]

42 минуты назад, karachun сказал:

Вот эту конкретную задачу о которой говорил @SVE3000 вы можете посчитать? В линейной статике?

@karachun вы повторяетесь.

Я просил вас записать STEP файл.