Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

 

25 минут назад, VOleg сказал:

Я 14 лет все делаю в Солиде. Лично у меня по времени быстрее, чем в Компасе. А Акад вообще не установлен. Моя ученица недавно перешла на предприятие, где 3Д делают в Солиде, а чертежи в Компасе. Она одна все делает в Солиде. Ее комментарии я озвучивать не буду. Каждый выбирает по себе...

Интересно, ответит ли ТС???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ‎19‎.‎06‎.‎2006 в 11:31, Alex_TPU сказал:

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Вся наша фирма оформляет ВСЕ чертежи в солиде, кроме общих видов больших проектов тк компы не тянут-проекты реально тяжелые. Лично для меня параметризация (читай малая вероятность ошибки) важнее ЕСКД. Чертежи могу показать завтра. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, DuS сказал:

Вся наша фирма оформляет ВСЕ чертежи в солиде, кроме общих видов больших проектов тк компы не тянут-проекты реально тяжелые. Лично для меня параметризация (читай малая вероятность ошибки) важнее ЕСКД. Чертежи могу показать завтра. 

 

Ещё один...

Вы хотя бы год в сообщении Alex_TPU посмотрите.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Krusnik сказал:

 

Ещё один...

Вы хотя бы год в сообщении Alex_TPU посмотрите.

тупанул)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2019 в 22:18, DuS сказал:
В 19.06.2006 в 11:31, Alex_TPU сказал:

полюбоваться хочу :rolleyes:

Вся наша фирма оформляет ВСЕ чертежи в солиде, кроме общих видов больших проектов тк компы не тянут-проекты реально тяжелые.

А в чем делаете? Если не секрет. Экспорт видов больших проектов как-то кривовато солид делает, бывает объекты не все прорисовываются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт наименований. Я лично по фирмам кочую и делаю для разных товарищей, от меня соблюдения ЕСКД никто точного не требует, я давно всем клиентам сообщил что если хотите документы по вашим стандартам (они часто весьма особенные, внутренние) то в мою оплату добавляйте зарплату чертёжника, а моё это сопромат, трёхмерная модель, проставка размеров и  допусков (в широком смысле, параллельностей и прочего тоже), порядок сборки и азы технологии некоторой, если не заплачено за что то дополнительное. 

 

Но всё равно надо как-то не запутаться. Поскольку полное название не внесёшь а по сокращению СБУ хрен догадаешься что это "сито-бурат универсальное", а ФСБ  - "фонарь синий больничный", то есть ИМХО сокращённое название как всё равно через год уже ничего не говорящее - бессмысленно, поэтому идёт две буквы, у меня это OZ или У, первое потому что кличка Оззи со со школы практически, второе возникло на одно предприятии где работали с двумя ещё инженерами и относились к нам не очень хорошо, мягко сказано, так вот у старшего впереди было Х, у меня У, а самого младшего Й.  Потом идёт дата начала проекта, то есть время создания и наименования первой детали проекта, впереди год потом месяц потом число, допустим сегодня OZ20180120 потом точка и далее как положено ХХХ.ХХХ.ХХХ........  сколько угодно, когда в предприятиях сетовали на количество вложенности, предлагал пересобрать как им угодно. Предварительно пояснив почему так много вложений именно здесь. Хотя специально создавать "матрёшки" не стремился никогда. 

 

Естественно возможны накладки когда в один день "зачинаешь" несколько проектов, тогда я просто писал дату предыдущего дня, когда ничего не начиналось. Иногда добавлял после OZ буку A, B, C и далее по списку, латинского алфавита хватит точно на один день. Проекты потом легко сортировать по времени. Хотя может надо было вперёд дату выносить, а потом уже OZ с добавлениями. 

 

Это моё личное. Может кто какое зерно истины в этом для себя найдёт :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ozzy_72 сказал:

Может кто какое зерно истины в этом для себя найдёт :)

Проще впереди ставить цифру (порядковый номер), а дата файла и так отображается ..... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регулярно вылезают вот такие глюки при отображении резьбы на разрезах. Причем на одном разрезе у одного винта может все отображаться нормально, а у другого с глюком. Не пробовали ли заменять тулбокс крепеж созданным вручную? Может у такого не будет этих глюков?

Буфер обмена-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Как изменить точность размеров в таблице списка вырезов сварного изделия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Никогда с этим не сталкивалась и попала в тупик. Есть сборка сварная из труб круглого сечения. Детали сборки гнутся под разными углами и имеют вырезы  в разных плоскостях. Файл сварной конструкции прикрепляю. Как это обозначить на чертеже детали, что бы было понятно и правильно. Как правильно обозначается вырез седла под трубу? Хотелось бы посмотреть образцы чертежей (не гуглится ничего похожего).

Ф650М.01.03.00.00.00 Релинг носовой.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день. Не могу разобраться с таблицей исполнений на чертеже. Добавляю значение длины и массы в соответствующие ячейки:

- длина "D1@Вытянуть-Тонкостенный1@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" и 01 для второй конфигурации

- масса "SW-Mass@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" и 01 для второй конфигурации

Корректно отображается только масса. Значение длины принимает значение активной конфигурации в детали.

Как настроить таблицу на отображение длины детали вне зависимости от активной конфигурации?

Фай SW 2017 SP4.1

RCM-SA.6.02 Труба.SLDDRW

RCM-SA.6.02 Труба.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Altay сказал:

Не могу разобраться с таблицей исполнений на чертеже. Добавляю значение длины и массы в соответствующие ячейки

Добавляйте ТАБЛИЦУ ПАРАМЕТРОВ из модели непосредственно в чертёж (понадобиться добавить строки с заголовками и скрыть лишние столбцы/строки).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Kelny сказал:

Добавляйте ТАБЛИЦУ ПАРАМЕТРОВ из модели непосредственно в чертёж (понадобиться добавить строки с заголовками и скрыть лишние столбцы/строки).

Спасибо за совет.

Хотелось бы понять что я не правильно делаю в приведённом мной методе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Altay сказал:

Хотелось бы понять что я не правильно делаю в приведённом мной методе.

ТАБЛИЦА  параметров нету 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, tulibay сказал:

ТАБЛИЦА  параметров нету 

Не нравится мне вариант с таблицей параметров.

Хочу разобраться почему не работает ссылка "SW-Mass@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" и "SW-Mass@@01@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Altay сказал:

Хочу разобраться почему не работает ссылка "SW-Mass@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" и "SW-Mass@@01@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT". 

Вероятно после последней собаки должно быть только имя файла с расширением или пробел с расширением.

Возможно как-то так:

http://cccp3d.ru/topic/57130-глобальная-переменная/#comment-500493

 

http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=888439

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, извиняюсь если вопрос был ранее , не нашел такого.

 

У меня SWPlus 2013. Макрос ТТ.

Стандартно в нумерации пунктов ставиться точка после номера пункта:

1. Требование 1. 

2. Требование 2.

 

Как сделать так чтобы стандартно было без точки:

1 Требование 1. 

2 Требование 2.

 

можно поменять в уже созданной заметке с ТТ формат нумерации:

формат абзаца -> формат

 

Но это непродуктивно на каждом чертеже менять....

 

PS. требование нормоконтроля согласно 2.105-95 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый вечер, пытаюсь использовать шаблоны чертежей гостовских, но программа упорно их не хочет видеть. Закидывал уже в разные папки упомянутые в Solid'е , добавлял свои пути, но ничего. Программа 12 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Fortas


  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...