Оформление чертежей Solidworks

[VOleg 228]

2 часа назад, DuS сказал:

это как? я же чертеж из модели получаю

Может я и не такой умный...., НО

"В документе чертежа SOLIDWORKS можно создать слои. Для новых объектов (примечаний и компонентов сборки), создаваемых в каждом слое, можно назначить цвет, толщину и тип линии. Новые объекты добавляются в активный слой автоматически."

[DuS 328]

17 минут назад, VOleg сказал:

Может я и не такой умный...., НО

"В документе чертежа SOLIDWORKS можно создать слои. Для новых объектов (примечаний и компонентов сборки), создаваемых в каждом слое, можно назначить цвет, толщину и тип линии. Новые объекты добавляются в активный слой автоматически."

Я записал видео, что я делаю не так?

 

может в 2015 солиде так нельзя?

[VOleg 228]

1 час назад, DuS сказал:

Я записал видео, что я делаю не так?

 

может в 2015 солиде так нельзя?

 

1 час назад, VOleg сказал:

Может я и не такой умный...., НО

"В документе чертежа SOLIDWORKS можно создать слои. Для новых объектов (примечаний и компонентов сборки), создаваемых в каждом слое, можно назначить цвет, толщину и тип линии. Новые объекты добавляются в активный слой автоматически."

Наверно, я все-таки тупой...

Как я понимаю хелп:

"Новые объекты добавляются в активный слой автоматически"

Т.е. СНАЧАЛА активный слой - а уж потом в него объект.

И вот для этого НОВОГО объекта можно назначить цвет, толщину и тип линии.

 

Таким образом, если я вижу чертеж, то уже все имеющиеся объекты не доступны для слоя. По-моему ясно.

Соответственно - я никогда слоями не пользовался и пользоваться не собираюсь. НЕ НАДО,

[DuS 328]

34 минуты назад, VOleg сказал:

 

Наверно, я все-таки тупой...

Как я понимаю хелп:

"Новые объекты добавляются в активный слой автоматически"

Т.е. СНАЧАЛА активный слой - а уж потом в него объект.

И вот для этого НОВОГО объекта можно назначить цвет, толщину и тип линии.

 

Таким образом, если я вижу чертеж, то уже все имеющиеся объекты не доступны для слоя. По-моему ясно.

Соответственно - я никогда слоями не пользовался и пользоваться не собираюсь. НЕ НАДО,

В хелпе имеются ввиду объекты типа размеров, применения, позиции,а не элементы деталей. 

И то что ты слоями не пользуешься всем тут по х..р. И говорит лишь о том что ты не понимаешь как работает станок. И вообще нафига тв отвечаешь если не знаешь? 

[Ectoplaza 12]

@DuS How to set Part level sketches as different layers in your Drawing

 

Если я правильно понял статью, то все это получается с помощью этой команды. Правда эффективность этого метода сомнительная, но возможно Вам поможет.

 

Подобные вопросы подмались на англоязычных форумах, если есть желание можно ознакомиться.
 

https://forum.solidworks.com/thread/85490

https://www.reddit.com/r/SolidWorks/comments/48r0mj/how_to_assign_different_layers_to_different/

Hide  

[VOleg 228]

8 часов назад, DuS сказал:

В хелпе имеются ввиду объекты типа размеров, применения, позиции,а не элементы деталей. 

И то что ты слоями не пользуешься всем тут по х..р. И говорит лишь о том что ты не понимаешь как работает станок. И вообще нафига тв отвечаешь если не знаешь? 

Так и никто не знает. А те, кто отвечает, так же ссылаются на хелпы и статьи, а своих собственных решений не пишут.

Впрочем мне тоже по х..р чего ты там делаешь. Но я-то завтра протрезвею...

Хелп еще раз перечитываем: " примечаний и КОМПОНЕНТОВ сборки"

[DuS 328]

4 минуты назад, VOleg сказал:

КОМПОНЕНТОВ сборки

это и есть деталь а мне надо элемент детали

5 минут назад, VOleg сказал:

Но я-то завтра протрезвею...

Ясно, конструктор должен периодически выпивать))

[VOleg 228]

10 минут назад, DuS сказал:

это и есть деталь а мне надо элемент детали

Ясно, конструктор должен периодически выпивать))

Настоящий конструктор может выпить и не уходя с работы!

Судя по хелпу, я бы создал в детали исполнения - на первом исполнении оставил те элементы, которые надо резать, а на втором те, которые надо гравИровать. В чертеж сначала я вставил бы одно исполнение, потом переключил слои и вставил другое исполнение. Виды совместил.

Может и заработает, в крайнем случае нет...

Впрочем, имея 2 исполнения - я просто создал на чертеже 2 вида с надписями - РЕЗКА и ГРАВИРОВКА. В ОДНОМ слое! И не парился.

Да, исполнения "вложенные". (или как они там правильно называются)

[DuS 328]

Только что, VOleg сказал:

Виды совместил.

не, не получится, линии наложатся и ЧПУ станок сойдет с ума.

Фишка в том что станок работает непосредственно с файлом, в котором не должно быть размеров, примечаний и тд, а нужны только контуры, при этом тип реза определяется слоем.

ЗЫ ладно полезу в богомерзкий автокад, там отредактирую

[VOleg 228]

41 минуту назад, DuS сказал:

не, не получится, линии наложатся и ЧПУ станок сойдет с ума.

Фишка в том что станок работает непосредственно с файлом, в котором не должно быть размеров, примечаний и тд, а нужны только контуры, при этом тип реза определяется слоем.

ЗЫ ладно полезу в богомерзкий автокад, там отредактирую

лучше попробовать и сожалеть, что не получилось, чем сожалеть, что не попробовал.

Интересно посмотреть на сумашедший станок...

[Ljo 304]

19 часов назад, DuS сказал:

Это все мне известно. Но слой изменяется для ВСЕЙ детали, а мне надо только определенного элемента детали. Нужно мне это для того чтоб отдать на резку ЧПУ. Один слой это сквозной рез, а другой это граверовка.

Никто в здравом уме не ставит так задачу, поскольку работают со слоями в бесплатных версиях АвтоКАДа, в том же бесплатном для владельцев Солида DraftSight-е. И быстро нужные объекты раскидываются по нужным слоям. Именно этим в Солиде заниматься - ненормально.

[VOleg 228]

57 минут назад, Ljo сказал:

Никто в здравом уме не ставит так задачу, поскольку работают со слоями в бесплатных версиях АвтоКАДа, в том же бесплатном для владельцев Солида DraftSight-е. И быстро нужные объекты раскидываются по нужным слоям. Именно этим в Солиде заниматься - ненормально.

Лично я в Автокаде вообще не работаю более 14 лет. В Солиде все есть.

[Ljo 304]

1 час назад, VOleg сказал:

В Солиде все есть.

Практически не требует аргументов, что это не соответствует действительно, по очевидным причинам.

[VOleg 228]

2 часа назад, Ljo сказал:

Практически не требует аргументов, что это не соответствует действительно, по очевидным причинам.

Парень поступил в морское училище, сколько-то отучился и, наконец, отправляется в дальнее плавание. Бежит к своему деду - адмиралу и спрашивает, что взять с собой. Дед отвечает - таблетки от укачивания и презервативы. Парень бежит в аптеку и покупает по пачке того и другого. Дед говорит, что этого мало. Парень снова в аптеку и заказывает по 10 пачек. Аптекарь удивленно:

- Молодой человек, если Вас так от нее тошнит, так зачем Вы ее в постель-то тащите?

[Plumber 738]

6 часов назад, DuS сказал:

Фишка в том что станок работает непосредственно с файлом, ... нужны только контуры, при этом тип реза определяется слоем.

Интересно, еще один вариант, что-то эти производители станков никак не договорятся про меж собой  

У меня один резак работает напрямую с файлами CorelDRAW - просто выводишь на резку нужный слой (одновременно и резать и гравировать низзя), другой работает только со своим собственным форматом, но так же может конвертировать из AI, DXF ..., так ему всё равно слои или не слои, после конвертации приходится разные задания раскрашивать в разные цвета.

Поэтому я никогда не делаю задание на резку-гравировку в SW, намного проще и удобнее использовать промежуточные программы.

[Askvaer 17]

7 часов назад, DuS сказал:

 ладно полезу в богомерзкий автокад, там отредактирую

Это примерно то же самое, что и преобразовать виды в эскизы на чертеже солида, а потом разносить геометрию по разным слоям.

[DuS 328]

4 минуты назад, Plumber сказал:

Интересно, еще один вариант, что-то эти производители станков никак не договорятся про меж собой  

У меня один резак работает напрямую с файлами CorelDRAW - просто выводишь на резку нужный слой (одновременно и резать и гравировать низзя), другой работает только со своим собственным форматом, но так же может конвертировать из AI, DXF ..., так ему всё равно слои или не слои, после конвертации приходится разные задания раскрашивать в разные цвета.

Поэтому я никогда не делаю задание на резку-гравировку в SW, намного проще и удобнее использовать промежуточные программы.

Я и хотел исключить автокад, но не вышло. Поправил слои в нем (в автокаде). 

[Kelny 1 333]

20 минут назад, DuS сказал:

Я и хотел исключить автокад, но не вышло. Поправил слои в нем (в автокаде). 

Если версия Solidworks из последних, то можно было преобразовать вид в набор эскизов, а потом уже каждые эскизы в свой слой.

[DuS 328]

4 минуты назад, Kelny сказал:

Если версия Solidworks из последних, то можно было преобразовать вид в набор эскизов, а потом уже каждые эскизы в свой слой.

Я знаю про такую функцию, но солид при этом у меня стал дико тупить. Чертеж достаточно большой был. 

 

Коллеги, всем спасибо за ответы (и за анекдот) вопрос исчерпан.

[VOleg 228]

В 19.06.2006 в 11:31, Alex_TPU сказал:

Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу

Я 14 лет все делаю в Солиде. Лично у меня по времени быстрее, чем в Компасе. А Акад вообще не установлен. Моя ученица недавно перешла на предприятие, где 3Д делают в Солиде, а чертежи в Компасе. Она одна все делает в Солиде. Ее комментарии я озвучивать не буду. Каждый выбирает по себе...