Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

На виде чертежа рисую прямую линию но после не могу ее перемещать удлинять итд как если бы она была зафиксирована. Проверил пункт инструменты - настройки для эскиза - автоматические взаимосвязи, результат отрицательный. На других видах чертежа нарисованные элементы перемещаются. Что это?

Отправлено с моего XT1635-02 через Tapatalk

Добрый день. Не могу понять в чем дело. Не отображается деталь на чертеже в сборке. Сделано две конфигурации. Но даже если их переключить - деталь не видно. В дереве она отображена. В скрытых компонентах ее нет. Подскажите, что сделать, как еще проверить? Чертеж сложный, времени мало, чтобы переделывать.
Сделайте второй новый чертеж и посмотрите будет отображаться деталь. Если да то чтото с видом в основном чертеже. Возможно нужно переделывать. Может быть еще поможет комбинация Ctrl-Q.

Отправлено с моего XT1635-02 через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, nahaus сказал:

На виде чертежа рисую прямую линию но после не могу ее перемещать удлинять итд как если бы она была зафиксирована.

Возможно эскиз попал в другой вид (тот который был заблокирован для рисования), теперь для редактирования эскиза найдите тот вид в котором он нарисован, снова Заблокируйте его (двойной клик по виду или через контекстное меню Заблокировать вид, что бы появились утолщения на углах рамки вида) и двигайте.

 

Другой вариант, что к эскизу были добавлены взаимосвязи, то нужно удалить взаимосвязи для того что бы можно было двигать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. При перемещении (в пределах общей папки) моделей, ползут все чертежи. Ошибки при перестраивании и в основном во взаимосвязях. Ссылки переделывала, все равно так. Что можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, victrina сказал:

При перемещении (в пределах общей папки)

расскажите подробнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, грубо говоря: В папке "1" есть две папки "2" и "3". В папке "2" лежала модель, в папке "3" чертежи. Я создала папки "4" и "5" и переместила в "4" модель, в "5" чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, скорее всего, чертеж теперь не знает на какую модель и из какой папки ссылаться - отсюда и ползут привязки, как мне кажется.

Вы и то и другое просто переносили из папки в папку? Не меняя ссылок при копировании? А ссылки меняли уже потом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, victrina сказал:

ссылок не меняла, после перемещения их проставила новые. Но все равно та же ерунда.

Вот чтобы такого не было, самое лучшее и надежное решение - хранить все в одной папке. Все детали, сборки, подсборки, чертежи (одного изделия) должны лежать в одной папке. А чтобы в этой куче не путаться, учиться работать с фаловыми менеджерами (я рекомендую FreeCommander).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что ссылки надо было менять сразу при копировании. Так обычно делают при переносе проектов когда работают в SW. И все остается нормально. Есть такая специфика...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот чтобы такого не было, самое лучшее и надежное решение - хранить все в одной папке. Все детали, сборки, подсборки, чертежи (одного изделия) должны лежать в одной папке. А чтобы в этой куче не путаться, учиться работать с фаловыми менеджерами (я рекомендую FreeCommander).

Достаточно правильно настроить стандартный менеджер виндовс и все будет по полочкам лежать. Тоже согласен что все файлы в одной папке лучше.

И естественно обязательная нумерация чертежей и все будет ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, nahaus сказал:

Достаточно правильно настроить стандартный менеджер виндовс и все будет по полочкам лежать.

Можно и так. Но все-таки различная фильтрация, скрытие и проч. мелкие, но полезные функции у него еще на зачаточном уровне.

 

6 минут назад, nahaus сказал:

И естественно обязательная нумерация чертежей и все будет ок.

Именно! А то наплодят всяких деталей под именем Штука, Хреновина, Пимпа, а потом мучаются. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, kkk сказал:

Вот чтобы такого не было, самое лучшее и надежное решение - хранить все в одной папке. Все детали, сборки, подсборки, чертежи (одного изделия) должны лежать в одной папке.

А еще стандартные и прочие?? Нафика такая каша.. Лучше каждую сборочную единицу с деталями хранить в отдельных папках.. Особенно, если сборки используются в нескольких проектах..

 

16 часов назад, kkk сказал:

А чтобы в этой куче не путаться, учиться работать с фаловыми менеджерами (я рекомендую FreeCommander).

 

Я бы посоветовал Тотал... Но меня тут сразу помидорами закидают..

 

15 часов назад, nahaus сказал:

Достаточно правильно настроить стандартный менеджер виндовс

 

Это Проводник что-ли?? Фтопку сразу..

 

15 часов назад, nahaus сказал:

И естественно обязательная нумерация чертежей и все будет ок.

 

Это хорошо тогда, когда уже когда есть папка чертежей подобного изделия с номерами..

А если новый проект, когда всех деталей еще даже в голове не придумалось??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
del
Согласен это неправильно, но моя практика показала что надежнее хранить все в одно папке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы. Увы ,я не сама решаю что и как хранить и структура созданная на рабочем месте задолго до меня вряд ли нарушится. Надеюсь ,что скоро введут PDM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, victrina сказал:

я не сама решаю что и как хранить и структура ... вряд ли нарушится

Тогда каких советов вы ждёте на форуме? Как бы правильней залезть глубже когда ты уже по уши в яме? )))

Как, по-хорошему, надо:

- для стандартных = отдельная папка с подпапками по типам

- для прочих = отдельная папка с подпапками по типам

- для материалов = шаблонная запись в свойствах каждого файла и рядом со сборками + уникальное имя файла.

+

- чертежи, детали, сборки = хранить в одной папке проекта. После утверждения документа (в любом виде), не переименовывать файлы и папки, использовать заимствование.

21 минуту назад, victrina сказал:

Надеюсь ,что скоро введут PDM

Оно не поможет работе при чьём-то раздрае в голове.

+

- обязательная архивация всего проекта после существенных переработок, после прохождения литер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то все описанное выше так и есть сейчас.

@streamdown ну примерно так. в том и проблема, что чертеж с моделью были перемещены в другие папки. вместе. структура не нарушилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@victrina переименуйте исходную папку проекта. Откройте "перемещённую" сборку, подсуньте новые ссылки. Открывая чертежи, выберите "Ссылки" - 2 раза тыкните на имя в строке - укажите документ в новой папке. Переименуйте исходную папку обратно.

В следующий раз, копируйте проект с помощью SW Explorer с включённой галкой "чертежи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...