Оформление чертежей Solidworks

[Bully 1 099]

Да и с российскими слесарями проблем больше будет (в чертежах запутаются).

Ну у вас и понятия. А так, думаете, не запутаются?

Взял четыре чертежа, на одном из чертежей доп, лист с совместной обработкой.

Легче по сборке все сделать. А иные так вообще на чертежи деталей не смотрят. Принесли детали, значит, надо собрать. Станочники тоже ни при чем как бы. Они же сделали детали по чертежам отдельно... Так и получится, что нет претензий ни к рукаву, ни к пуговицам, а костюмчик не сидит.

[Michael_Mira 135]

clavr

На предыдущей моей работе делалось так:

На чертежах деталей рисовались нужные обработки, но на те что в сборе, размеры ставились в скобках и соответственно с пунктом в ТТ (размеры в скобках - после сборки).

На сборочном чертеже все линии должны быть основными, размеры габаритные, справочные и исполнительные (в вашем случае обработка в сборе).

ЕСКД и наш суровый нормоконтроль были не против.

[Bully 1 099]

На чертежах деталей рисовались нужные обработки, но на те что в сборе, размеры ставились в скобках и соответственно с пунктом в ТТ (размеры в скобках - после сборки).

 Это не исключает необходимости рисовать сборочный чертеж с обработкой (в основной или под-сборке)

[Michael_Mira 135]

Я не понимаю фразы

 

Показать эту совместную обработку на сборочном чертеже нет возможности.

я читаю фразу: как сделать совместную обработку в сборе, чтобы было по ЕСКД и понятно рабочим.

Это не исключает необходимости рисовать сборочный чертеж с обработкой

Только БЧ исключает эту необходимость. Все остальное - изображать.

[Bully 1 099]

Я не понимаю фразы

 Я понимаю (ну не приходит в голову метод и все тут), но не принимаю. И читаю аналогично.

Только БЧ исключает эту необходимость.

Угу. Например, "Корпус головки блока цилиндров" и БЧ ))

[Michael_Mira 135]

"Корпус головки блока цилиндров"

Разве на него нет чертежа или его на словах отливают? Вы меня не поняли: чертеж не нужно рисовать только для БЧ, а на все остальное... уж извольте. Не вижу никакой сложности.

 

"Не ищите легких путей" (с)

Все сборки всегда разделялись на сварную (сварка, пайка...) и слесарную (болты, винты...). В соответствии с техпроцессом и сборочные чертежи должны быть в таком виде, чтобы разделять эти 2 участка. Если детали каким-то методом соединены между собой для совместной последующей обработки - это одна СБ, если потом туда закладываются другие изделия (слесарная работа) - это другая СБ.

[Bully 1 099]

Не вижу никакой сложности.

 Это я вообще-то про БЧ пошутил. Если не заметили. БЧ пишут разве что пластины с указанием размеров на поле спецификации.

[Michael_Mira 135]

 

Не вижу никакой сложности.

 Это я вообще-то про БЧ пошутил. Если не заметили. БЧ пишут разве что пластины с указанием размеров на поле спецификации.

 

Так вот и я о том же.

PS. И шутку понял.

А как еще можно указать обработку в сборе, не делая чертежа?

[Ren198314 0]

Добрый день!

Не могу поставить размер ширины канавки в местном виде. Клавиша shift или ctrl не работает.

Еще пытался поставить простой размер, но не смог привязаться к пересечению линий (без скругления). Как это делается?

[kolobok 574]

Ren198314

Для указания виртуального пересечения - выбирается две пересекающиеся прямые, нажимаем точку. на чертеже получаем (в зависимости от настроек) точку пересечения, к ней можно будет ставить размер.

[Ren198314 0]

Спасибо. А модельный размер на местном виде, значит, никак нельзя поставить? Точка на пересечении лвух отрещков не ставится - какие настройки надо?

[swv_06 26]

в режиме простановки размеров ПКМ на одной из виртуально пересекающихся линий -> "найти пересечение" -> тыц другую виртуально пересекающуюся линию -> тыц линию, до (от) которой надо проставить размер -> размещаем размер

[Ren198314 0]

в режиме простановки размеров ПКМ на одной из виртуально пересекающихся линий -> "найти пересечение" -> тыц другую виртуально пересекающуюся линию -> тыц линию, до (от) которой надо проставить размер -> размещаем размер

У меня в режиме простановки размеров в меню вот такие строки 

[swv_06 26]

версия SW не 2014? в настройку этого меню не заглядывали?

[kolobok 574]

Ren198314

Я конечно прошу прощения?

Но причем здесь контекстное меню?

Вы сделали как я предложил?

В Хелп заглянули?

 

Модельные размеры можно перетаскивать. При нажатой клавише стрл и алт. Но перетаскиваемый размер должен быть создан в параллельной плоскости

[Ren198314 0]

версия SW не 2014? в настройку этого меню не заглядывали?

в настройке этого меню все галки стоят

[Ren198314 0]

Ren198314

Я конечно прошу прощения?

Но причем здесь контекстное меню?

Вы сделали как я предложил?

В Хелп заглянули?

Модельные размеры можно перетаскивать. При нажатой клавише стрл и алт. Но перетаскиваемый размер должен быть создан в параллельной плоскости

Эскиз этого вращения не в плоскости. Получилось перетащить создав новый вид в нужной плоскости и от него уже местный. Не понимаю, почему тогда этот размер высвечивается на "неправильном ролитеьском" виде. Считаю, что нелогично все это. И неудобно

[kolobok 574]

Ren198314

Нелогичные для Вас вещи - вполне логичны для других, а уж тем более, для программистов писавших код солида.

Деталь нужно чертить так как она будет работать или изготавливаться, и тогда с простановкой размеров неувязок будет значительно меньше.

 

Я так понял виртуальную резкость (кажись так называется) так и не смогли получить?

[Ren198314 0]

Ren198314

Нелогичные для Вас вещи - вполне логичны для других, а уж тем более, для программистов писавших код солида.

Деталь нужно чертить так как она будет работать или изготавливаться, и тогда с простановкой размеров неувязок будет значительно меньше.

 

Я так понял виртуальную резкость (кажись так называется) так и не смогли получить?

Точку на пересечении так и не проучил. Сраниваю чертежник солида и крео : в крео нет ограничения по плоскости эскиза - если модельный размер возмоден на виде, то он ставится без проблем, вне щависимости от того, в какой полскости сделан эчкиз элемента. В данный момент вижу в солиде это ограничение неудобным, потрму что не всегда вощможно разместить эскиз элемента в той плоскости , в которой потом буду отображать чертежеый вид. Невощможно, моделируя сразу определить какие потом виды буду размещать на чертеже и в каких плрскостях. Модель много раз может поменяться, пока чертеж уйдет в пр-во.

Всем спасибо за поддержку в этом вопросе!

[Michael_Mira 135]

Невощможно, моделируя сразу определить какие потом виды буду размещать на чертеже и в каких плрскостях.

Модель и чертеж в студию. Думаю, что виной всего, как обычно, являются кривые руки начинающего.