Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, DuS сказал:

это как? я же чертеж из модели получаю

Может я и не такой умный...., НО

"В документе чертежа SOLIDWORKS можно создать слои. Для новых объектов (примечаний и компонентов сборки), создаваемых в каждом слое, можно назначить цвет, толщину и тип линии. Новые объекты добавляются в активный слой автоматически."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 минут назад, VOleg сказал:

Может я и не такой умный...., НО

"В документе чертежа SOLIDWORKS можно создать слои. Для новых объектов (примечаний и компонентов сборки), создаваемых в каждом слое, можно назначить цвет, толщину и тип линии. Новые объекты добавляются в активный слой автоматически."

Я записал видео, что я делаю не так?

 

может в 2015 солиде так нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Я записал видео, что я делаю не так?

 

может в 2015 солиде так нельзя?

 

1 час назад, VOleg сказал:

Может я и не такой умный...., НО

"В документе чертежа SOLIDWORKS можно создать слои. Для новых объектов (примечаний и компонентов сборки), создаваемых в каждом слое, можно назначить цвет, толщину и тип линии. Новые объекты добавляются в активный слой автоматически."

Наверно, я все-таки тупой...

Как я понимаю хелп:

"Новые объекты добавляются в активный слой автоматически"

Т.е. СНАЧАЛА активный слой - а уж потом в него объект.

И вот для этого НОВОГО объекта можно назначить цвет, толщину и тип линии.

 

Таким образом, если я вижу чертеж, то уже все имеющиеся объекты не доступны для слоя. По-моему ясно.

Соответственно - я никогда слоями не пользовался и пользоваться не собираюсь. НЕ НАДО,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, VOleg сказал:

 

Наверно, я все-таки тупой...

Как я понимаю хелп:

"Новые объекты добавляются в активный слой автоматически"

Т.е. СНАЧАЛА активный слой - а уж потом в него объект.

И вот для этого НОВОГО объекта можно назначить цвет, толщину и тип линии.

 

Таким образом, если я вижу чертеж, то уже все имеющиеся объекты не доступны для слоя. По-моему ясно.

Соответственно - я никогда слоями не пользовался и пользоваться не собираюсь. НЕ НАДО,

В хелпе имеются ввиду объекты типа размеров, применения, позиции,а не элементы деталей. 

И то что ты слоями не пользуешься всем тут по х..р. И говорит лишь о том что ты не понимаешь как работает станок. И вообще нафига тв отвечаешь если не знаешь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS How to set Part level sketches as different layers in your Drawing

 

Если я правильно понял статью, то все это получается с помощью этой команды. Правда эффективность этого метода сомнительная, но возможно Вам поможет.

 

Подобные вопросы подмались на англоязычных форумах, если есть желание можно ознакомиться.
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, DuS сказал:

В хелпе имеются ввиду объекты типа размеров, применения, позиции,а не элементы деталей. 

И то что ты слоями не пользуешься всем тут по х..р. И говорит лишь о том что ты не понимаешь как работает станок. И вообще нафига тв отвечаешь если не знаешь? 

Так и никто не знает. А те, кто отвечает, так же ссылаются на хелпы и статьи, а своих собственных решений не пишут.

Впрочем мне тоже по х..р чего ты там делаешь. Но я-то завтра протрезвею...

Хелп еще раз перечитываем: " примечаний и КОМПОНЕНТОВ сборки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, VOleg сказал:

КОМПОНЕНТОВ сборки

это и есть деталь а мне надо элемент детали

5 минут назад, VOleg сказал:

Но я-то завтра протрезвею...

Ясно, конструктор должен периодически выпивать))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, DuS сказал:

это и есть деталь а мне надо элемент детали

Ясно, конструктор должен периодически выпивать))

Настоящий конструктор может выпить и не уходя с работы!

Судя по хелпу, я бы создал в детали исполнения - на первом исполнении оставил те элементы, которые надо резать, а на втором те, которые надо гравИровать. В чертеж сначала я вставил бы одно исполнение, потом переключил слои и вставил другое исполнение. Виды совместил.

Может и заработает, в крайнем случае нет...

Впрочем, имея 2 исполнения - я просто создал на чертеже 2 вида с надписями - РЕЗКА и ГРАВИРОВКА. В ОДНОМ слое! И не парился.

Да, исполнения "вложенные". (или как они там правильно называются)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, VOleg сказал:

Виды совместил.

не, не получится, линии наложатся и ЧПУ станок сойдет с ума.

Фишка в том что станок работает непосредственно с файлом, в котором не должно быть размеров, примечаний и тд, а нужны только контуры, при этом тип реза определяется слоем.

ЗЫ ладно полезу в богомерзкий автокад, там отредактирую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, DuS сказал:

не, не получится, линии наложатся и ЧПУ станок сойдет с ума.

Фишка в том что станок работает непосредственно с файлом, в котором не должно быть размеров, примечаний и тд, а нужны только контуры, при этом тип реза определяется слоем.

ЗЫ ладно полезу в богомерзкий автокад, там отредактирую

лучше попробовать и сожалеть, что не получилось, чем сожалеть, что не попробовал.

Интересно посмотреть на сумашедший станок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, DuS сказал:

Это все мне известно. Но слой изменяется для ВСЕЙ детали, а мне надо только определенного элемента детали. Нужно мне это для того чтоб отдать на резку ЧПУ. Один слой это сквозной рез, а другой это граверовка.

Никто в здравом уме не ставит так задачу, поскольку работают со слоями в бесплатных версиях АвтоКАДа, в том же бесплатном для владельцев Солида DraftSight-е. И быстро нужные объекты раскидываются по нужным слоям. Именно этим в Солиде заниматься - ненормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Ljo сказал:

Никто в здравом уме не ставит так задачу, поскольку работают со слоями в бесплатных версиях АвтоКАДа, в том же бесплатном для владельцев Солида DraftSight-е. И быстро нужные объекты раскидываются по нужным слоям. Именно этим в Солиде заниматься - ненормально.

Лично я в Автокаде вообще не работаю более 14 лет. В Солиде все есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

В Солиде все есть.

Практически не требует аргументов, что это не соответствует действительно, по очевидным причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

Практически не требует аргументов, что это не соответствует действительно, по очевидным причинам.

Парень поступил в морское училище, сколько-то отучился и, наконец, отправляется в дальнее плавание. Бежит к своему деду - адмиралу и спрашивает, что взять с собой. Дед отвечает - таблетки от укачивания и презервативы. Парень бежит в аптеку и покупает по пачке того и другого. Дед говорит, что этого мало. Парень снова в аптеку и заказывает по 10 пачек. Аптекарь удивленно:

- Молодой человек, если Вас так от нее тошнит, так зачем Вы ее в постель-то тащите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, DuS сказал:

Фишка в том что станок работает непосредственно с файлом, ... нужны только контуры, при этом тип реза определяется слоем.

Интересно, еще один вариант, что-то эти производители станков никак не договорятся про меж собой :bash: 

У меня один резак работает напрямую с файлами CorelDRAW - просто выводишь на резку нужный слой (одновременно и резать и гравировать низзя), другой работает только со своим собственным форматом, но так же может конвертировать из AI, DXF ..., так ему всё равно слои или не слои, после конвертации приходится разные задания раскрашивать в разные цвета.

Поэтому я никогда не делаю задание на резку-гравировку в SW, намного проще и удобнее использовать промежуточные программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DuS сказал:

 ладно полезу в богомерзкий автокад, там отредактирую

Это примерно то же самое, что и преобразовать виды в эскизы на чертеже солида, а потом разносить геометрию по разным слоям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Plumber сказал:

Интересно, еще один вариант, что-то эти производители станков никак не договорятся про меж собой :bash: 

У меня один резак работает напрямую с файлами CorelDRAW - просто выводишь на резку нужный слой (одновременно и резать и гравировать низзя), другой работает только со своим собственным форматом, но так же может конвертировать из AI, DXF ..., так ему всё равно слои или не слои, после конвертации приходится разные задания раскрашивать в разные цвета.

Поэтому я никогда не делаю задание на резку-гравировку в SW, намного проще и удобнее использовать промежуточные программы.

Я и хотел исключить автокад, но не вышло. Поправил слои в нем (в автокаде). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, DuS сказал:

Я и хотел исключить автокад, но не вышло. Поправил слои в нем (в автокаде). 

Если версия Solidworks из последних, то можно было преобразовать вид в набор эскизов, а потом уже каждые эскизы в свой слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kelny сказал:

Если версия Solidworks из последних, то можно было преобразовать вид в набор эскизов, а потом уже каждые эскизы в свой слой.

Я знаю про такую функцию, но солид при этом у меня стал дико тупить. Чертеж достаточно большой был. 

 

Коллеги, всем спасибо за ответы (и за анекдот) вопрос исчерпан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.06.2006 в 11:31, Alex_TPU сказал:

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Я 14 лет все делаю в Солиде. Лично у меня по времени быстрее, чем в Компасе. А Акад вообще не установлен. Моя ученица недавно перешла на предприятие, где 3Д делают в Солиде, а чертежи в Компасе. Она одна все делает в Солиде. Ее комментарии я озвучивать не буду. Каждый выбирает по себе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...