Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

В 28.11.2017 в 11:24, DuS сказал:

Я бы посоветовал временно переименовать исходную папку проекта, тогда солид возможно подхватит новые ссылки.

Тут даже копировать проект не надо (если только все файлы в одной директории), нужно просто скопировать папку.

Сделал. Но получилась теперь такая бяда: Файл подхватывается но не обновляется в чертеже. (Вид в форме Х в квадрате =) ). Хотя модель открывается по ссылке из-под чертежа та, которая нужна. Т.е. ссылки отработали - теперь с видами воюю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно ли наносить обозначение центров отверстий на виде чертежа задавая угол поворота ссылаясь на геометрию вида? Что бы руками не вводить значение угла.

 

2017-12-07_10-26-55.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, IgorT сказал:

Возможно ли наносить обозначение центров отверстий на виде чертежа задавая угол поворота ссылаясь на геометрию вида? Что бы руками не вводить значение угла.

 

В данном случае Линейный указатель центра: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_centermarksym.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, что надо накалякать: есть сквозное отверстие Ø5,5. У него есть задняя и передняя зенковка Ø6х90°. В чертежах только новичек. В ГОСТах такое отверстие рассматривается только с передней зенковкой и обозначается как Ø5,5/Ø6х90°. Как мне обозначить что там зенковка с двух сторон? Прошу сильно не пинать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, neoandrew сказал:

Как мне обозначить что там зенковка с двух сторон?

Сделать разрез и наглядно показать где какие размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, neoandrew сказал:

Как мне обозначить что там зенковка с двух сторон?

по ЕСКД никак. Этот ГОСТ такого варианта не предусматривает. А отсебятину (отклонение от ЕСКД ради ускорения проектирования) можно любую придумать, предварительно обсудив с рабочими, чтобы не было разночтений

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли в чертеже, связанным с одной моделью, менять эту связь на другую модель? Пока у меня это танцы с бубном: открывать сборку, открывать чертёж, "Сохранить как..." сборку, и также чертёж. Иожно проще и как вообще работать со связями? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, AntonDu сказал:

Возможно ли в чертеже, связанным с одной моделью, менять эту связь на другую модель?

Файл-Открыть... выбираем чертёж и нажимаем кнопку Ссылки.

В новых версиях можно менять модель для каждого вида в отдельности.

Ещё может чем поможет Копировать проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Kelny сказал:

Сделать разрез и наглядно показать где какие размеры.

 

11 час назад, Bully сказал:

по ЕСКД никак. Этот ГОСТ такого варианта не предусматривает. А отсебятину (отклонение от ЕСКД ради ускорения проектирования) можно любую придумать, предварительно обсудив с рабочими, чтобы не было разночтений

 

Понял, спасибо, будем думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2017 в 16:14, Kelny сказал:

Файл-Открыть... выбираем чертёж и нажимаем кнопку Ссылки.

В новых версиях можно менять модель для каждого вида в отдельности.

Ещё может чем поможет Копировать проект.

Спасибо! Сразу ряд проблем свалилось с плеч.

Может ещё и про спецификацию подскажите? Каким образом в таблице задавать связь столбца со свойствами модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, AntonDu сказал:

Каким образом в таблице задавать связь столбца со свойствами модели?

двойным щелчком по столбцу-выбрать в появившемся окошке "свойства пользователя" и уже в списке снизу нужное свойство (сначала свойство должно быть добавлено в детали или сборке):

Скрытый текст

5a32d3fca19ad_-.jpg.3cc1af6a561875dcf9174ea6f93183d7.jpg

 

7 часов назад, AntonDu сказал:

Каким образом в таблице задавать связь столбца со свойствами модели?

двойным щелчком по столбцу-выбрать в появившемся окошке "свойства пользователя" и уже в списке снизу нужное свойство (сначала свойство должно быть добавлено в детали или сборке):

Скрытый текст

5a32d3fca19ad_-.jpg.3cc1af6a561875dcf9174ea6f93183d7.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, тут в общем проблемка возникла, сложно понять как ее решить с точки зрения просто оформления КД и оформления именно в солиде (2017), но догадки есть. Есть сборка, которая представляет собой некий корпус и внутри компоненты. Эта сборка имеет порядка 1500 исполнений. Они заключаются в том, что в каком-то исполнении может отсутствовать компонент (это сборочные единицы) или несколько, в любых комбинациях. Соответственно еще и меняется количество крепежа в сборке под эти компоненты. Вот интересно как лучше оформить групповой чертеж на это хозяйство да и еще спецификацию(-ии) сгенерить на все случаи? Это все еще нужно хотя бы "примерно" по ГОСТ. ГОСТ сам, конечно читал. Там всего вариантов 4, из них на сколько я понял подходит вариант "А".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Эта сборка имеет порядка 1500 исполнений

Правда?!!! Я с 20-ю исполнениями намучался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Правда?!!!

Да. Вот я думаю создать чертеж на максимальную версию, потом поместить таблицу возможных конфигураций, где что отсутствует. Но сейчас также встала загвоздка со спецификациями на эти исполнения. То ли все в одной делать или разными. Да и руками это делать как-то не хочется. Может можно какой-то цикл замутить, который бы запускал макрос на спецификацию и бахал на все конфигурации с выводом в отдельный файл Экселя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ANT0N1DZE сказал:

Да. Вот я думаю создать чертеж на максимальную версию, потом поместить таблицу возможных конфигураций, где что отсутствует. Но сейчас также встала загвоздка со спецификациями на эти исполнения. То ли все в одной делать или разными. Да и руками это делать как-то не хочется. Может можно какой-то цикл замутить, который бы запускал макрос на спецификацию и бахал на все конфигурации с выводом в отдельный файл Экселя?

Ну да , со спецификацией мамоя большая проблема, я создавал ее макросом Леона, но при этом конфигурации после 10-й лезут дальше в колонку примечание. Я удалил эту колонку и сами колонки исполнений сделал уже. Таким образом 20 исполнений я впихнул. Но это не по ЕСКД. И еще надо учесть что имя исполнения в спецификации может не совпасть с именем конфигурации в сборке тк макрос никак не связывает одно с другим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS Не. Этот вариант мне не подойдет даже если убрать столбец с примечаниями, то 1500 столбцов хрен куда влезут. Я думал, что надо взять обычную спецификацию и в ней подряд написать, что входит, с разграничением по исполнениям типа как тут:2_113_28.jpg

Либо отдельно каждую спецификацию на одно исполнение.

по обоим вариантам в сумме будет как "война и мир"

Не пойму как это автоматизировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

@DuS Не. Этот вариант мне не подойдет даже если убрать столбец с примечаниями, то 1500 столбцов хрен куда влезут. Я думал, что надо взять обычную спецификацию и в ней подряд написать, что входит, с разграничением по исполнениям типа как тут:

Либо отдельно каждую спецификацию на одно исполнение.

по обоим вариантам в сумме будет как "война и мир"

Не пойму как это автоматизировать. 

есть такой вариант в ЕСКД. Вроде бы SWR спецификация так умела, но та старая которая не с экселем работала.

1500 исполнений это слишком, пожалейте слесарей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Вроде бы SWR спецификация так умела

Есть какая-нибудь ссылчонка? Попробую хоть. Если что 2017 солид. А как она выводится, кстати?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...