Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

очень странно. 

у меня для импортированных размеров это работает.

к тому же это черным по белому прописано у Каплуна на стр. 21 (пункт 9)

Каплун_С.А.и_др._-_SolidWorks.Оформление_чертежей_по_ЕСКД-2009.djvu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, R2D2_ сказал:

Тяну выносную линию к кромке, которой надо эту выносную присоединить. Появляется кружок (правда не зеленый), отпускаю. И ничего((

Протяните дальше, предположим до следующей точки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@LeninSW пробовал. Никакого эффекта. Тут еще более странная вещь: все таки на нескольких размерах удалось перетащить выносную линию. Сразу подумал, что может это из-за того, что какие то фаски сделаны в эскизе, а какие-то через отдельный элемент "Фаска". Проверил - все фаски сделаны через фючер. МОгу сбросить модель с чертежом (SW2016).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, R2D2_ сказал:

@LeninSW пробовал. Никакого эффекта. Тут еще более странная вещь: все таки на нескольких размерах удалось перетащить выносную линию. Сразу подумал, что может это из-за того, что какие то фаски сделаны в эскизе, а какие-то через отдельный элемент "Фаска". Проверил - все фаски сделаны через фючер. МОгу сбросить модель с чертежом (SW2016).

Сбросьте, проверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, R2D2_ сказал:

Тут еще более странная вещь: все таки на нескольких размерах удалось перетащить выносную линию.

Если вал сделан вращением, то действительно размеры диаметра не перетаскиваются. Вот  я и вспомнил, почему отказался от этого способа:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@LeninSW :no:печально. Убивает то, что на одной фаске все таки удалось перетянуть размер. Критерий почему в одном случае получается, а в другом нет так и не могу определить.

@LeninSW не подскажете заодно: SW упорно не импортирует в чертеж размеры из эскиза, который определяет положение резьбовых отверстий ("Отверстие под крепёж"). Есть способ побороть это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@R2D2_ Концы выносных линий размеров можно перетягивать за маркер в произвольное положение. Разместите из визуально на линии контура. В крайнем случае при сильном изменении размеров детали нужно будет подтянуть.

Скрытый текст

 

000.png.593b6c4d4ee1922ba4a79d8021fb15d0.png

001.thumb.png.0db780f5cefa4d2a357bc2eac53f5a56.png

 

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

Концы выносных линий размеров можно перетягивать за маркер в произвольное положение. Разместите из визуально на линии контура. В крайнем случае при сильном изменении размеров детали нужно будет подтянуть.

Это деталь сделана вращением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeninSW сказал:

Это деталь сделана вращением?

Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sloter сказал:

Да.

Что-то не выходит каменный цветок, детальку можно? Не старше 2016.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше в 2015... у меня тоже не получается для вала вращения перетащить точки размеров, хотя зелёный кружок загорается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeninSW сказал:

детальку можно? Не старше 2016.

Так а чего там детальку то - он примитивная. Делал в 2011. Другое дело может быть в поздних версиях чего поменялось - сейчас нет возможности проверить.

1 час назад, IgorT сказал:

у меня тоже не получается для вала вращения перетащить точки размеров, хотя зелёный кружок загорается.

С привязкой да - не привязывается. Я говорил о том, что переместить без привязки - в произвольную позицию вдоль выносной линии.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, sloter сказал:

Так а чего там детальку то - он примитивная. Делал в 2011. Другое дело может быть в поздних версиях чего поменялось - сейчас нет возможности проверить.

В том то и дело, я начертил. И в 12 и в 16 не хочет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Kir95 сказал:

После рисования эскиза нужно выбрать "Профиль" в менеджере свойств.59c27fb85d516_.JPG.61857fa58ef98a292fb5e6e70488b3e7.JPG

Большое спасибо за помощь!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeninSW сказал:

И в 12 и в 16 не хочет.

Вечером попробую в 13.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2011 тоже самое, без модели не разобраться. Деталь51.zip

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeninSW сказал:

Понятно. Перемещать концы не даёт настройка Зазора = 0 в свойствах чертежа (см. скрин). Если он будет не нулевой (имеет смысл задать его очень малым, например 0,01, что бы для не перемещаемых концов он не был заметен) то концы можно перемещать.

 

Скрытый текст

005.thumb.png.26f1453b095ada4f83efa00b5164e96d.png

006.png.761ba1cd5917f2ea7baf0af293938ca2.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, R2D2_ сказал:

SW упорно не импортирует в чертеж размеры из эскиза, который определяет положение резьбовых отверстий ("Отверстие под крепёж"). Есть способ побороть это?

Есть.

 

Скрытый текст

008.thumb.png.97c0c129f95ac2663e5d8766b1e280f0.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter благодарю. Как вариант костылей сойдет. Понял, что надо либо так, как Вы говорите, либо все фаски делать сразу же в том таки эскизе, который используется в операции "Повернутая бобышка".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, R2D2_ сказал:

Понял, что надо либо так, как Вы говорите, либо все фаски делать сразу же в том таки эскизе, который используется в операции "Повернутая бобышка".

Делать фаски в эскизе (если только они не нужны как вспомогательные для построения или привязки) - не есть правильно. А вот крамола использовать именно размеры, импортированные из модели, мне не понятна. Разве что при моделировании отдельных деталей снизу-вверх. При работе сверху-вниз (настоящей - от общей компоновки) такой способ мало применим. Ибо размеров, которые должны быть на чертеже, в модели там не очень много.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания Hypertherm Associates, американский производитель систем промышленной резки и программного обеспечения, объявила о выпуске основного обновления ПО для раскроя ProNest® 2025 версии 16.0. Смотреть полностью
    • Fedor
      Разве не знали, что если сталь хорошенько нагревать то сначала она становится пластичной и ее куют, а если еще нагревать то и жидкой и ее можно лить ?   :)   Так же и с грунтами ... :)
    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 вот смотрите что получается.  Вы получили систему линейных однородных уравнений. Вы пишите, что "Выкидываем повторную строку". Вы её не выкидываете, а записываете уравнение Ф1(1) = b.  Вы вводите точку отсчета для определения перемещений. Вы закрепляете модель. Только точка отсчета будет равняться не 0, а точка отсчета будет равняться b.  А все остальное дело техники... :=) В любом случае чтобы решить СЛАУ нужно ввести точку отсчета. Для решения задачи в которой, например 10 или 100 или... степеней свободы вам придется сделать численную факторизацию и ввести точку отсчета.
    • _GOST_
      Открываете любую модель (деталь/сборка) => выбираете любую панель инструментов, на которой хотите разместить значок макроса => кликаете на панели ПКМ => Адаптация пользовательских команд. Дальнейшие действия на изображении во вложении.
    • Рома калужский
      я же отписался, все работает.  спасибо
    • Viktor2004
      вот я и хотел что бы при запуске приложения C-Exe оно у меня сразу определяло нажата кнопка или нет. Оказалось это невозможно
    • Борман
      По вашей логике в сталях "примерно" как в грунтах, а в грунтах "примерно" как в воде. Спасибо, познавательно.
    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
    • gudstartup
      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
×
×
  • Создать...