Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Еще варинат:

Сбросил все настройки пограммы до "заводских", создал чертёж из заводских шаблонов, без настроек и изменений сделал сечение и снова загнутая стрелка :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте создать собственную "правильную" линию и присвойте её "Линии сечения".

post-7990-1226288808_thumb.jpg

post-7990-1226288824_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Манта сделал, как указано на картинках и в SW2007 это сработало, спасибо.

Однако… в SW2009 Толщина линии/Тип кромки нет строки «Линия сечения». Возможно, это недоработка или глюк программы.

Предполагаю, что где-то есть файл с настройками типов кромок и там «Линия сечения» не прописана, попробую его найти и скопировать из SW2007 в SW2009, хотя не уверен в успехе.

Nikona в теме «Кто знает как где настройки разреза?» у Verter такая же проблема, наверное у него всё хорошо разрешилось

post-19235-1226306185_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте,

я в Solid (e) недавно, столкнулся с такой проблемой: на сборочный чертеж ( три вида) дополнительно проставил размеры используемые в расчетно -пояснительной записке и получилась такая штука при печати : виды чертежа и связанные с ними размеры прорисованы четко, а проставленные мной дополнительно справочные и основная надпись с тех.требованиями печатаются полупогашеными - едва видны, где моя ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

усатый

Без картинки сложновато понять суть вопроса (надо бы картинку прилепить)..

Неплохо бы знать какая форматка использована и каким способом вводятся примечания...

Но - при печати серенькие линии могут быть: цвет линий (текста) НЕ чёрный, а немного другой; при вводе своих примечаний выбран слой с другими настройками или цветом; может и ещё чего...

Выход - в настройках принтера (в Солиде) выбрать чёрно\белый режим печати...

Выбрать слой и в его свойствах проверить цвет...

Проверить тип шрифта, попробовать заменить на другой....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь пробовал связать "изготовить кол-во штук" из детали, с "кол-вом" в указанной сборке? Если получается, то как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь пробовал связать "изготовить кол-во штук" из детали, с "кол-вом" в указанной сборке? Если получается, то как?

PS Похоже остался непонятым. Расшифровываю: Есть сборка, есть детали созданные по месту - оригинальные, листовые, не сложные. Они могут быть размножены до нескольких десятков. Запускаю задачу изготовить чертежи по заданному шаблону, курю (курить вредно :smile: ). Затем открываю их и корректирую простановку размеров. И отдаю в работу. Отвлекаться при этом на заполнение табличек не хочется. Материал, обозначение и т.д. - это понятно - на автомате. Но т.к. производство по разным углам и даже адресам, необходимо указывать на чертеже кол-во -"изготовить..". И вот тут надо заглянуть в спецификацию и проставить ручками. Вопрос - можно ли и сие действо автоматизировать? По привязке к сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На моей памяти такого не было. Я решал подобные задачи отсылкой вместе с чертежом спецификации. По началу на пр-ве ломались, мол подпши, но потом сломались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - можно ли и сие действо автоматизировать? По привязке к сборке.

Делать спецификацию в виде перечня вхождений, без разбивки на подсборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать спецификацию в виде перечня вхождений, без разбивки на подсборки.

Не понял, а что это даст? Ссылка то, в шаблоне, как будет выглядеть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать спецификацию в виде перечня вхождений, без разбивки на подсборки.

M.A.N.T.A. хочет чтоб количество штук автоматом прописывалось в чертеже детали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял, а что это даст? Ссылка то, в шаблоне, как будет выглядеть?

Ну в данном случае вариантов несколько.

1. Давать людям этот перечень в дополнении к чертежам. Пусть смотрят нужное количество.

2. Ручной занос, результата.

3. загружать в чертеж детали всю сборку и отображать необходимое количество. (правда это так, не очень)

4. Согласовывать количество в перечне с параметром в детали, вручную или может с помощью макроса (можно ли связать значения столбцов я не знаю).

Использовать ПДМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikona Спасибо за направление, правда обе темы заканчиваются как-то непонятно...

И по сему вопрос конкретно для Shvg - сдаётся мне у вас, уважаемый, должны быть комментарии к этой теме ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И по сему вопрос конкретно для Shvg - сдаётся мне у вас, уважаемый, должны быть комментарии к этой теме ?

А какие комментарии? Сия програмка, если мне память не изменяет, считывала из сборки кол-во деталей и записывала их в определенное свойство модели. Далее это свойство можно было связать в чертеже с заметкой. Вроде так. Я ей никогда не пользовался, это был побочный продукт. Может где-то в закромах и осталась. Точно не знаю....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие комментарии? Сия програмка, если мне память не изменяет, считывала из сборки кол-во деталей и записывала их в определенное свойство модели. Далее это свойство можно было связать в чертеже с заметкой. Вроде так. Я ей никогда не пользовался, это был побочный продукт. Может где-то в закромах и осталась. Точно не знаю....

Вот-вот, уже горячее.. Ну и как бы в энти ЗАКРОМА глянуть? Может найдется минута? :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To M.A.N.T.A

В закромах не нашел, но переписал. Setup весит около 700кб (тянет за собой библиотеки SW, а на C++ не хотелось писать). Особо не тестировал. Выкладывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

To M.A.N.T.A

В закромах не нашел, но переписал. Setup весит около 700кб (тянет за собой библиотеки SW, а на C++ не хотелось писать). Особо не тестировал. Выкладывать?

Конечно, спасибо за труды! Будем тестировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Нужен этот код, чтобы попытаться поправить его под ваши нужды.
    • maxx2000
      делается такое а)инструментами прямого редактирования б) в Компасе есть библиотека распознавания 3Д моделей, т.е. восстанавливает дерево модели
    • GalielO
      В Mastercam не все 5-ти осевые траектории имеют коррекцию, а те что имеют только износ и обратный износ.
    • Sla_68
      Добрый день. Подскажите. Как заставить солид API не выдавать системное сообщение при исполнении кода. Код импортирует тела графики в модель формата STL. Иногда появляются сообщения "Эта модель сетки может быть импортирована только как тело поверхности, а не как твердое тело" . Нажимаю OK и код продолжает свою работу. Но мне надо что бы предупреждение не появлялось.
    • joolis1
      Скачал пиратский солид 2023 Пытаюсь зайти в Simulation - доступен только статический анализ, остальные недоступны. Через справку просмотрел мои продукты - все продукты активированы Как открыть доступ к остальным расчетным моделям?
    • imt
      Добрый день! Подскажите, как правильно измерить силу предварительного натяга в контакте? Задача: две плоские пластины соединяются заклепкой. Надо определить силу предварительного натяга после соединения заклепкой. 1. Все (пластины 2 мм, заклепка Din= 2mm, Dout - 4 мм) - солиды. 2. Все из нелинейного материала с изотропным упрочнением (алюминий, st=120 MPa, sB=190 MPa) 3. Все контакты с трением (Обновление Жесткости на Каждой Итерации Агрессивно, остальное по умолчанию) 4. Симметричная 1/4-задача решается в Транзиент в два этапа (без интегрирования по времени):     а) поджатие заклепки силой 5000Н/4=1250 Н;     б) освобождение заклепки. Вывел с помощью Контакт Тул картинку давления в контакте, проинтегрировал прямо по картинке, получилось около 500Н*4=2000 Н. Ну, наверное, похоже... Измерил с помощью Проб -> Сила -> Контакт. Получилось около 250Н*4=1000Н. Что-то очень большая разница...   Ввел в задачу третий этап разведения пластин с пластической деформацией заклепки (Транзиент с интегрированием по времени). Получилось, что при полном разделении пластин контактная сила между пластинами уменьшается и становится отрицательной - с 250Н до -30Н. Неожиданно... Собственно вопрос в этом: 1. Почему получилась большая разница между двумя результатами. Допустим, проинтегрировал неправильно... 2. Почему контактная сила стала отрицательной?   Проект не выкладываю. Для ответа на вопросы задачу можно упростить - попробую надавить двумя кубиками друг на друга. Может кто-то уже сталкивался с этим и знает правильный ответ...  
    • iTema
      Здравствуйте! У меня есть ПП для Roders 500 Для Sprut и SolidCAM.
    • Guhl
      Это логично предположить, потому что бэкап на флэшке находится. Конечно, можно сделать бэкап, через pcmciaи потом записать его на флэшку, поэтому слово "именно" я пожалуй зря употребил  
    • Viktor2004
    • Guhl
      Хм, но ведь бэкап в этот раз именно на usb сделан. Поэтому вполне логично выглядит и восстановиться с флэшки
×
×
  • Создать...