Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

для гибки на гидравлическом прессе как будет правильно размеры проставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 минут назад, Bully сказал:

@Атан говоришь "независимо", а сам опять про оснастку :wink: А осевая при такой простановке размеров да, нужна.

Так ведь учёт (не учёт) толщины металла влияет на точность оснастки при любой технологии.

 

5 минут назад, дрюндель сказал:

 

для гибки на гидравлическом прессе как будет правильно размеры проставить?

 

Сообщение №5281.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Атан сказал:

Так ведь учёт (не учёт) толщины металла влияет на точность оснастки при любой технологии.

при фрезеровании с цельного куска или 3D-печати тоже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

при фрезеровании с цельного куска или 3D-печати тоже?

Ваш подход из области решения головоломок, а это уже - в другой теме.

Поэтому из куска ну никак не катит, а для печати чертёж не имеет значения (достаточно модели).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Ваш подход из области решения головоломок,

Подход простой - если для автора не имеет значения технология изготовления, то вести речь о "правильности" чертежа с учетом вашего или чьего бы то ни было оборудования и оснастки - бред. Чертеж есть, размеры, материал и другие требования указаны - этого достаточно.

 

А вот уже применительно к отдельно взятому предприятию можно вести речь о том, чтобы и так грамотный чертеж сделать "правильным" относительно технологии. Вот там уже требуйте себе на здоровье и базы размеров, и нужные радиуса, и необходимость указания разверток, и.................

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

Подход простой - если для автора не имеет значения технология изготовления, то вести речь о "правильности" чертежа с учетом вашего или чьего бы то ни было оборудования и оснастки - бред. Чертеж есть, размеры, материал и другие требования указаны - этого достаточно.

Исходя из своих (Ваших) рассуждений, покажите конкретно, где бред в сообщениях № 5281 и №5284, которые написаны на основании сообщений №5279 и №5283. :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Помогите, кто сможет. Задача: сделать развертку 360 градусов сборки, к примеру, конического отсека. Солид не умеет это делать по-умолчанию. Танцы с бубном вокруг сложного сечения со множеством переходов ни к чему адекватному не приводят - проще от руки нарисовать, чем спрашивать полученные сечения. 

Обновление сборки в рамках производства приводит к необходимости перерисовывать изменения в развертка от руки, а хотелось бы избавиться от этой бессмысленной траты времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А от Аскона (Компас3D) свободно встраивается в PDF, но глючит знак градуса. ГОСТ AU от них же вроде не глючит, но шрифт защищен и не встраивается в PDF. ГОСТ 2.304 А от Glosys устраивает по набору доступных символов и написанию вообще на 100%, проблем со знаком градуса не имеет, но так же защищен и в PDF его не взять. Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться. Заранее спасибо! 

В интернете как всегда много воды про ненужность шрифтов по ГОСТу и ненужность сохранения в PDF, а по делу - увы... =( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, KsunReh сказал:

Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться

Fonts GOST.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги! Помогите советом по настройкам в чертеже. Вопросов несколько.

1. Как включить отображение реального веса линий? Сейчас у меня всё масштабируется и я как-то к этому привык, но бывают моменты (редко, но бывают) когда нагорожена туча линий в эскизе с разной толщиной. В солиде они выглядят одинаково (примерно), разницу видно только когда в ПДФ конвертишь. Хотелось бы сразу это видеть.

2. Высота текста/заметок/надписей. Поясните про высоту в точках. Я не совсем понимаю, что значит "высота 10 точек"? Это пересчет на дюймы?

3. Когда импортирую в чертеж файл dxf перелазят надписи, но, как правило, размеры текста слетают и т.д. Как правило это печатные платы. Можно ли выделив всё изменить параметры текста (изменить шрифт, высоту). Так же после импорта текст масштабируется при удалении/приближении или просто не выделяется (живет своей жизнью и всё).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Илья сказал:

Возмите шрифты от T-Flex

T-FLEXA.TTF

T-FLEXB.TTF

T-FLEXT.TTF

T-FLEXTU.TTF

 

1 час назад, fox1001 сказал:

 

Спасибо всем! Сейчас протестирую. Шрифты от АСКОНА в архиве специально леченные или они просто сняли защиту в новой версии?

2 часа назад, streamdown сказал:

Нужен именно этот? Или Б?

ГОСТ А нам привычнее, так что он в приоритете. Многие считают, что Б лучше читаем, но тогда уж надо на Arial или TimesNR переходить.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, KsunReh сказал:

Шрифты от АСКОНА в архиве специально леченные или они просто сняли защиту в новой версии?

понятия не имею

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, KsunReh сказал:

 

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А

 

Фетиш? Ещё раз посмотрите, что нибудь более стандартное Times New Roman, Arial, Tahoma.

И почему все так жаждут печатать тексты шрифтом придуманным для рукописного рисования? Что за страсть создавать себе трудности на пустом месте?

Тем более, что это лишь пример шрифта: 

Цитата

ГОСТ 2.304-81

При выполнении документов автоматизированным способом допускается применять шрифты, используемые средствами вычислительной техники. В этом случае должны быть обеспечены их хранение и передача пользователям документов.

Цитата

ГОСТ 2.004-88

3. В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа.

Для гравировки (ГОСТ 26.008-85) схож шрифт Arial Обычный (без уплотнения).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, coff1n сказал:

Подскажите, как сделать альбомную ориентацию листа?

Свойства листа. см. параметры Пользовательский размер листа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20 февраля 2017 г. в 05:17, KsunReh сказал:

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А от Аскона (Компас3D) свободно встраивается в PDF, но глючит знак градуса. ГОСТ AU от них же вроде не глючит, но шрифт защищен и не встраивается в PDF. ГОСТ 2.304 А от Glosys устраивает по набору доступных символов и написанию вообще на 100%, проблем со знаком градуса не имеет, но так же защищен и в PDF его не взять. Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться. Заранее спасибо!

В интернете как всегда много воды про ненужность шрифтов по ГОСТу и ненужность сохранения в PDF, а по делу - увы... =(


А как насчет использовать виртуальный pdf-принтер?? А лучше сначала сохранить как tiff, а потом уже в pdf перевести.. Тогда без разницы, есть защита или нет..


 

В 21 февраля 2017 г. в 02:59, Kelny сказал:

Ещё раз посмотрите, что нибудь более стандартное Times New Roman, Arial, Tahoma.


Уже по-моему, не один раз писал, что жирные они.. Жрут память и чернила..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ILL сказал:
В 20.02.2017 в 23:59, Kelny сказал:

Ещё раз посмотрите, что нибудь более стандартное Times New Roman, Arial, Tahoma.

Уже по-моему, не один раз писал, что жирные они.. Жрут память и чернила..

Ну память сейчас практически не ограничена и переживать за её переполнение особо не стоит (это уже давно не десяток Мбайт жесткий диск и несколько кбайт оперативки). Чернила заменяем порошком лазерного принтера и/или переходим на электронный документооборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Kelny сказал:

Ну память сейчас практически не ограничена и переживать за её переполнение особо не стоит


А народ почему-то переживает..



 

5 часов назад, Kelny сказал:

Чернила заменяем порошком лазерного принтера


Все равно денег стоит.. Тем более много раз порошок не засыпешь, надо картридж менять..


 

5 часов назад, Kelny сказал:

переходим на электронный документооборот.


Безбумажные технологии - это миф.. По крайней мере в нашей стране..

 

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...