Оформление чертежей Solidworks

[дрюндель 13]

для гибки на гидравлическом прессе как будет правильно размеры проставить?

[Атан 460]

28 минут назад, Bully сказал:

@Атан говоришь "независимо", а сам опять про оснастку  А осевая при такой простановке размеров да, нужна.

Так ведь учёт (не учёт) толщины металла влияет на точность оснастки при любой технологии.

 

5 минут назад, дрюндель сказал:

 

для гибки на гидравлическом прессе как будет правильно размеры проставить?

 

Сообщение №5281.

[Bully 1 098]

32 минуты назад, Атан сказал:

Так ведь учёт (не учёт) толщины металла влияет на точность оснастки при любой технологии.

при фрезеровании с цельного куска или 3D-печати тоже?

[Атан 460]

1 час назад, Bully сказал:

при фрезеровании с цельного куска или 3D-печати тоже?

Ваш подход из области решения головоломок, а это уже - в другой теме.

Поэтому из куска ну никак не катит, а для печати чертёж не имеет значения (достаточно модели).

[Bully 1 098]

2 часа назад, Атан сказал:

Ваш подход из области решения головоломок,

Подход простой - если для автора не имеет значения технология изготовления, то вести речь о "правильности" чертежа с учетом вашего или чьего бы то ни было оборудования и оснастки - бред. Чертеж есть, размеры, материал и другие требования указаны - этого достаточно.

 

А вот уже применительно к отдельно взятому предприятию можно вести речь о том, чтобы и так грамотный чертеж сделать "правильным" относительно технологии. Вот там уже требуйте себе на здоровье и базы размеров, и нужные радиуса, и необходимость указания разверток, и.................

Изменено 13 января 2017 пользователем Bully

[Атан 460]

1 час назад, Bully сказал:

Подход простой - если для автора не имеет значения технология изготовления, то вести речь о "правильности" чертежа с учетом вашего или чьего бы то ни было оборудования и оснастки - бред. Чертеж есть, размеры, материал и другие требования указаны - этого достаточно.

Исходя из своих (Ваших) рассуждений, покажите конкретно, где бред в сообщениях № 5281 и №5284, которые написаны на основании сообщений №5279 и №5283. 

Изменено 13 января 2017 пользователем Атан

[Desalmado 0]

Помогите, кто сможет. Задача: сделать развертку 360 градусов сборки, к примеру, конического отсека. Солид не умеет это делать по-умолчанию. Танцы с бубном вокруг сложного сечения со множеством переходов ни к чему адекватному не приводят - проще от руки нарисовать, чем спрашивать полученные сечения. 

Обновление сборки в рамках производства приводит к необходимости перерисовывать изменения в развертка от руки, а хотелось бы избавиться от этой бессмысленной траты времени.

[KsunReh 51]

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А от Аскона (Компас3D) свободно встраивается в PDF, но глючит знак градуса. ГОСТ AU от них же вроде не глючит, но шрифт защищен и не встраивается в PDF. ГОСТ 2.304 А от Glosys устраивает по набору доступных символов и написанию вообще на 100%, проблем со знаком градуса не имеет, но так же защищен и в PDF его не взять. Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться. Заранее спасибо! 

В интернете как всегда много воды про ненужность шрифтов по ГОСТу и ненужность сохранения в PDF, а по делу - увы... =( 

[Илья 1]

Возмите шрифты от T-Flex

T-FLEXA.TTF

T-FLEXB.TTF

T-FLEXT.TTF

T-FLEXTU.TTF

[streamdown 1 565]

4 часа назад, KsunReh сказал:

ГОСТ А

Нужен именно этот? Или Б?

[fox1001 787]

5 часов назад, KsunReh сказал:

Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться

Fonts GOST.7z

[vitalii_SW 3]

Коллеги! Помогите советом по настройкам в чертеже. Вопросов несколько.

1. Как включить отображение реального веса линий? Сейчас у меня всё масштабируется и я как-то к этому привык, но бывают моменты (редко, но бывают) когда нагорожена туча линий в эскизе с разной толщиной. В солиде они выглядят одинаково (примерно), разницу видно только когда в ПДФ конвертишь. Хотелось бы сразу это видеть.

2. Высота текста/заметок/надписей. Поясните про высоту в точках. Я не совсем понимаю, что значит "высота 10 точек"? Это пересчет на дюймы?

3. Когда импортирую в чертеж файл dxf перелазят надписи, но, как правило, размеры текста слетают и т.д. Как правило это печатные платы. Можно ли выделив всё изменить параметры текста (изменить шрифт, высоту). Так же после импорта текст масштабируется при удалении/приближении или просто не выделяется (живет своей жизнью и всё).

[KsunReh 51]

5 часов назад, Илья сказал:

Возмите шрифты от T-Flex

T-FLEXA.TTF

T-FLEXB.TTF

T-FLEXT.TTF

T-FLEXTU.TTF

 

1 час назад, fox1001 сказал:

Fonts GOST.7z

 

Спасибо всем! Сейчас протестирую. Шрифты от АСКОНА в архиве специально леченные или они просто сняли защиту в новой версии?

2 часа назад, streamdown сказал:

Нужен именно этот? Или Б?

ГОСТ А нам привычнее, так что он в приоритете. Многие считают, что Б лучше читаем, но тогда уж надо на Arial или TimesNR переходить.  

[fox1001 787]

6 часов назад, KsunReh сказал:

Шрифты от АСКОНА в архиве специально леченные или они просто сняли защиту в новой версии?

понятия не имею

[Kelny 1 267]

21 час назад, KsunReh сказал:

 

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А

 

Фетиш? Ещё раз посмотрите, что нибудь более стандартное Times New Roman, Arial, Tahoma.

И почему все так жаждут печатать тексты шрифтом придуманным для рукописного рисования? Что за страсть создавать себе трудности на пустом месте?

Тем более, что это лишь пример шрифта: 

Цитата

ГОСТ 2.304-81

При выполнении документов автоматизированным способом допускается применять шрифты, используемые средствами вычислительной техники. В этом случае должны быть обеспечены их хранение и передача пользователям документов.

Цитата

ГОСТ 2.004-88

3. В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа.

Для гравировки (ГОСТ 26.008-85) схож шрифт Arial Обычный (без уплотнения).

[coff1n 0]

Здравствуйте!
Подскажите, как сделать альбомную ориентацию листа?
 

[fox1001 787]

14 часа назад, coff1n сказал:

Подскажите, как сделать альбомную ориентацию листа?

Свойства листа. см. параметры Пользовательский размер листа

[ILL 241]

В 20 февраля 2017 г. в 05:17, KsunReh сказал:

Всем коллегам доброго времени суток!

Еще раз задам наболевший вопрос. Поиском пользовался и не только на данном ресурсе. Есть необходимость в шрифтах по ГОСТу, нужно чтобы не было проблем с символом градуса и с конвертацией в ПДФ, т.к. чертежи отдаем именно в этом формате. Из наиболее распространенного что я смотрел: ГОСТ А от Аскона (Компас3D) свободно встраивается в PDF, но глючит знак градуса. ГОСТ AU от них же вроде не глючит, но шрифт защищен и не встраивается в PDF. ГОСТ 2.304 А от Glosys устраивает по набору доступных символов и написанию вообще на 100%, проблем со знаком градуса не имеет, но так же защищен и в PDF его не взять. Большая просьба, если у кого есть указанные шрифты со снятой защитой или другие нормальные варианты по ГОСТ А - поделиться. Заранее спасибо!

В интернете как всегда много воды про ненужность шрифтов по ГОСТу и ненужность сохранения в PDF, а по делу - увы... =(

А как насчет использовать виртуальный pdf-принтер?? А лучше сначала сохранить как tiff, а потом уже в pdf перевести.. Тогда без разницы, есть защита или нет..

 

В 21 февраля 2017 г. в 02:59, Kelny сказал:

Ещё раз посмотрите, что нибудь более стандартное Times New Roman, Arial, Tahoma.

Уже по-моему, не один раз писал, что жирные они.. Жрут память и чернила..
 

[Kelny 1 267]

16 часов назад, ILL сказал:

В 20.02.2017 в 23:59, Kelny сказал:

Ещё раз посмотрите, что нибудь более стандартное Times New Roman, Arial, Tahoma.

Уже по-моему, не один раз писал, что жирные они.. Жрут память и чернила..

Ну память сейчас практически не ограничена и переживать за её переполнение особо не стоит (это уже давно не десяток Мбайт жесткий диск и несколько кбайт оперативки). Чернила заменяем порошком лазерного принтера и/или переходим на электронный документооборот.

[ILL 241]

5 часов назад, Kelny сказал:

Ну память сейчас практически не ограничена и переживать за её переполнение особо не стоит

А народ почему-то переживает..

 

5 часов назад, Kelny сказал:

Чернила заменяем порошком лазерного принтера

Все равно денег стоит.. Тем более много раз порошок не засыпешь, надо картридж менять..


 

5 часов назад, Kelny сказал:

переходим на электронный документооборот.

Безбумажные технологии - это миф.. По крайней мере в нашей стране..

 

Изменено 28 февраля 2017 пользователем ILL