Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Мне не высоту текста, а высоту корня уменьшить надо.

1.jpg

Корень, вродь, по высоте букоф уменьшается... Или я что-то забыл.


Соврал, буквы немного больше становятся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Или SERoz поможет, он любитель собирать всё)))

:biggrin:

"коллэкционирую" только необходимые (ну или могущие пригодиться) :smile:

 

Если кому надо, вот ссылочка - SFSymbol...

Высоту знака и текста можно менять отдельно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корень, вродь, по высоте букоф уменьшается... Или я что-то забыл. Соврал, буквы немного больше становятся..

 

 

Шрифт знака =2, а текста =3,5 

Pictures2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, получилось!

А есть ли решение проблемы продления полки выноски до конца знака в этой процедуре при размещении знака справа? Вариант с Заметкой я знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте.

Пару вопросов.

 

1)

1. Вставил два вида  сборки в один чертеж. Первый вид конфигурация 00, второй вид конфигурация 01.

2. Сделал выров на первом виде. Все нормально.

3. Начинаю делать выров на втором виде, он как-то привязывается все время к первому виду.

4. Как создать выров на втором виде?

 

2)

1. В солиде можно делать разрыв видов, только при изменении разрывом на главном виде на проекционном виде они остаются в прежнем положении.

2. Можно ли как-то привязать линии разрыва к геометрии, чтобы задать точное их положение на всех видах?

Или можно ли скопировать положение линий разрыва с главного вида и вставить их на проекционный?

 

3)

Как задать точное расположение вида на листе. Например, нужно чтобы вид начинался с 0,0.

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Timi,

"пару ответов" - как понял вопросы (не телепат)

 

1. скорее всего виды перекрываются (00 выше 01) и вид 00 выбирается первым и не дает сделать вырыв на виде 01...

Следите за рамкой активного вида...

2. если разрывы делаются на каждом виде отдельно - то будут проблемы с выравниванием разрывов...

Если разрыва сделать на главном виде, а уж затем множить виды, то разрывы будут ставиться автоматом...

3. не совсем понял вопрос - зачем вид располагать в 0,0, там левый\нижний угол рамки...

Вид охватывает вставленную модель и жестких границ не имеет или Вы имели ввиду расположение модели на виде (чертеже)...

Во всяком случае - о координатах самого вида не слыхал dntknw.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Перетащил второй вид подальше от первого и все получилось. Спасибо.

2. У меня много исполнений одной детали, разрывы должны находится в этих исполнениях в рахных местах.

На почти каждое исполнение требуется совой чертеж. Из-за этого приходится удалять проекционные виды с разрывами и создавать их заново.

3. Нужно для того чтобы расположить вид развертки в 0,0. Чтобы потом в автокаде не перемещать ее в начало координат.

Знаю, что в dxf можно сохранять прямо из модели и там указывать вершину. Но на месте вершины может быть фаска и тогда без акада не обойтись.

Не хочется двойной работы.

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На почти каждое исполнение требуется совой чертеж. Из-за этого приходится удалять проекционные виды с разрывами и создавать их заново.
2. делайте разные исполнения в разных файлах и не будет проблем...

3. на виде или чертеже поставьте точку в нужное место и считайте её как 0,0 (вроде точка, как примитив, передаётся в dxf)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2) 1. В солиде можно делать разрыв видов, только при изменении разрывом на главном виде на проекционном виде они остаются в прежнем положении. 2. Можно ли как-то привязать линии разрыва к геометрии, чтобы задать точное их положение на всех видах? Или можно ли скопировать положение линий разрыва с главного вида и вставить их на проекционный?

Установите галку в свойствах проекционных видов "Выровнять разрыв с родителем"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите. Когда на листе показываю разрез шестерни (или шлицов), то по "советским нормам" разрез шел по впадинам, не зависимо от количества зубьев (четное или нет).

 

Разрешает ли ЕСКД резать модель как есть, в случае с нечетном числом зубьев? в этом случае на виде одна часть будет разрезана по впадине, а вторая как есть.

 

j4UjOx.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оч плохо. Вот европейцы присылают чертежи, там им разрешено.

Просто оч лень и долго создавать конфигурацию с двумя с несколькими симметричными зубьями

Может где-то есть, с отголосками на электронную документацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в этом случае на виде одна часть будет разрезана по впадине, а вторая как есть.
Изображение шестерни (зубьев), на чертеже, чисто условно и показано лишь для образмеривания - остальное в таблице...

Если в поиске нета ввести "чертеж шестерня" получите отер на Ваш вопрос...

А разве СВ может резать только одной плоскостью?
Как и других САПРах - ломанная кривая с любым числом изгибов и разных углов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оч плохо. Вот европейцы присылают чертежи, там им разрешено.

Просто оч лень и долго создавать конфигурацию с двумя с несколькими симметричными зубьями

Может где-то есть, с отголосками на электронную документацию

всё решаемо. один из вариантов решения тут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто оч лень и долго создавать конфигурацию с двумя с несколькими симметричными зубьями
 

Что не даёт сделать "Выровненный разрез"? При необходимости вид, с которого делается разрез, можно скрыть. Так же как и обозначение разреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Просто оч лень и долго создавать конфигурацию с двумя с несколькими симметричными зубьями
 

Что не даёт сделать "Выровненный разрез"? При необходимости вид, с которого делается разрез, можно скрыть. Так же как и обозначение разреза.

 

Изображу озвученное:

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, пробовал ли кто настроить зоны в чертеже 2015 как в ГОСТ? http://graph.power.nstu.ru/templates/static/gost/2.104-2006.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, пробовал ли кто настроить зоны в чертеже 2015 как в ГОСТ? http://graph.power.nstu.ru/templates/static/gost/2.104-2006.pdf

попробовал. проблем не обнаружил. на первый взгляд работает четко. только разметку зон  в своих форматках придется делать врукопашную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...