Оформление чертежей Solidworks

[Kelny 1 285]

появляется сия байда (проверил - но такого не увидел, странно)

Не стоит галочки:

"Вид->Ошибочные связи примечаний"

[Antonyony 13]

Не получается изменить положение или размер линии на одном из видов, пишет "Эскиз невозможно перетащить, так как режим Авто-решение выключен.Чтобы перетащить эскиз, включите режим Авто Решение"

Облазил все менюшки, поискал в хелпе, нигде нет этого "Авто-решения".

Причем если рисовать туже самую линию НЕ на виде, а на самом листе, то все редактируется. Как быть?

П.С. Деталь вал, линия нужна для указания области для нанесения покрытия. Ручками нарисовать - это рационально?Или есть еще способ?

[Antonyony 13]

Только что обнаружел - даже автоматом вставленная осевая не тянется ни в одном из направлений

[Kelny 1 285]

Не получается изменить положение или размер линии на одном из видов, пишет "Эскиз невозможно перетащить, так как режим Авто-решение выключен.Чтобы перетащить эскиз, включите режим Авто Решение"

"Инструменты->Настройки для эскиза->Автоматическое вычисление"

[Виталий Р. 0]

Извините, что долго не отвечал. Проблему решил.

Сначала попробовал создать деталь в другом шаблоне детали и сделать чертеж. В основной надписи после этого стало все нормально. Потом решил сравнить свойства этих шаблонов, через Файл -> Свойства... Оказалось, что на вкладке Настройка нет ни одного параметра. Вот из-за этого все и получалось так плохо.

Спасибо всем большое за подсказки, где стоило искать.

[Antonyony 13]

"Инструменты->Настройки для эскиза->Автоматическое вычисление"

Вот оно где! Спасибо! Линию отредактировал как надо.

А вот осевую растянуть так и не получается. Ну и черт с ней. Просто удалил, и вручную прорисовал. Как я понял, основной принцип при оформлении чертежей в солиде - если что-то не получается одним способом, сделай другим.

Еще вопросик. Кто как проставляет отклонения формы? Стандартными средствами солида, или заготовленными блоками(из того же Акада)? В стандартном варианте не нравится непредсказуемость поведения этих обозначений, и то, что они располагаются лишь горизонтально.

[Kelny 1 285]

А вот осевую растянуть так и не получается.

Как вариант выбрать фильтр осевых, будет проще найти именно ось.

Удалив ось можно выбрать небходимые кромки и добавить ось по новой, с помощью соответсвующего инструмента.

[ber2004 23]

Кто как проставляет отклонения формы

Стандартными средствами солида. Непредсказуемости не отмечал (на что жалуетесь?). К горизонтальности быстро привык, не мешает.

[Antonyony 13]

Стандартными средствами солида. Непредсказуемости не отмечал (на что жалуетесь?). К горизонтальности быстро привык, не мешает.

Да, затянулись праздники!

Всех с прошедшим! :)

Только сейчас до чертежей руки дошли.

Отвечаю

Из непредсказуемости отметил вот что:

1

Есть такой размер, и к нему привязан "прямоугольник" отклонений формы. Периодически случается, что при работе этот размер начинает прыгать.

2 К вопросу о привязывании. Если для привязки использовать 1 стрелку(как на рис. выше), то все нормально. Однако, если нужно привязать "прямоугольник" к 2м размерам:

, начинаются глюки - то прямоугольник уплывет не понятно куда, то обозначение диаметра сместится....

В общем пришлось заниматься ювелирной работой, и на глаз вручную ставить стрелку(без всяких привязок).

И к разговору о шероховатости. Жаль, что в месте приявязки значка, солид обрывает штриховку. Приходится смещать на диаметр. А это не в каждом чертеже удается.

[Kelny 1 285]

Есть такой размер, и к нему привязан "прямоугольник" отклонений формы. Периодически случается, что при работе этот размер начинает прыгать.

Если я правильно поинмаю картикну то в нижнем размере для привязки его к окружности испльзуется эскиз, полагаю, что это проблема не размера, а не точной привязки эскиза, это раз.

Если первое верно, то зачем вобще для таких размеров эскиз? Ставите размер, вероятнее всего это будет размер РАДИУС, потом либо через свойства размер, либо через контексное меню на размере (при отключенном интрументе РАЗМЕР) изменяете ПАРАМЕТРЫ ОТОБРАЖЕНИЯ на ЛИНЕЙНЫЙ

[Antonyony 13]

Если я правильно поинмаю картикну то в нижнем размере для привязки его к окружности испльзуется эскиз

На обоих рисунках нет эскизов. Работа с чертежом модели.

Да и не совсем понятно, какая разница к чему привязан размер, если он самопроизвольно начинает смещаться.

Изменено 12 января 2008 пользователем Antonyony

[VOleg 228]

Попробывал по размерам диаметра - скорее отклонения формы прыгают, чем диаметры.

И вторую стрелку он зашвыривает куда-то вдаль.

[SERoz 201]

Попробывал по размерам диаметра - скорее отклонения формы прыгают, чем диаметры.

И вторую стрелку он зашвыривает куда-то вдаль.

Во-во, и я о том же (про стрелки) давно говорю - улетают.

Но после нескольких опытов у меня сложилось впечатление, что глючит форматка или что-то с ней связанное (настройки, макросы и т.п.) - взял "фирменную" (из инсталла) глюк со второй улетающей выноской не повторился, всё тип-топ....

Я заметил другое неудобство - этот самый бокс (после навешивания его на размер) никакими силами не оторвать от размера и привязка размерной получается на в середину текста (они что сами не видят этого)...

Может в "консерватории" что-то подправить....

[VOleg 228]

взял "фирменную"

Это мне тоже помогает. Уже не помню все проблемы, но пока не взял фирменные при переходе с 2005 на 2006 - глючило, и сейчас чувствую что при переходе с 2006 на 2007 тоже нужно посидеть с форматками.

[SERoz 201]

И вот возникает ряд вопросиков - в чём собственно разница между ними (форматками) или это "подводные камни" Солида, или "фирменный" знак, или криво сделаны наши форматки, тогда в чём кривизна - в настройках????

[VOleg 228]

Я думаю, что при разработке новой версии продукта, вносятся изменения и в шаблоны и в форматки. Поэтому оптимальная работа будет возможна только при использовании "родных", поставляемых вместе с прогой, форматок.

Эта же картина происходит и с крепежом из ToolBox. Крепеж, взятый со стороны (не весь) периодически отваливается. А крепеж, сделанный на основе "родного" работает как часы. Вот я сейчас и сижу над преобразованием "родного" в нужную мне номенклатуру (с переводом на русский). За основу взял DIN, часть перетащил из ISO. Но уже знаю, что расширять буду только на основе "родного".

Единственная проблема - это Access. Работает медленно, интерфес ужасный.

Кто-нибудь знает как заменить Access на FoxPro7

[SERoz 201]

Если всё это действительно так, то придётся перелопачивать все форматки - жаль, что все изготовители думают только о прибыли и никто о потребителе (или хотя бы о приемственности версий).....

[Shvg 68]

Поэтому оптимальная работа будет возможна только при использовании "родных", поставляемых вместе с прогой, форматок.

По моему, мягко выражаясь, полное заблуждение. Глюк с улетающей стрелкой не зависит от форматок, это глюк SW... Правда, все-таки, желательно пересохранить их в данной версии.

Я заметил другое неудобство - этот самый бокс (после навешивания его на размер) никакими силами не оторвать от размера

С Shift отрывается без всяких проблем....

[Alymal 0]

Вот я сейчас и сижу над преобразованием "родного" в нужную мне номенклатуру (с переводом на русский). За основу взял DIN, часть перетащил из ISO. Но уже знаю, что расширять буду только на основе "родного".

Загляни сюда <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swprog/tolbox/</noindex>

[Nikona 7]

Это мне тоже помогает. Уже не помню все проблемы, но пока не взял фирменные при переходе с 2005 на 2006 - глючило, и сейчас чувствую что при переходе с 2006 на 2007 тоже нужно посидеть с форматками.

Начиная с 2003-й у меня форматки "перекочевали" без проблем через все версии в 2007-ю (даже без пересохранения)

Согласен с Shvg .... уж к глюкам размеров они никакого отношения не имеют

А крепеж, сделанный на основе "родного" работает как часы

А вот с этим согласен

Много лет уже работаю со "своим" на основе DIN периодически дополняя его