Перейти к публикации

Композитная оболочка


Рекомендованные сообщения

Всем привет, давненько не заглядывал на этот наиполезнейший форум. Но жизнь, так сказать, ставит новые задачи :)

 

Пытаюсь разобраться с композитными оболочками. Пошагово выполнял урок туториала TJoint - вроде всё делал как написано, а расчёт не совсем сходится. Т.е. не то, чтоб полный абсурд, но существенное количественное расхождение. То ли солвер, то ли сетка... Не знаю... Но это ладно, а главное, что задать свою оболочку толком не могу. А именно - 45-градусный сектор параболы.

1. Подскажите, пжл, как в данном случае лучше задать Mapping, если оболочка, к примеру, выкладывается из UD препрега. На рис. 1 - Planar Mapping, где с виду волокна параллельны (если это волокна). На рис. 2 - Surface Mapping, где они расходятся веером. По идее, Planar правильней, но написано, что не рекомендуется. Так ли это?

2. Не могу поменять толщину материала Composite1 из туториала! Хотелось бы в мм, а там - 0,01 дюйма, и никак не меняется почему-то.

3. Не могу найти в базе материалов ортотропный углепластик.  Подскажите, пжл, откуда можно выковырять.

Parabola01.jpg

Parabola02.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну да, кнопочка Symmetry работает. Но с четвертушкой. А на осьмушку ругается, что плоскости, дескать, не ортогональны.

А Cyclic с оболочкой так и не удалось настроить - не берёт ни справочную геометрию, ни даже фланцы, которые подрисовал от отчаяния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Degen1103 сказал:

Ну да, кнопочка Symmetry работает. Но с четвертушкой. А на осьмушку ругается, что плоскости, дескать, не ортогональны.

Я правильно понимаю, что уже и условия симметрии не удается задать для 1/8 модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для оболочки в Advanced Fixtures: Symmetry работает, но только с 1/4, а Cyclic Symmetry - никак не задать.

Снимок4.JPG

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Degen1103 сказал:

Cyclic Symmetry - никак не задать.

В упражнении что я выше ссылался нет никакой Цыклик симметрии.

Есть справочная геометрия.

В ней выбирается ось и кромки по краям.

Полученный результат и будет равен Цыклик симметрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что не выбирается ни ось, ни ориджин, ни элемент эскиза. Справочные плоскости тоже в упор не видит.

Странно, конечно.

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Degen1103 сказал:

В том-то и дело, что не выбирается ни ось, ни ориджин, ни элемент эскиза. Справочные плоскости тоже в упор не видит.

Странно, конечно.

скрины/модель в студию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в чём проблема задать симметрию относительно оси??!?! Axisymmetry.
Можно оставить сектор любой величины, хоть 0,01 град. Правда по сетке тогда выгода потеряется.
ноу.jpg

ParabolaTest01.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Jesse сказал:

так в чём проблема задать симметрию относительно оси??!?! Axisymmetry.
Можно оставить сектор любой величины, хоть 0,01 град. Правда по сетке тогда выгода потеряется.
ноу.jpg

 

В итоге можно задавать циклическую симметрию в СВ? Можно или нельзя?:biggrin:

Столько страниц уже написали. Возьмите диск. 1/4 и запишите условия симметрии потом запишите циклическую симметрию. Потом для 1/8. И этого будет достаточно, чтобы понять возможности программы. Результаты сравниваются с расчетом целого диска.

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК спс. Reference Geometry я, естественно, пробовал многократно, но c Composite Shell такая вот картина наблюдается:

 

Parabola03.jpg

Даже думал, что не все привязки на показаны кнопочках, лазил в настройках. Бывает такое, что по умолчанию не все команды на панели присутствуют. Ан нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 Так включите слева внизу компоненты перемещений которые нужно зафиксировать. Вам же солид об этом и говорит.

Жмите на иконку компонента.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, включил ноль вращения - вроде что-то получилось :smile:

Всем спасибо за советы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напряжения и деформации блина и осьмушки не совпадают, но весьма близки. Для нелепого тестового двухслойного ортотропного композита очень даже неплохо. Надо будет изотропную оболочку проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не улавливаю отличия ограничения Advanced fixrures -> Referense geometry -> Translations или Rotation применительно к оси симметрии тарелки.

Если зафиксировать наружную границу 360-градусной оболочки от вращения, указав для оси  Translations = 0 rad  , то для неё получается строго симметричная деформация на 0,177 мм (1). 

Если вообще убрать Referense geometry и оставить намертво закреплённой только внутреннюю границу, то тарелка начинает складываться по первой моде и деформации возрастают до 0,221 мм (2). 

Для 45-градусного сектора выбираем в Referense geometry боковые грани и ось и указываем Translations = 0. Получаем деформацию 0,179 мм (3).

Заменяем Translations = 0 rad на Rotation = 0 rad и получаем какую-то ерунду (4). Вот этого не понимаю. И там, и там ось, и там, и там нарисовано вращение, и там, и там угол  = 0.

Наконец, для четвертушки убираем Referense geometry и задаём по боковым граням Symmetry. Выходит 0,179 мм (5), как в (3).

Т.е. симметричные ограничения, естественно, дают симметричные решения 3 и 5, очень близкие к полной модели 1. Что там происходит в 4 - не понимаю.

Но интуитивно наиболее правдоподобным представляется вариант 2, который ни на четвертушках, ни на осьмушках не получишь...

Материал - изотропный стеклопластик, нагрузка - равномерная (невысокое давление). 

Изотропный.jpg

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос - про весовые. Верно ли понимаю, что на 1/8 или 1/4 нельзя посчитать весовые нагрузки произвольно ориентированной тарелки, нужна половинка? Или сообразит Солид?

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагружение давлением 1/2 модели с ограничением Symmetry неожиданно дало асимметричное решение; полный блин получился вроде правильно...

Симметрия.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл в интернете пример:
http://al-vo.ru/mekhanika/raschet-progiba-plastiny.html
Подставил из базы сталь похожую на Ст3, получил для тонкостенной оболочки 5 мм напряжения 70 МПа и прогиб 1,08.
В примере - 80 и 1,07 соответственно. И четвертушка с полной моделью сходится.

Вот всегда так: примеры получаются, а как до дела дойдёт - :wallbash:

 

 

Plate02.jpg

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А вот такой вопрос: имеется осесимметричная модель, нагруженная неравномерно распределённым давлением. Т.е. симметричные ограничения/упрощения ээээ нерелевантны. Можно ли как-то отмассивить сетку, полученную для одного повторяющегося элемента модели, чтоб не пытаться создать сетку для полной модели? Условие контакта между элементами: нет проникновения.

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Degen1103 сказал:

Можно ли как-то отмассивить сетку, полученную для одного повторяющегося элемента модели, чтоб не пытаться создать сетку для полной модели?

интересное слово, но нет. Только полная модель. Разве что можно постараться сделать её максимально регулярной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
25.02.2021 в 09:10, Degen1103 сказал:

А вот такой вопрос: имеется осесимметричная модель, нагруженная неравномерно распределённым давлением. Т.е. симметричные ограничения/упрощения ээээ нерелевантны. Можно ли как-то отмассивить сетку, полученную для одного повторяющегося элемента модели, чтоб не пытаться создать сетку для полной модели? Условие контакта между элементами: нет проникновения.

есть специальные осесимметричные элементы)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...