Помогите с расчётом

[Farest-1 1]

Да обсудили с ног до головы,

у меня нет времени я на работе и стараюсь писать постоянно быстро

это у вас есть время поболтать, у меня, его нет больше нужно по теме, обсуждать.

Помочь молодому специалисту направить на правильный путь.

У вас тоже, наверное, на роботе такие обсуждения над молодыми специалистами.

Всякие обсуждения про него между собой, а нет чтоб, помочь, подсказать.

Я понимаю верно, заданный вопрос, верно полученный ответ.

Но это приходит с опытом.

Давайте лучше создадим тему про статический расчёт кто как расчитывает, в примерах.

[Finist 1]

Создавай. Только сформулируй четко, что ты в этой теме хочешь прочитать, во избежание повторения этого топика.

[MVK 1]

атвичяю вазьми ансис очень харошая праграма щитает все даже эту сложную канструкцыю пащитает.

а потом рушатся аквапарки блин :(

[hard 3]

у меня нет времени я на работе и стараюсь писать постоянно быстро

<{POST_SNAPBACK}>

На что у тебя времени нет? Советы в ветке этой имеются.

Решение проблемы твоей в COSMOSWorks кроется. Прочитай функциональные инструкции к космосу.

Быть может на это времени нет или я не понимаю чего?

[bard 76]

Да все правильно. Задал тут вопрос про моделирование в ансис упругого (упругова??) основания. Запинали кирзовыми сапогами. Ни одного ответа по существу.

[URI-I-I 10]

Раз такие обидки, придется ещё раз. Вот смотри, bard: ты бы стал учить медведя вождению автомобиля посреди Лефортовского тоннеля? Я бы – нет. Даже при условии, что судьба обучаемого мне безразлична – о тех, кто едет по тоннелю сначала нужно подумать, не так ли?

Теперь вернёмся к моему другу (к автору темы). Очень похожая ситуация. Вроде всё просто. Нужно лишь поделить изгибающий момент, действующий на мауэрлат (по-евонному «стойка»), на момент сопротивления мауэрлата – и весь вроде расчет. Просто, как плавно отпустить сцепление, добавляя газку! Или еще проще, с АКПП: потыркать несмысля по кнопкам софтины и получить какой-то результат.

Но видишь ли, bard, в прочностных расчетах имеется такой образовательный ценз, который который выполняет роль прав (лайсенс) на самостоятельное проведение расчетов (расчетных исследований) и, еще важней, самостоятельную интерпретацию полученных результатов и их обязательную проверку (каким хочешь способом: экспертной оценкой, личными соображениями, элементами ручного счета, опытовыми данными и др.)

Поэтому, на вопрос «а-ну-ка-быстро-мне-подскажите-как-любую-балку-сосчитать» есть ответ только один: а не надо тебе, дорогой, считать пока ничего. Получи сначала образование. Затем поработай подмастерьем, поучись профессии в конкретном её приложении. Научись нагрузки собирать (чтобы два числа поделить и получить ответ на свой вопрос). Опытом обрасти (чтоб «стойка» твоя не обрушила нижний ригель, на который она опирается и не сорвала с анкерного крепежа верхний прогон – самый хилый в той галиматье, что наблюдается на исходной авторской картинке).

Так что, bard, ответив автору на его вопрос (как поделить два числа и получить ответ), будь готов нести моральную ответственность и за перегруженный ригель, и за сорванный с анкеров верхний прогон, и за неправильно собранные нагрузки и за многие другие косяки, которые, будь уверен, тебе сейчас даже во сне не приснятся. Потом сюрприз будет.

А что касается твоей темы про «балку, плавающую в воде»… Примерно как ты сформулировал, так тебе и ответили. Причем ответили, в общем, исчерпывающе. Просто ты, видать, не понял.

[Анаконда 0]

Красиво изложил, @! :)

Но, что характерно, вполне справедливо! :))))

[Myklkl 1]

АК762

и другие тоже

А где есть этот интересный Beam Calculator что вы картинку с него прислали? Вроде в космосе такого не видел...

[Rio 0]

А где есть этот интересный Beam Calculator

<{POST_SNAPBACK}>

[Myklkl 1]

Спасибо.

[bard 76]

Здравствуйте. Да все правильно, но как учиться, как осваивать програмный продукт? Я считаю что учиться нужно на проверяемых примерах (как моя плавающая балка), в которых результат заранее известен. Проще всего ответить что задача плевая или исполнитель что-то не понимает или не знает. Как писали класики: мы знаем что задача не имеет решения, нам интересно как ее решить.

[GreenSky 0]

Жаль что темка умерла.

У меня проблемка почти та же. Пытаюсь изучить Cosmos. Ввиду слабого знания английского очень хотелось бы узнать:

может у кого есть "функциональные инструкции" для Космоса на русском языке.

Особенно надо для CosmosFloworks.

Примечание: забыл совсем сообщить что у меня SolidWorks 2006 Sp1.0.

а в связи с этим еще вопрос. Ни кто не сталкивался с глюком:

На диаграмме напряжений не отображаются значения. Они есть, но только промигивают при вращении модели.

Изменено 3 апреля 2007 пользователем GreenSky

[URI-I-I 10]

Если беда только в англо-русском переводчике, то при наличии компутера это решимо программой переводчиком и волшебным методом "Копи - Пэст". Наизучаетесь до зелёного неба в глазах :)

[Nikona 7]

Ни кто не сталкивался с глюком:

На диаграмме напряжений не отображаются значения. Они есть, но только промигивают при вращении модели.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такая бяка

Тоже хотелось бы услышать о лекарстве

[URI-I-I 10]

Бывает, но не смертельно.

При условии, что в Параметры -> Эпюра -> Другие параметры эпюры -> включены галки "Отобразить легенду" и "Отобразить сведения эпюры", и тем не менее такое происходит, то чаще всего достаточно сдвижки на 1...2 градуса от стандартного вида или плюс-минус немного зумом на сохранённой после расчета модели и при скрытой сетке ессно. Не помню случая, чтобы не удалось отобразить всё, что нужно.

[Nikona 7]

чаще всего достаточно сдвижки на 1...2 градуса от стандартного вида или плюс-минус немного зумом

<{POST_SNAPBACK}>

Все ОК

Спасибо

[GreenSky 0]

не помогает :(

да еще не могу понять, как залить картинку, чтоб показать что у меня на экране :(

<noindex>http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...&start=1340</noindex>

Изменено 3 апреля 2007 пользователем GreenSky

[VOV67 1]

"На диаграмме напряжений не отображаются значения." При открытии и расчёте модели включай в настройке SW поддержку Open Gl для проектирования не годится тормоза вкл,а расчёт нет(либо отключи hi color 32 бит цвета до 256 все это глюки directx) уменя видяха 6600Gt

[1s4astie 0]

н-да.

никто не хочет отдавать свой кусок хлеба.

мягче надо быть.

сказли бы просто: не можешь рассчитать и не хочешь брать ответственность-обратись за расчётом в компетентную организацию.

а деньги с начальства тряси.

будет 1 пример и это уже хорошо.

хотя его и нельзя будет применять ко всем случаям,но увидишь на что нужно было обратить внимание.