Вопрос по Wf3

[Ruslan 266]

Спасибо, насчет этого я в курсе.

Просто я боялся за параметры и уравнения и не проверял (руские символы).

Счас вроде прошло успешно.

7. Кто знает где исользуется ui_notepad и как его включить?

То есть использовать его вместо внешнего редактора.

[ProE_person 4]

Не могу однозначно зказать за WF2, но для 2001 мы вообще отказались от пересчета массы непосредственно через уравнения в модели. Лучше ИМХО делать это в фиче анализа.

В связи с этим есть такой вопрос.

Фича анализа массы должна распологаться в конце деревомодели. Еще можно смириться с тем, что по окончании моделирования ее нужно создать (или восстановить, если она была подавлена). Но как быть с тем, что часть операций над деталями делается в сборке (часто это удобнее), да еще и разными людьми? Ведь в этом случае надо всем четко отслеживать какие детали были изменены, чтобы передвинуть фичу анализа в конец. Получается мытарство. Кто, что посоветует?

Эй, где все?

[ProE_person 4]

Эй, здесь есть кто-нибудь:)?

[Naz 79]

да что тут посоветовать...для правильного подсчета массы фитчер должен стоять в конце дерева модели и всё тут...у меня такой анализ вообще в тимплайте сделан - перед деталировкой сдвигаю его по дереву в конец и всё...

Вопрос по WF3:

Появилась ли возможность как то управлять угловым размеров в чертеже? на полке его проставить например? надеюсь на Pro-Grizzly :)

[Pro-Grizzly 0]

Появилась ли возможность как то управлять угловым размеров в чертеже? на полке его проставить например?

<{POST_SNAPBACK}>

Насколько я знаю, все осталось по-старому

(прежний набор опций управления простановкой угловых размеров).

На полке поставить нельзя!

[Naz 79]

иех....не порадовал Pro-Grizzly ;)

(прежний набор опций управления простановкой угловых размеров).

<{POST_SNAPBACK}>

в том то и дело - никаких опций управления угловым размером нет - можно только двигать его туда сюда по дуге и всё, изменять длину выносных...ну выносные убирать...всё! маловато будет...

[Pro-Grizzly 0]

иех....не порадовал Pro-Grizzly ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы с удовольствием , однако тут уж ничего не поделаешь.

Видимо пока, по мнению разработчиков, с угловым размером

все в порядке и ничего добавлять туда не надо .

И, как ни странно, я склонен с этим согласится ,

потому что лично у меня ну очень редко возникала потребность

в простановке углового размера на полке...

*Кстати, а в других CAD'ах такое реализовано?

[Naz 79]

потому что лично у меня ну очень редко возникала потребность

в простановке углового размера на полке...

<{POST_SNAPBACK}>

хм....может только у меня текст углового размера довольно таки высоко распологается над размерной линией?....причем зараза такая - когда его только поставишь нормальное растояние....поредактировал - всё.. скачёк где то в 1,5 раза выше становится....как можно управлять расстоянием до размерной линии углового размера?

[Kirill-kir 0]

>как можно управлять расстоянием до размерной линии углового размера?

Можно изменить настройку расположения углового размера в DFL.dtl

angdim_text_orientation parallel_fully_outside (horizontal, parallel_outside, horizontal_outside, parallel_above, parallel_fully_outside)

Будет прилегать немного поближе.

[Naz 79]

Kirill-kir спасибо, действительно ближе стало...раньше все parallel_above ставил

[Ajaxx 0]

у меня вопрос: каковы системные требования для wf3? минимальные, приемлимые и рекомендуемые.

[suslad 1]

Информацию о требованиях Pro/E WF3 можно посмотреть <noindex>здесь</noindex>

[Muxa 0]

Господа Мозги, извените за тупость...

Хочу вернуться к теме подсчета массы. Через mass=mp_mass("") - действительно не получается (Wf3), хотя в 2001 - то же самое вполне работало (из "стандартной" заплатки). В то, о чем Вы толкуете далее - не втыкаю напрочь... Опишите пожалуйста пошагово как решить задачу. Конечная цель - получение значения массы в штампе (на данный момент там - &mass). Заранее Спасибо.

[Ruslan 266]

MuxaПосмотри эту тему с начала.

В общем итог таков:

1. Включил опцию

mass_property_calculate=automatic.

2. Уравнение расчета не менял (по сравнению с ProE2001), только забросил в пост регенерацию.

Единственное, что иногда нужно сделать анализ массы, для меня не проблема.

3. Для групповых деталей, дополнительно создаю фичер анализа и помещаю его в подошву (Futer), что бы всегда был снизу.

А так же произвожу верификацию таблицы исполнений в которой есть параметр MASS.

[MixaProE 1]

А кто-нибудь работает в третьем на ХР64 с AMD?

На одной из машин у нас такая вот "кутерьма".Русификация(в браузере нормальн) в чертеже не проходит,вылетает при модификации размеров модели.Билд М030.

[Muxa 0]

Спасибо, вопрос снят.

[suslad 1]

На одной из машин у нас такая вот "кутерьма".Русификация(в браузере нормальн) в чертеже не проходит,вылетает при модификации размеров модели.Билд М030

<{POST_SNAPBACK}>

Очень смахивает на проблемы с опцией pro_font_dir.

[MixaProE 1]

Очень смахивает на проблемы с опцией pro_font_dir.

сейчас значение этого параметра С:\windows\fonts Что должно быть для корректной работы?

Мы решили отказаться от этой 64битной машины,но на будущее будет полезно.

[Karlik 0]

По моему личному опыту могу сказать, что от этой опции лучше стоит отказаться, а нужные шрифты записать в папку со шрифтами Pro/E. Долго разбирался почему вылетает Pro/E когда входишь в редактирование размеров. Оказалось из-за этой опции. Теперь горя не знаю