Перейти к публикации

Ошибка. Модель не стабильна.


Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте!

Намоделил стальную стропильную балку оболочками. Добавил контакты компонентов. Всё как обычно. Добавил крепления, нагрузки и запустил расчёт. Сразу вылетела ошибка с текстом: "Модель не стабильна. 
Убедитесь, что для стабилизации модели применено достаточно креплений". С помощью инструмента поиска недостаточно ограниченных элементов выяснил, что у меня вся сварная конструкция имеет 4 степени свободы. Сижу а в голове вот эта картинка.

1510576428124871827.jpg

Прошу помощи уважаемых мною @kolo666, @karachun, @Jesse, @ДОБРЯК

По ссылке ниже можно посмотреть видео ролик

https://www.loom.com/share/1a08e695981d402c879696875e34ff4b?from_recorder=1

У кого есть SW2020 прикладываю модель балки.

Балка стропильная.SLDPRT

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

опять 25=)
зазоры у вас там. Уже какая по счёту тема? третья?) Ну разберитесь, научитесь уже контакты добавлять. Без контактов и с глобальным контактом без зазоры конечно всё улетать будет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Jesse сказал:

опять 25=)
зазоры у вас там. Уже какая по счёту тема? третья?) Ну разберитесь, научитесь уже контакты добавлять. Без контактов и с глобальным контактом без зазоры конечно всё улетать будет....

Это теперь будет постоянный вопрос. Как убрать зазоры? И как проверить все ли зазоры убраны.:biggrin:

Вот солидную модель в СВ можно сделать без зазоров. Можно ли сделать поверхностную модель в СВ без зазоров и по общим ребрам? Для генерации оболочек.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы смотрели видео то на 0:42 можно увидеть что контакты между компонентами созданы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изначально не убирал зазоры, т.к. несколько недель назад считал балку подобную и расчет прошел даже с учетом зазоров.

Зазоры между элементами модели убрал. Прошу смотреть видеоролик по ссылке ниже. Правильно сделал?

https://www.loom.com/share/d21e99a76b6e4e9fbb47f31be10e7ccc?from_recorder=1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2020 в 17:14, Jesse сказал:

зазоры у вас там. Уже какая по счёту тема? третья?)

@Jesse Пришлите пожалуйста сюда хоть одно сообщение в котором мне рекомендовали убрать зазоры в модели из поверхностей? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2020 в 05:02, GrandArmand сказал:

@Jesse Пришлите пожалуйста сюда хоть одно сообщение в котором мне рекомендовали убрать зазоры в модели из поверхностей? 

в вашей модели зазоры от 2 до 3.5 мм.  Поставил глобальный контакт на 4мм (нажать пришлось 2 кнопки), посчитал с несовместной сеткой под собств весом, толщ задал 1 мм для всех оболочек. Весь сыр бор занял полторы минуты
Балка стропильная.SLDPRT
p,s,: не хватает опоры посерёдке
JVyKY.gif

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Jesse сказал:

глобальный контакт на 4мм

Что касается зазоров между элементами и контактами я вроде разобрался. Сейчас вроде сделал всё как вы порекомендовали. Стропильная балка теперь отдельно считается. Создал фрагмент конструкции крыши в виде сборки из стропильных балок и прогонов. И опять сбой при расчете. Воспользовался инструментом поиска степеней свободы. После проверки данный инструмент показывает что модель может вращаться вокруг вертикальной оси. Можно это увидеть на видео.

https://www.loom.com/share/3ba578740c4d437cb2f99ffa663c0747

Каким образом данный инструмент мне может помочь найти элементы с зазорами и отсутствием контакта?

Прошу Вас господа @kolo666, @karachun, @Jesse, @ДОБРЯК, @piden меня покритиковать.

По традиции модель фрагмента крыши во вложении.

Снеговой район VI (Расч. нагр. 428,3кгс на м2).rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/29/2020 at 4:24 AM, GrandArmand said:

По традиции

On 10/29/2020 at 4:24 AM, GrandArmand said:

Прошу Вас господа @kolo666, @karachun, @Jesse, @ДОБРЯК, ... меня покритиковать.

С такими постоянными и однообразными запросами... пора вам уже вышеназванных господ переводить на зарплату. Белую)

 

 

И в архиве все равно только временные файлы по 9 байт...

 

Чтобы выложить модель, в SW делайте File > Pack & Go > создать .zip архив. Плюс выкладывайте описание всех нагрузок и материалов плюс сборку в нейтральном формате (step или x_t). И расчетную модель в формате Настрана специально для Добряка. Тогда еще может появится какое-нибудь движение в теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

С такими постоянными и однообразными запросами... пора вам уже вышеназванных господ переводить на зарплату. Белую)

 

Пришел поручик Ржевский @piden и всё опошлил.

Что касается постоянных запросов я думал форум как раз таки и предназначен для того чтобы общаться с более опытными форумчанами и учиться у них уму разуму. Или вы так не считаете?

Про однообразные запросы. Можете прислать ссылку на однообразные запросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, GrandArmand said:

чтобы общаться с более опытными форумчанами и учиться у них уму разуму.

Общаться может быть и получается, а вот учиться - не заметно :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, GrandArmand сказал:

Можете прислать ссылку на однообразные запросы?

Могу дать ссылки на однообразные ответы.

В 29.10.2020 в 05:24, GrandArmand сказал:

Каким образом данный инструмент мне может помочь найти элементы с зазорами и отсутствием контакта?

Смотрите где детали расходятся там где не должны и исправляете тот контакт. ОК?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, piden сказал:

Общаться может быть и получается, а вот учиться - не заметно :thumbdown:

Конечно до вас по уровню профессионализма мне еще пока не дотянуться :smile: но если учесть мой уровень владения SW Simulation хотя бы каких то 4 месяца назад (когда я мог считать отдельно элементы в солидах) и сегодня (считаю металлоконструкции в солидах, балках, оболочках), разница ИМХО значительная. 

16 часов назад, karachun сказал:

Могу дать ссылки на однообразные ответы.

Смотрите где детали расходятся там где не должны и исправляете тот контакт. ОК?

В том то и дело что я не обратил внимания на ваше сообщение в прошлой теме и не разобрался в вопросе. Больше подобных вопросов не задам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.10.2020 в 05:24, GrandArmand сказал:

Каким образом данный инструмент мне может помочь найти элементы с зазорами и отсутствием контакта?

Еще если этот инструмент ничего путного не показывает то запускаете решатель собственных частот и смотрите на первые моды. Нсли какие-то детали плохо закреплены то это станет видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, karachun сказал:

Нсли какие-то детали плохо закреплены то это станет видно.

В большой и сложной конструкции вы этого не увидите анализируя собственные вектора. 

КЭ модель сразу делается по общим узлам, а не сшивается потом через уравнения или жесткие пружинки. В препроцессоре до расчете проверяется сшивка модели.

Все эти зазоры это химия, поэтому в каждой теме одни и те же вопросы. Почему модель вращается или почему кусок модели висит в воздухе....:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В большой и сложной конструкции вы этого не увидите анализируя собственные вектора.

Может быть в ИСПЕ это и не видно но в любом другом пакете - без проблем. Выставить побольше частот и подобрать масштаб деформации и тогда будет видно в каких местах сетка не связана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Еще если этот инструмент ничего путного не показывает то запускаете решатель собственных частот и смотрите на первые моды. Нсли какие-то детали плохо закреплены то это станет видно.

я в СВ уже привык не выходя из статики с помощью решателя Intel Direct Sparce выявлять проблемы с контактами. Всё прекрасно видно что куда разлетается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, karachun сказал:

Выставить побольше частот

Миллион частот выставить? и потом их анализировать...:biggrin:

В каждой теме одно и то же. Почему модель не склеена? Да потому что в единой сварной конструкции зазоры. :)

43 минуты назад, karachun сказал:

Может быть в ИСПЕ это и не видно

Опять ИСПА в чем-то виновата. :smile:

Это теория МКЭ... Теория. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 minutes ago, ДОБРЯК said:

Миллион частот выставить?

Достаточно будет n*6, где n = максимальное возможное количество незакрепленных тел в модели.

1 hour ago, Jesse said:

Всё прекрасно видно что куда разлетается.

Иногда - видно, иногда - нет. Когда несколько свободных тел - часто видно как улетает только одно. А если есть контакт у одной части тела, а у другой нету (хотя должен быть) - можно вообще проблему не заметить. Все индивидуально будет для каждой модели. А модальник не подведет)

 

Но понимание, что модальник рулит, приходит с опытом... Когда уже можешь слова

1 hour ago, Jesse said:

Direct Sparce

написать без ошибок...

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...