Перейти к публикации

Как быстро переименовать файлы деталей в сборке.


Рекомендованные сообщения

Все очень просто - есть, к примеру, комплект мебели. Клиент приходит и хочет посмотреть ее в интерьере, НО, вот тот комодик в левом углу должет быть повыше, а в правом пониже, а тот стульчик пошире у окна и поуже у входа. И так постоянно. Поэтому и копирую, не рисовать же все заново.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Поэтому и копирую, не рисовать же все заново.

А конфигурации использовать?

При правильном построении сборки и зависимостей можно делать несколькими кликами мыши новые сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы все было так просто. Конфигурации я и так использую, если изделие немного отличается и идет в общем комплекте. Часто же приходится делать заказ, в котором присутствуют как исходные модели мебели, так и новые образцы, которые уже весьма отличаются от исходников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделал это по-быстрому :clap_1: :clap_1: :clap_1: .

Мои аксиомы:

1. Проект со сборками, деталями и чертежами находится в одной папке.

2. Имя файла детали и его чертежа одинаковы, то же для сборок и их чертежей.

3. Имя файла детали и сборки является ОБОЗНАЧЕНИЕМ в децимальном виде.

Действия:

1. Копируем проект в новую папку.

2. Открываем все чертежи.

3. Открываем главную сборку АБВ-ХХХ.00.00.000 и начинаем сохранять ее под новым именем:

а) выбираем все ссылки на подсборки и детали и заменяем имена по маске - вместо АБВ-ХХХ меняем на необходимое ГДЕ-УУУ

б) аналогично меняем имя сборки и сохраняем в той же папке.

4. Закрываем Солид и подтверждаем изменения для всех открытых чертежей.

5. Запускаем пакетный переименователь файлов и переименовываем файлы чертежей по той же маске - вместо АБВ-ХХХ меняем на необходимое ГДЕ-УУУ.

6. Открываем сборку, решаем все детали.

7. Запускаем ТС на удаление всех файлов, не входящих в сборку. Этим мы очищаем папку от грязного прошлого.

8. Наслаждаемся результатом. В новой папке файлы деталей, сборок и чертежей имеют новые имена.

Со всех пиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Открываем все чертежи.

3. Открываем главную сборку АБВ-ХХХ.00.00.000 и начинаем сохранять ее под новым именем:

<{POST_SNAPBACK}>

А если чертежей около 1000 и сборка из 5000 компонентов, SW как себя поведет?

P.S. Наверное без пива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если чертежей около 1000 и сборка из 5000 компонентов, SW как себя поведет?

P.S. Наверное без пива.

<{POST_SNAPBACK}>

Классно Shvg!!!

Полностью согласен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мои аксиомы:

1. Проект со сборками, деталями и чертежами находится в одной папке.

<{POST_SNAPBACK}>

А если проект содержит пару десятков подузлов(а в каждом по 10-ку деталей).

Как же хранить эту удвоенную чертежами кучу россыпью в одной папке :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если чертежей около 1000 и сборка из 5000 компонентов, SW как себя поведет?

P.S. Наверное без пива.

<{POST_SNAPBACK}>

Просто в тупик меня загнали своим каверзным вопросом. По этому поводу даже притча есть:

Однажды к суровым сибирским мужикам попала японская бензопила.

Хм-м-м-м - сказали суровые сибирские мужики и взяли для пробы доску.

З-з-з-з-з - сказала японская бензопила и распилила доску пополам.

Хм-м-м-м - сказали суровые сибирские мужики и взяли бревно.

З-з-з-з-з - сказала японская бензопила и распилила бревно пополам.

Хм-м-м-м - сказали суровые сибирские мужики и взяли рельс.

З-кр-кр-кр - сказала японская бензопила и сломалась.

То-то же, бля! - сказали суровые сибирские мужики и пошли валить лес топорами...

Могли бы сами на него и ответить:

1. Переименовывать узлами при открытой сборке.

2. Переименовывать всю сборку несколько раз открывая чертежи группами,которые может переварить компьютер.

Алгоритм работы остается прежним - переименование файла детали (сборки) происходит при открытом чертеже.

P.S. А за пиво не напрягайтесь - это шютка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классно Shvg!!!

Полностью согласен!

<{POST_SNAPBACK}>

Бессмысленное сообщение в стиле "Афтар жжот!".

Отвечу вашей же цитатой:

Есть чем поделиться - отвечай, нет - промолчи.

Может грубо - извиняйте.

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Игорь @ Aug 1 2006, 15:04)

Мои аксиомы:

1. Проект со сборками, деталями и чертежами находится в одной папке.

А если проект содержит пару десятков подузлов(а в каждом по 10-ку деталей).

Как же хранить эту удвоенную чертежами кучу россыпью в одной папке

<{POST_SNAPBACK}>

Мой метод предназначен для коллеги ККК, который хочет клонировать тубаретки с тремя, ну максимум с четырьмя ножками. Для ваших гигантских сборок (20х10) сей метод неприемлем. Мало того, я запрещаю вам сбрасывать ваши узлы с чертежами в одну папку - "эту удвоенную чертежами кучу россыпью" человеческий разум осмыслить не в состоянии. В противном случае я снимаю с себя всяческую ответственность за сохранность вашей психики. Про Джойнт-переход слышали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой метод предназначен для коллеги ККК, который хочет клонировать тубаретки с тремя, ну максимум с четырьмя ножками.

<{POST_SNAPBACK}>

Я просто подумал: примет новичок эту аксиому за основу структур своих проектов и .... потом :wallbash:

PS Про Джойнт-переход слышали? Не-а

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле это удобно - хранить и переносить все в одной папке, легче отследить все концы.

А Джойнтом я вас пугал, есть рассказ у Стивена Кинга. Читать строго в памперсах. :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Воронов Виктор

"А если чертежей около 1000 и сборка из 5000 компонентов, SW как себя поведет?

P.S. Наверное без пива."

Интересно в каких областях сейчас столько конструируют, да ещё в одиночку?

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Спасибо за совет. Честно говоря не знал, что при копировании сборки можно делать замену имен по маске. Тут же, правда, возникают сложности с именами деталей и сборок, т.к. называю я их человеческими именами, типа "Дверь в кладовку", "Комод в детской" и т.д. Как то у меня еще не выработалась окончательная система именования. Может кто подскажет оптимальный способ?

Мой метод предназначен для коллеги ККК, который хочет клонировать тубаретки с тремя, ну максимум с четырьмя ножками.

Ну ножек у моих табуреток немного побольше. :rolleyes:

post-6642-1154506342_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет. Честно говоря не знал, что при копировании сборки можно делать замену имен по маске. Тут же, правда, возникают сложности с именами деталей и сборок, т.к. называю я их человеческими именами, типа "Дверь в кладовку", "Комод в детской" и т.д. Как то у меня еще не выработалась окончательная система именования. Может кто подскажет оптимальный способ?

<{POST_SNAPBACK}>

Не за что. Про переименование по маске сам только вчера дотумкал, когда понадобилось выпустить новый вариант готовой сборки. А выбор имен для файлов - это религиозные войны, главное чтобы оно тебя устраивало. По-моему оптимально по Обозначению - уникально и используется в качестве свойства чертежа и в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему оптимально по Обозначению - уникально и используется в качестве свойства чертежа и в спецификации.

<{POST_SNAPBACK}>

А какие данный обычно входят в обозначение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упрощенно так:

АБВ-123.00.00.000

Расшифровка:

код изделия.узел.подузел.деталь

Пример -обозначение чертежа АБВ-123.01.00.001 означает деталь 001 первого узла (01) изделия АБВ-123

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно в каких областях сейчас столько конструируют, да ещё в одиночку?

<{POST_SNAPBACK}>

Тут на форуме, по-моему Rich выкладывал картинку сборки в 8,5 тысяч компонентов, писал, что и 10000 есть. Не знаю, сколько он чертежей с нее делал.

Ну, а я 1000 чертежей в одном проекте не делал, но 400 было. А область простая, оснастка.

Просто в тупик меня загнали своим каверзным вопросом.

<{POST_SNAPBACK}>

Не ругайтесь, больше не буду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...