UnigraphicsNX help

[maxx2000 742]

2 часа назад, mrvcf1 сказал:

Не, так не годится, это не спираль,

https://cccp3d.ru/topic/174360-спираль-дугами-cam/?do=findComment&comment=1577849

 

[vanek77777 59]

Вот это вас понесло))) Мне тоже не попадалось, чтобы creo и nx смогли вывести конус по спирали по g2g3. Хотя работаю в обоих программах. Да и бог с ним. Катайте конус сверху вниз концевой фрезой, за счет сбега фрезы получается нужен не такой большой шаг и поверхность получается отличная. За счет линейного перемещения от верха конуса до низа одним кадром, общее число кадров не такое большое. 

[maxx2000 742]

@vanek77777 бочкой не пробовал катать?

[vanek77777 59]

40 минут назад, maxx2000 сказал:

@vanek77777 бочкой не пробовал катать?

Это как?) Есть предположения, но лучше уточню)

[maxx2000 742]

@vanek77777 бочкообразная фреза

[vanek77777 59]

Значит правильно подумал) Нет, за много лет работы не приходилось ни разу такой пользоваться. Очень специфический инструмент и не было задач, чтобы попробовать такой вид инструмента. Просто был спор за обычный конус, я обрабатываю его так как написал. И никаких проблем по чистоте и геометрии пока не было. 

[grOOmi 323]

Единственный приемлемый вариант - z-level profile с переходом по поверхности.

[vanek77777 59]

1 час назад, grOOmi сказал:

Единственный приемлемый вариант - z-level profile с переходом по поверхности.

Да, хороший вариант. Можно настроить переход как удобно. 

[maxx2000 742]

2 часа назад, grOOmi сказал:

z-level profile с переходом по поверхности

вот как бы да. В Creo примерно такой же метод. Там в качестве перехода используется поверхность или кривая. Кривая как мне кажется предпочтительнее, т.к. по поверхности бывает отказывается работать. Может в NX с этим лучше.

[Ninja 124]

12.11.2023 в 18:50, maxx2000 сказал:

Может в NX с этим лучше.

  

12.11.2023 в 14:09, maxx2000 сказал:

все пользователи NX CAM должны страдать .

 

 

[maxx2000 742]

@Ninja какой же ты дурачок, тебе хоть кол на голове теши. Не важно что на экране, важно что в CLData. И что это за появляющиеся и пропадающие послойные переходы? Рисовать ты конечно научился, молодец. НО читеров на кол бутылку.

 

[Ninja 124]

@maxx2000 поскольку ты полнейший НУЛЬ, ZERO, дырка от бублика и пустое место в познаниях NX, я тебя прощаю...

Ибо если бы ты хоть на 10% владел материалом, то всё сразу бы понял, что это штатный функционал операции Zlevel, который чётко выводит концентрические окружности G2/G3 (CLData всё сплошные CIRCLE) и короткие переходы по ОБРАБАТЫВАЕМОЙ поверхности! Вот эти зЮлЁные переходы отрезками и вариации их задания! Вопросы @maxx2000 ?

[maxx2000 742]

@Ninja И не надо так нервничать, здесь люди ищут решение. Может, это хорошо, про Zlevel я так сразу и написал. НО, чтоб не было звиздежу с твоей стороны, пока мы видим только картинки и шаманство с траекториями. CLdata в студию, в котором каждый виток полная дуга или хотябы 2 дуги по 180 градусов.

Я же тебе уже не раз говорил, показал что можно без шаманства, показал результат, учить кого-то тут тебя никто не обязывает, а вот вводить в заблуждение это ни к чему.

 

19 минут назад, Ninja сказал:

который чётко выводит концентрические окружности G2/G3 (CLData всё сплошные CIRCLE) и короткие переходы по ОБРАБАТЫВАЕМОЙ

короткие переходы это всё-таки послойная, речь идёт о непрерывной спирали где конец первого витка это начало следующего витка. Т.е. вот так.

P.S. Да, и тролль из тебя так себе.

Изменено 14 ноября 2023 пользователем maxx2000

[grOOmi 323]

4 часа назад, Ninja сказал:

Ибо если бы ты хоть на 10% владел материалом, то всё сразу бы понял, что это штатный функционал операции Zlevel, который чётко выводит концентрические окружности G2/G3 (CLData всё сплошные CIRCLE) и короткие переходы по ОБРАБАТЫВАЕМОЙ поверхности! Вот эти зЮлЁные переходы отрезками и вариации их задания! Вопросы

Это не спираль (винт) в чистом виде. Спиральная обработка не выводится дугами, хотя её вывод в S840D возможен через CIP. Можно реализовать анализ в ПП, но ресурсов сожрёт немало.

[maxx2000 742]

@grOOmi да он понял, но это не точно. Просто пытается троллить. Очередной @Dimetil Gidrozin , только ещё с @Blurp птиками

[maxx2000 742]

1 час назад, grOOmi сказал:

Спиральная обработка не выводится дугами

Странно что ещё никто так и не попробовал запустить фрезу по контуру в виде конической спирали

[Ninja 124]

10 минут назад, maxx2000 сказал:

Странно что ещё никто так и не попробовал запустить фрезу по контуру в виде конической спирали

так Мы все ждём что это сделаешь ты! Не ужели ты этого до сих пор не понял?

@grOOmi промолчи ))))

[maxx2000 742]

@Ninja зачем мне это делать? Пусть NXоиды страдают хнёй костыли NXу покупают.

7 минут назад, Ninja сказал:

промолчи

ты ещё и указания раздаёшь. Неужто чертёнок заготовку приготовил. Давай жги есчо

[Ninja 124]

@maxx2000 хрена ли ты вообще в ветку по NX залез? Ещё и хамишь тут всем. Знаешь какая участь тебя ждёт?
Я тебе сейчас покажу! Вот, это про тебя, и твои потуги спорить по теме в которой ты не зуб ногой...

 

 

[tugmax 0]

Коллеги приветствую, нужна помощь.

При работе в NX из TC в процессе разработке САМ проекта  и при добавление тисков через библиотеку повторного использования возникает ошибка (МОМ не может анализировать файл описания), после чего приходится перегружать NX. При чем данная ошибка возникает только у одного человека из отдела и только с одними тисками, больше не у кого воспроизвести данную ошибку не получилось. Переустановили NX и TC но результата не дало. Попробовали заново собрать тиски и уже библиотеку загружать не из TC, а локально, результат тот же. Может кто, что подскажет как побороть данную ошибку.