Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

@mrvcf1 да, да.

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

 

Справку читай.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, mrvcf1 сказал:

fixif_axis_guiding, curve_drive, streamline..... попробовал тремя способами, и каждый с..а выводит через g1, и да стоит вывод через круговую интерполяцию, Ху.. знаю почему так происходит, всегда это бесило.

Если послойная, то будет работать круговая, если спиральная, то нужно чтобы ПП умел выводить через CIP, хотя можно и через G33.

 

 

Изменено пользователем grOOmi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, grOOmi сказал:

Если послойная, то будет работать круговая, если спиральная, то нужно чтобы ПП умел выводить через CIP, хотя можно и через G33.

Так он тупо не генерирует круговую, в clsf линейные goto, если дуга не в 1 из 3 плоскостей то все до свиданье, а наклонные плоскости мы не понимаем. Или это нужно через сплайны генерировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, mrvcf1 сказал:

если дуга не в 1 из 3 плоскостей то все до свиданье

так все не генерируют. НО при этом есть такое явление как винтовая интерполяция G3 XYZ IJK F

22 минуты назад, mrvcf1 сказал:

а наклонные плоскости мы не понимаем

понимаем, но только в 4 (3+1) и 5 (3+2) осевой где элемент доворачивается до нормали к осиZ

26 минут назад, mrvcf1 сказал:

ли это нужно через сплайны генерировать

сплайны как правило опция стойки, любой стандартный пост бьёт их на множество точек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

НО при этом есть такое явление как винтовая интерполяция G3 XYZ IJK F

Скажи это NX. По твоей логике, для 3х осей и не должно генерироваться "винтовая интерполяция". Получается для 3-х осевого станка я должен генерировать траекторию инструментами для 5-ти осевой обработки, а потом ещё в постпроцессоре долбиться, чтобы это все нормально выводилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 по моей логике, я приложил 2 программы где конусное отверстие обрабатывается послойно, а вторая с винтовой интерполяцией.

А использование 5 осевых стратегий на 2-3-4 осях это нормально. Фиксируй ненужные оси и обрабатывай. Это тупая железка которая выполняет всё что ей скажешь, конечно если знаешь как ей это объяснить.

 

Те программы что я приложил сделаны без использования 4-5 осевых стратегий. И вот ещё. Ненадо путать позиционную 4 (3+1) и 5 (3+2) и непрерывную где в кадре XYZAB

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

по моей логике, я приложил 2 программы где конусное отверстие обрабатывается послойно, а вторая с винтовой интерполяцией.

Проектик бы ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

да он в попермиле делает.

а я то уже его аву в лики святых занес ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mrvcf1 сказал:

да он в попермиле делает.

нет, не в повермиле. но и не в NX. но смысла это не меняет.

@Дядя не сотвори кумира. дело не в программе, а в навыках работы в ней. Я не верю что NX так не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, maxx2000 сказал:

Я не верю что NX так не может.

Я тут для этого и задал вопрос ...

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, maxx2000 сказал:

нет, не в повермиле

неужто проинжинер так умеет?

7 минут назад, maxx2000 сказал:

и что тут? кусочек дуги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 не знаю. может и умеет, будет время попробую

3 минуты назад, mrvcf1 сказал:

что тут? кусочек дуги?

в CLDATA дуги выводит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, maxx2000 сказал:

в CLDATA дуги выводит? 

конечно выводит, если сгенерировать, но вот не получается наклонная спираль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1 если в CLDATA дуги, то это проблема поста. Формат кадра дуги как выглядит?

 G3 XYZ IJK F в одной строке

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, mrvcf1 сказал:

неужто проинжинер так умеет?

Умеет:beer:

image.png

 

op010.nc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, maxx2000 сказал:

Умеет:beer:

Не, так не годится, это не спираль, Я так тоже могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
    • Artem CAD-is
      "Sheduler" - как понятно из названия, запускает проект по таймеру. Куда интереснее работа с   "Folder Watcher". По своей сути это классический файловый обмен между ПО. Суть его заключается в следующем - DW с определенным периодом опрашивает папку, если в ней появляется документ формата XML с определенной структурой, он его читает и если все хорошо и DW может выполнить данный запрос, то этот XML переносится в папку с положительно отработанными документами, иначе в Error. Структура XML документа полностью описана в документации к DW. Она отличается в зависимости от задачи - мы можем запустить новую итерацию проекта, или продолжить выполнение уже запущенного (перевести в другую стадию проект).  Если коротко, то XML должен выглядеть следующим образом:    Такой вид XML имеет если мы создаем новую итерацию проекта (запускаем заново). Про WorkFlow очень много писать, лучше в отдельной заметке опубликую данный материал. Скажу одно – что любой процесс имеет свои стадии. К примеру процесс утверждения:   Каждый этап характеризует состояние данного процесса, и регулирует зависящие объекты процесса согласно прописанным правилам процесса. Основные операции, которые должны совершаться в автоматическом режиме, должны происходить на переходе из одного состояния в другой. Так же и здесь –  в проекте DW пользователь сам определяет процесс утверждения. Он может быть каким угодно, он может останавливаться и ждать пользователя, моет автоматически переходить между состояниями в зависимости от триггеров или событий. В XML я указал что мне нужно создать новую итерацию проекта «Login» и перевести его в состояние «Release»? при этом заполнить пользовательскую форму согласно значениям, в полях данных. Таким образом можно запускать проекты не только из ПО DW, но и из других систем предприятия, к примеру, ПО 1С очень хорошо умеет генерировать и работать с XML документами. Остальную логику и процесс вы сами без труда напишете. Удачи!
    • IgP
    • soulnuun
      @the Devil incarnate действительно так, благодарю!  
×
×
  • Создать...