Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить проблему. Начинаю работать в новой детали «элерон», делаю ее активной и пытаюсь применить инструмент «разделение тела» ( в котором участвует поверхность из неактивной детали «console» ) но у меня не получается выбрать поверхность неактивной детали (1:22 минута видео). Не смотрите на то, что операцию использую «разделение тела», а не поверхности. Обычно все работает без нареканий. Далее хочу кликнуть в «выборе объектов» на «вся сборка» ( прикрепляю фото ), но почему-то этого пунктика нет (1:34 минута видео). Как правильно реализовать эту идею? Чтобы лучше объяснить проблему, прикрепляю видео.  

 

 

 Вопрос.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем Mishatgn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Mishatgn сказал:

Как правильно реализовать эту идею?

Сделать разделение в консоли и потом сделать линк в элерон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, подскажите кто знает что такое SFM и MBM в режиме вывода ЧВ шпинделя (NX 11). Спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, VenGer сказал:

подскажите кто знает что такое SFM и MBM в режиме вывода ЧВ шпинделя

SFM - футы в минуту, МВМ - метры в минуту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, такой момент. Есть 4х-осевой фрезерный станок. Поворотная ось - голова по оси В -90;+90 градусов. Обработку детали я написал, но хочется внести некоторые ограничения. Если мне нужно "урезать" диапазон наклона головы (допустим -45;+45) то как это можно сделать?  

вопрос_по_4_оси.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, вопрос, а где можно скачать литературу по NX 8.5? и вообще, какая сейчас актуальная рабочая версия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.03.2019 в 19:38, Антон_спб сказал:

Товарищи, подскажите, пожалуйста, такой момент. Есть 4х-осевой фрезерный станок. Поворотная ось - голова по оси В -90;+90 градусов. Обработку детали я написал, но хочется внести некоторые ограничения. Если мне нужно "урезать" диапазон наклона головы (допустим -45;+45) то как это можно сделать?  

 

в операции, параметры резания, управление осью инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kopeykin сказал:

в операции, параметры резания, управление осью инструмента

к сожалению сейчас до файла мне не добраться, но то что операция никак не реагирует на изменение этих параметров это точно. Позже попробую выложить сюда файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Такой вопрос: как в редакторе постпроцессора убрать лишнее отображение Z в каждом кадре?

Вот пример кода:

O0001 (PROGRAM)
N1 G40 G17 G49 G90 G54
N2 G53 Z0.0
N3 G53 X0.0 Y0.0
N4 M01
N5 T01 M06
N6 G53 Z0.0
N7 S6500 M03
N8 G0 X-81.288 Y32.491
N9 G43 Z13. H01
N10 Z3.
N11 G1 X-81.288 Y32.491 Z0.0 F1200. D01
N12 X-77.045 Y32.491  Z0.0
N13 X77.038 Y32.497  Z0.0
N14 X81.281 Y32.497   Z0.0
N15 X81.281 Y32.497 Z3.
N16 G0 Z13.
N17 X-85.982 Y27.797
N18 Z3.
N19 G1 X-85.982 Y27.797 Z0.0
N20 X-81.739 Y27.797   Z0.0
N21 X81.732 Y27.804  Z0.0
N22 X85.974 Y27.804  Z0.0
N23 X85.974 Y27.804 Z3.
N24 G0 Z13.
N25 X-90.675 Y23.103
N26 Z3.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, OtherWeather сказал:

убрать лишнее отображение Z в каждом кадре?

Можно не только Z, но и остальные координаты.  

fab84c32ebe20fb2d9af290b20887070.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.03.2019 в 19:38, Антон_спб сказал:

Товарищи, подскажите, пожалуйста, такой момент. Есть 4х-осевой фрезерный станок. Поворотная ось - голова по оси В -90;+90 градусов. Обработку детали я написал, но хочется внести некоторые ограничения. Если мне нужно "урезать" диапазон наклона головы (допустим -45;+45) то как это можно сделать?  

 

В 25.03.2019 в 07:50, kopeykin сказал:

в операции, параметры резания, управление осью инструмента

 

В 25.03.2019 в 09:30, Антон_спб сказал:

к сожалению сейчас до файла мне не добраться, но то что операция никак не реагирует на изменение этих параметров это точно. Позже попробую выложить сюда файл

Пробовал различные настройки во вкладке "ось инструмента" и задавал различные параметры в меню "управление осью инструмента", но никак не удалось добиться нужных мне ограничений. Может подскажет что я делаю не так

Пробник.stp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал решить проблему с помощью "интерполяция вектора". Получился вполне приемлемый рабочий вариант. Но это выход при относительно простой геометрии. 

вектора.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Антон_спб сказал:

это выход при относительно простой геометрии

а при относительно сложной, ты конечно, хочешь более простой способ? :pardon:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

а при относительно сложной, ты конечно, хочешь более простой способ?

необязательно. Просто в данном случае я в ручном режиме "подворачивал" эти вектора. Если векторов будет 1000 штук, то этот способ становится малоудобным. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Антон_спб сказал:

Если векторов будет 1000 штук, то этот способ становится малоудобным. 

Удаляй ненужные. Просто удаляй. Всегда так делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...