Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

@bri Что то судя по предпоследнему скрину он вообще градусов на 90 должен поворачивать!(как будто ось инструмента по оси Х идёт)...

А что в конкретной операции то задано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Slot555 сказал:

@bri Что то судя по предпоследнему скрину он вообще градусов на 90 должен поворачивать!(как будто ось инструмента по оси Х идёт)...

А что в конкретной операции то задано?

Все верно. Если конкретнее расписывать: есть две оси, через g68.2 происходит пересчёт. 

И откуда то появляется угол А.

на картинке ость что справа вращается относительно той что слева

0DAF0F4F-851E-4093-AB29-709129B2A93D.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bri Так в самой операции в настройках "Ось инструмента" обычно "Нормально к первой грани".

Что там у тебя там и какую поверхность ты выбирал или ось +ZM или конкретно вектор задавал или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Slot555 сказал:

@bri Так в самой операции в настройках "Ось инструмента" обычно "Нормально к первой грани".

Что там у тебя там и какую поверхность ты выбирал или ось +ZM или конкретно вектор задавал или как?

Ось Z . Удивительно...

Откуда же угол А. Ощущения что он считает от абсолютной ск

9DC05F2A-C54C-43C2-9939-65929EC65245.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bri Так у тебя геометрия в операции задана не MCS_MILL, а какая то MCS, которой на предыдущих скринах вообще нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Slot555 сказал:

@bri Так у тебя геометрия в операции задана не MCS_MILL, а какая то MCS, которой на предыдущих скринах вообще нет.

Там всё тоже самое.

Нигде нету никаких 2 градусов

62DF4B3E-0600-433E-AB87-D6493190BB07.jpeg

320BBD9C-1473-4D80-ABA5-D6E521596E9A.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bri В случае с поворотом ск(скс как "Главная" рабочая как "Вращение СК") угол поворота считается между этими системами координат.

смотри какие углы между "главной" и "вращение СК" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Slot555 сказал:

@bri В случае с поворотом ск(скс как "Главная" рабочая как "Вращение СК") угол поворота считается между этими системами координат.

смотри какие углы между "главной" и "вращение СК" 

Главных вообще нет. Но насколько помню считается между локальная (1) и локальная (1) с выводом «вращение ск» 

Попутно вопрос: между какими осями выводится угол А? Получается же что ось x как бы становится осью z?

Попробовал, выводит А 90, т е он считает угол в плоскости zx 

3B5ADEBD-BB06-49AF-A856-7B2AAAC905F3.jpeg

Изменено пользователем bri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.01.2019 в 16:43, bri сказал:

Поспроцессор очень настойчиво выводит поворот (угол А) относительно этой непонятной оранжевой оси

Перезадать MCS.Перед этим перетащить операции в другую группу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, tm-ares сказал:

Перезадать MCS.Перед этим перетащить операции в другую группу.

Полностью пересоздал: новый workpiece, новые ск(т1 локальная (2), т2 локальная (2) с вращением ск)

выдает все те же 1,84 градуса

51488461-7E0D-44DB-837A-CF7C23D8A53F.jpeg

Изменено пользователем bri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, bri сказал:

между какими осями выводится угол А?

Между осями инструмента в этих MCS.

57 минут назад, bri сказал:

Но насколько помню считается между локальная (1) и локальная (1) с выводом «вращение ск» 

Если даже так то у тебя в первой локальной не указано что оно нулевая точка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Slot555 сказал:

Между осями инструмента в этих MCS.

Если даже так то у тебя в первой локальной не указано что оно нулевая точка.

Возможно корень моего непонимания в этом. Хотя в посте я указывал что ось А в плоскости xy.

Вторую фразу не понял)

файл после обеда смогу выложить.

Пользуясь случаем что здесь собрались желающие помочь люди) задам второй вопрос.

есть станок, с поворотной в двух осях головой. Так же на край стола установлена план шайба -ось А. План шайба установленна так, что обрабатывать в горизонтальной плоскости можно только справа (если смотреть глазами оператора) Вся соль в том что нужно сначала поворачивать место обработки в доступную область, а потом делать пересчёт по G68.2. Буду благодарен если подскажите как это сделать.

на картинках модель станка для наглядности . 

C896F713-177E-437B-9E76-1FAC60D29F46.jpeg

2FBBD717-2355-43F7-BA38-7161BAAFFA32.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, bri сказал:

К сожалению, не могу открыть ваш файл. У меня NX 12.0.1. У вас, видимо, 12.0.2.

Бяда.  

c2e59fc51521ac82616c24be5a595028.png

Hide  

Появилось несколько вопросов:

1.      У вас станок 6-ти осевой? И есть на него пост? Вы пишите “с поворотной в двух осях головой. Так же на край стола установлена план шайба -ось А”.

2.      Если это так, то на голове оси В и С?

3.      Планшайба программная?

4.      Что все 6 осей могут одновременно работать? Т.е. не 5+1, не 5 + ручной поворот планшайбы?

 

Честно говоря, сомневаюсь, что у вас именно такая кинематика.

 

Поскольку файл открыть не могу, просто на словах: вы не можете эту жёлтую ось (ось инструмента) переопределить вручную? Вроде NX это позволяет.

Задание оси инструмента.  

7b255f32d577ca89ed38b71450cb6baa.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, tm-ares сказал:

У вас, видимо, 12.0.2.

У меня 12.0.2 не открывает. Видимо последняя версия.

43 минуты назад, tm-ares сказал:

Честно говоря, сомневаюсь, что у вас именно такая кинематика.

Очень похоже на Soraluce с доп столом. 6-ть осей одновременно, это конечно сильно, но скорее всего тут 5+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок по сути 6 осевой, одновременно не может задействовано больше 3 осей. На голове 2 оси В и С. При В 90 градусов ось шпинделя становится в горизонтальную плоскость. Планшайба программируемая, ось А( по поводу можно ли ей крутить в процессе работы, не знаю, не проверяли, да и не вижу применения)) Там непонятная система перерасчета при повороте головы: ось В поворачивается в плоскости xz с индикацией 5 градусов и ось С под 45 градусов к yz с индикацией толи 1 толи 5 градусов.( голова setco) Обычно используем g68.2 и он сам поворачивает В и С.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополню: nx последний, январский. Пост сам накидал, кроме угла А выводит все более менее нормально, модель станка тоже сам накидал но кинематику немного недоделал.

Ось инструмента смогу посмотреть только в понедельник, но по моему там скс +z(как-то так).

Я сам долго пытался найти эту жёлтую ось, единственное с чем она совпала это с абсолютной(чудеса или совпадение) Вполне возможно что это просто какой то глюк

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Не поделится ли кто-нибудь опытом проектирования ферменных и рамных конструкций в модуле "Механическая маршрутизация"? Либо где про это можно почитать/посмотреть? NX 8.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...