Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Может кто подсказать как сделать так, чтобы, например при вытягивании вытянуть не на определённую длину, а чтобы получился определённый объём? Или синхронным моделированием изменить тело, чтобы опять таки оно стало определённого объёма?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, lehasidr сказал:

чтобы получился определённый объём?

Автоматом вроде нельзя, но ведь по формуле можно h=V/S

Площадь  

5a0657a853840309729a30e71ff876c3.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, tm-ares сказал:

Автоматом вроде нельзя, но ведь по формуле можно h=V/S

Площадь

5a0657a853840309729a30e71ff876c3.png

Hide

Картинка не отображается( Да по формуле то можно, если тело простое. Но если, тело имеет сложную конструкцию или полости внутри, то не всё так просто. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.01.2019 в 17:42, museok сказал:

на убунту последнюю, а зачем виртуалку если есть клиент ныкса под линукс

В личные сообщения вам написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, lehasidr сказал:

тело имеет сложную конструкцию или полости внутри, то не всё так просто

Не просто, но возможно. Перед вытягиванием создать выражение, автоматом считающее площадь исходного сечения, и ее загнать в формулу высоты вытягивания.

Если планируются полости, снова можно параметрически подсчитать их объем и учесть в формуле.

То есть даже возможность редактирования модели можно заложить заранее, как в той пословице про подстилку из соломки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Intento сказал:

Не просто, но возможно. Перед вытягиванием создать выражение, автоматом считающее площадь исходного сечения, и ее загнать в формулу высоты вытягивания.

Если планируются полости, снова можно параметрически подсчитать их объем и учесть в формуле.

То есть даже возможность редактирования модели можно заложить заранее, как в той пословице про подстилку из соломки.

есть проще вариант. через "подгонку"

9 часов назад, lehasidr сказал:

Добрый день! Может кто подсказать как сделать так, чтобы, например при вытягивании вытянуть не на определённую длину, а чтобы получился определённый объём? Или синхронным моделированием изменить тело, чтобы опять таки оно стало определённого объёма?

надо создать размер объема и подогнать его к нужному значению

2 пункта в дереве построения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, молодежь.....

Давно-давно, когда еще не было NX, был Unigraphics версии 11 (не NX 11, а Unigraphics v11), напала на меня одна парфюмерно-вино-водочная компания, производящая стеклянные флаконы вычурной формы (не просто вытянутое тело, заметьте). Так вот одна из задач была такая:

- При заданном уровне жидкости во флаконе каков будет объем жидкости?

- При заданном объеме где будет уровень жидкости? 

Чуть позднее за аналогичными решениями обращалось какое-то авиационное КБ с задачей объем топлива\уровень топлива в расходном баке самолета и т.п. 

На тот момент эту задачку решил с применением SpreadSheet (Xsess UNIX-овый, даже не XCELL..), как-то вот так, посмотрите видео. 

Либо задаете уровень жидкости и получаете объем, либо задаете объем и получаете уровень жидкости. 

Как-то так..... 

 

FuelTank.mp4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Ug_user сказал:

Ежели кому надо - могу файлик выложить..

Пожалуйста! если не затруднит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2019 в 20:56, Intento сказал:

Не просто, но возможно. Перед вытягиванием создать выражение, автоматом считающее площадь исходного сечения, и ее загнать в формулу высоты вытягивания.

Если планируются полости, снова можно параметрически подсчитать их объем и учесть в формуле.

То есть даже возможность редактирования модели можно заложить заранее, как в той пословице про подстилку из соломки.

Я это понимаю, в теории)) Хотел бы на практике в NX разобраца. Понял, что измерения можно задавать как переменную, оказываеца)

В 11.01.2019 в 22:06, valeo-ua сказал:

есть проще вариант. через "подгонку"

надо создать размер объема и подогнать его к нужному значению

2 пункта в дереве построения

Не совсем через подгонку сделал, отделил часть со сложной геометрией, с объёмом меньше нужного, а остаток просто добавил -  h=V/S, коллега да, именно перебором подгонял, по миллиметру

Но интересно было именно автоматизировать процесс

В 12.01.2019 в 20:23, valeo-ua сказал:

Спасибо, давно уже хочу освоить оптимизацию

В 12.01.2019 в 16:26, Ug_user сказал:

А вам ОЧЕНЬ большое спасибо!! Не сразу разобрался, но оказывается при помощи этой функции много чего делать можно! Именно то, что и искал, даже больше!

 

Вот переменные функции, мож кому пригодица

 

Сохраненное изображение 2019-1-15_12-3-19.813.jpg

Изменено пользователем lehasidr
добавил функции mass3d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как изменить количество отображаемых символов после запятой в самодельном штампе у значения массы? Надеюсь понятно изложил)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 NX/  Народ, подскажите пожалуйста, как выдернуть в спецификацию атрибут толщины для листового металла (Sheet_Metal_Material_Thickness) ??

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.01.2019 в 21:12, kriket сказал:

Как изменить количество отображаемых символов после запятой в самодельном штампе у значения массы?

Коэффициент есть, вот здесь задана масса через атрибуты линкованным выражением, где ".2" означает оставить два знака после точки

картинка  

scr1.thumb.png.b92aec0a39bdd74660a46425f1cfe543.png

Hide  

 

И в стиле ячейки таблицы можно управлять числом знаков так же:

картинка  

scr2.thumb.png.ba473c51f7e5a9a6e1773d36718b5a9f.png

Hide  

 

Так что смотрите какой у Вас метод извлечения и отображения массы, синтезируйте две моих рекомендации и применяйте в своем шаблоне.

Мои шаблоны - не с форума и не с трекеров, так что методы управления могут отличаться.

ps

во вторник было отвечать некогда,

если уже не актуально, может еще кому пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер всем) 

Cam модуль 

подскажите пожалуйста , что за ось?(оранжевая стрелка)

это не рск и не мцс, и даже не скс. 

Поспроцессор очень настойчиво выводит поворот (угол А) относительно этой непонятной оранжевой оси

F434A525-488A-438C-88D9-93DFC7F4B232.jpeg

7D92E74D-1352-49D6-B110-101740DFE076.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Slot555 сказал:

@bri Ось инструмента. Посмотри что у тебя в MCS_MILL задано.

Похоже на правду. В мцс стоит ось +z скс. Все равно никак не пойму почему он выдаёт угол А не равный 0.

6AEB9742-751C-41B2-8709-AA9F13A42F4F.jpeg

Изменено пользователем bri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...