Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане, подскажите, когда я в сборке создаю спецификацию, почему нет колонок с весом , деталей. И в таблицу не могу импортировать атрибут с весом детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

1 час назад, Чингачгук сказал:

- все фигня, вот только пчелы, хотя, пчелы тоже фигня...

главное смотри куда поворотная ось А смотрит (по/против часовой -это главное)

Что в такой ситуации делать

переставь головку налево :blush2:

Hide

С какой стороны доят корову? - А это смотря с какой стороны на корову смотрят: если спереди,то с одной стороны, а если сзади,то с другой.

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, drion сказал:

С какой стороны доят корову? - А это смотря с какой стороны на корову смотрят: если спереди,то с одной стороны, а если сзади,то с другой.

ты снова облажался, корову доят снизу!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 минуты назад, Чингачгук сказал:

ты снова облажался, корову доят снизу!

 

Ошибаешься, мой неведомый друг, у меня СК коровы не указана. Она может быть повёрнута на 90гр. вокруг продольной оси. Поэтому подразумеваются все 4е стороны. Будь внимательней.

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, drion сказал:

Ошибаешься

ты главное сам не ошибись, и не перепутай корову с быком - " Будь внимательней."

интересно, какой тебе по твоей проблеме самый полезный совет дадут?

мой совет - следи за направлением вращения оси А.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боюсь, что переставить делительную головку невозможно чисто технически. Кроме того, при перестановке поменяется направление вращения оси A.

Ну да это и не важно. Я так понимаю, что нам нужен просто вменяемый пост, а кинематика станка вторична. Какая разница, где находится делительная голова? Визуализация и симуляция, конечно, важны. Но чтобы получить реальный симулятор, надо полностью переделывать кинематику станка (не только переносить голову, но и расходы осей менять, магазин моделировать, сами габариты станка менять и т.д.). Если @drion ’ну нужно это, тогда нужно обращаться к специалистам по постбилдеру и симуляции. Я же предлагаю просто проверить направление вращения оси А на своём станке. Если направление неверное, то просто в посте изменить это самое направление на противоположное. Пост находится по адресу: C:\Program Files\Siemens\NX 12.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines\sim04_mill_4ax\postprocessor\fanuc\ sim04_mill_4ax_fanuc_mm.pui.

Смена направления вращения 4-й оси.  

9c391b3d76eb557bad9bc02684292bd5.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@drion , если у тебя обработка с 2-х противоположных сторон (к примеру, А0 и А180), тогда без разницы. А вот если потребуются промежуточные положения (типа А45 и А-45), тогда у тебя деталь получится зеркальная. Не говоря уже о непрерывной 4-х осевой обработке. Но у тебя, как я понял 3+1 осей, поэтому о чисто 4-х осевой можно пока не говорить.

13 минуты назад, drion сказал:

симуляция вообще роли не играет и главное для постпроцессирования правильно расположить оси и деталь.

Симуляция - это один из элементов контроля управляющей программы. Её роль важна по-любому. Ну а расположение детали, задание MCS и т.д. - это основа получения годной детали.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, tm-ares сказал:

поэтому о чисто 4-х осевой можно пока не говорить.

какая разница прерывная/непрерывная - направление оси надо строго соблюдать. симметричность - частный случай, одно отверстие под 90 градусов и @drion поставят в угол, или на горох - как в старину, а мож ваще нагнут и чпокнут...

ну так какой совет был самый полезный , а @drion ?

 

to @drion

Скрытый текст

вот самый полезный совет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Чингачгук сказал:

какая разница прерывная/непрерывная - направление оси надо строго соблюдать. симметричность - частный случай, одно отверстие под 90 градусов и @drion поставят в угол, или на горох - как в старину, а мож ваще нагнут и чпокнут...

ну так какой совет был самый полезный , а @drion ?

 

to @drion

  Показать содержимое

вот самый полезный совет!

Мой юный друг, я вижу вашу неуёмную страсть к своеобразному юмору,который не просто не даёт ответа на мой вопрос, но и мешает другим людям на него ответить.

Уверен, ваши ценные советы помогли многим начинающим технологам и непременно помогут еще другим.

Успехов вам и удачи.

 

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.10.2018 в 22:08, tm-ares сказал:
Планар - не панацея.

8753162a418e451beb2eeaf5e0bdd9a4.jpg

Hide

В одной операции идет и по прямой и по плоскости безопасности, где регулируется расстояние этого перехода не нашел!

f.jpg

FR.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, kotbarsik сказал:

не нашел!

Честно говоря, не понял чего Вы хотите.

Возможно это?  

a97548cd9f0ea9cecf13d79d106a9329.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, не это!

мне надо, чтобы заместо зеленой линии, был переход по плоскости безопасности...

не знаю как объяснить по другому...

 

2 последних прохода идут с подъемом , а первый - нет, я предполагаю, что расстояние это где-то заложено...

 

Если все равно не понятно объясняю - забейте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kotbarsik сказал:

мне надо, чтобы заместо зеленой линии, был переход по плоскости безопасности...

а зачем? может наоборот - пусть по зеленой ходит

Paint made in  

DA1Pv.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX12 не импортирует модели SW. Говорит, что не может импортировать сборку. Пробовал простой кубик - то же самое. При этом NX11 импортирует без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, в целях обучения решил поставить ныкс на linux, не могу ни как поставить по инструкции из редмика , не хватает общения с линуксом для этого, есть у нас тут у кого это  как 2 пальца об.....?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, leoekb сказал:

 Смотря, что у вас за ОС, в любом случае, наверняка там установка в виртуалку,  тогда самый простой вариант виртуалбокс.

на убунту последнюю, а зачем виртуалку если есть клиент ныкса под линукс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, leoekb сказал:

Прогресс однако, прикрепите сюда файл редми и конкретно напишите что у вас не выходит, я 15 лет сидел на этих пингвинах и ушел из за САПР по тому как там что ни говори система не для серьезной работы и то что у NX есть клиент под линукс это просто чудеса .

вот держите

nx-12.0.2.README.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, leoekb сказал:

Что то не понял, для мака и линукса один дистр?

я не могу на это ответить , я не в курсе ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, leoekb сказал:

Ну как бы из редми файла мне понятно, что это образ для Мака а не для Линукса, хоть у них и прародитель один, глубоко сомневаюсь что образы одинаковые могут быть. Вам нужно скачать образ именно для Линукса, и там уже смотреть файл установки справочный, главное что однозначного ответа на запуск установщика нет, надо именно читать справку. Из основных это, файл должен быть исполняемым, запуск от рута, если не владеете навыками работы в консоли, будет не просто но исполнимо, тогда лучше поставить менеджер консольный mc и управляться с ним тем более там проще присваивать нужные атрибуты файлам. Просто так ка в винде кликом мышки в линуксе вы не чего не установите, разве что у вас будет установочный пакет бубунтовского расширения или дебовского *.deb, в общем без чтения справки НУЖНОГО вам образа невозможно сказать что делать.

вот редмик из образа там описания много но явно не для меня ))

nx_install.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...