UnigraphicsNX help

[FAHRENHEIT 23]

Файл-Экспорт-Parasolid. В графе Имя можете писать всё, что хотите. Потом нужно выбрать тело для экспорта (мышью в графическом окне или в дереве) и нажать ОК. После NX вас спросит куда и под каким именем всё это записать.

тут ,а именно в этом обновлении (10.0.3.5)получается так, файл--- >>  экспорт---->>  Parasolid ---->>> выбрать модель----> только потом ввести имя и куда сохранить ,а по другому,вводишь имя и окно так и не закрывается ,можно вводить до бесконечности ...

А то, что настройки экспорта сбились после обновления, это не проблема, можно шаблон подправить.

 ... так возможно ли это сделать пользователю или Вы имели ввиду разработчиков которые шаблонно выпускают в свет обновления ? 

[vicebear 1 431]

 

 

 

 ... так возможно ли это сделать пользователю или Вы имели ввиду разработчиков которые шаблонно выпускают в свет обновления ? 

 

В NX шаблоны много где лежат. Основные шаблоны здесь: C:\Program Files\Siemens\NX 10.0\UGII\templates. На счёт экспорта-импорта, мне кажется NX запоминает выбор настроек для следующих сессий. Шаблон, который открывается при запуске в NX моделирования: model-plain-1-mm-template.prt. Можете открыть его в NX и отредактировать там настройки как вам нужно и потом сохранить, при запуске моделирования NX будет брать все настройки оттуда. Есть ещё настройки по умолчанию, они тоже срабатывают при запуске NX.

[FAHRENHEIT 23]

c Parasolid все отлично получилось ..

с шаблонами пока умничать не буду,возможность NX заманчивая но для меня новинка, возможно следующим обновлением,такого рода пробелы доведут до ума,разрабам форум бы наш почитать ...

[vicebear 1 431]

разрабам форум бы наш почитать ...

 

Раньше наши российские представители читали.

[FAHRENHEIT 23]

Раньше наши российские представители читали.

... а теперь где они,неужели после 2014 года их не стало ?

... и еще что удивило,количество страниц в ветке HELP = 51 ,что очень много ... 

[Forza 27]

... и еще что удивило,количество страниц в ветке HELP = 51 ,что очень много ... 

 

Это потому что я спрашиваю, а меня игнорят

[FAHRENHEIT 23]

а меня игнорят

не всегда так бывает,возможно по умолчанию считают что вопросы бывали и нужно не ленится  ,а найти время и почитать форум посвященную NX ...

[Forza 27]

не всегда так бывает,возможно по умолчанию считают что вопросы бывали и нужно не ленится  ,а найти время и почитать форум посвященную NX ...

 

Извиняюсь.

Сроки поджимают. Не могу тратить время на вычитывание форума.

Надеялся, что какой-нибудь хороший человек повторит, если такой вопрос уже был.

[wake163 19]

Извиняюсь.

Сроки поджимают. Не могу тратить время на вычитывание форума.

Надеялся, что какой-нибудь хороший человек повторит, если такой вопрос уже был.

есть мысля, что надо пользоваться обрезками

[vicebear 1 431]

есть мысля, что надо пользоваться обрезками

Да там проще всё - одну галку снять, другую поставить.

[wake163 19]

Да там проще всё - одну галку снять, другую поставить.

Раскройте нам эту тайну)

Предполагаю, что снять надо с "Разрешить поднутрения", а вот где поставить?

Вот, кстати, еще такой вопрос мучает до сих пор.

Почему траектория в операции FLOOR_WALL на участках, где есть физический пол, то бишь внешний контур, получается нормальной, а там, где пол задан расширением (выпуклый контур и минимальный прямоугольник) траектория получается лесенкой?

Вот пример:

Общая траектория

 

Участок в воздухе

 

Участок на поверхности

 

 

[3.14rat 25]

Почему траектория в операции FLOOR_WALL.............. получается лесенкой?

 

 

Потому что это NX/ попробуй допуск в деталь поставить=0, от детали=0,001, а может такая геометрия модели что NX весь измучился.

[vicebear 1 431]

Раскройте нам эту тайну)

Предполагаю, что снять надо с "Разрешить поднутрения", а вот где поставить?

 

Совсем вы форум не читаете, недавно ведь обсуждали. Снять галку с "Разрешить поднутрения", поставить галку в "Подавить обратные проходы".

[wake163 19]

Совсем вы форум не читаете, недавно ведь обсуждали. Снять галку с "Разрешить поднутрения", поставить галку в "Подавить обратные проходы".

Я, кстати, сегодня в обед дошел до этого методом великого научного тыка) но вам спасибо за инфу)

[wake163 19]

 

 

Потому что это NX/ попробуй допуск в деталь поставить=0, от детали=0,001, а может такая геометрия модели что NX весь измучился.

 

все равно остается

[sikor 3]

Ребята, помощь нужна:

 

выполнил я фаски на отверстиях и габарите, но один момент, делал я стратегией ZLEVEL_FASKA, но мне не понравилось упорядоченность выполнения, идет фаска отверстия, потом по Х поехали на следующее, это лишнее время, почему по Y, путь холостого короче, а плита по Х 530 мм. Хотя я выделял фаски как мне надо, NX решил сделать как ему нужно. Как это поправить? 

[vicebear 1 431]

Ребята, помощь нужна:

 

выполнил я фаски на отверстиях и габарите, но один момент, делал я стратегией ZLEVEL_FASKA, но мне не понравилось упорядоченность выполнения, идет фаска отверстия, потом по Х поехали на следующее, это лишнее время, почему по Y, путь холостого короче, а плита по Х 530 мм. Хотя я выделял фаски как мне надо, NX решил сделать как ему нужно. Как это поправить? 

На мой взгляд, стратегия ZLEVEL_PROFILE для фасок не подходит. Я обычно использую Planar_Profile, в ней можно задать какую угодно последовательность обработки.

[wake163 19]

Добавлю к сообщению вайсбира

Для фасок на отверстиях можно использовать COUNTERSINKING

Для фаски по периметру- GENERIC_MOTION

[Forza 27]

Подскажите пожалуйста как сдвинуть кулачки?

 

[Forza 27]

Зашел в моделирование. Юзаю "Переместить"

На картинке показывает перемещение, а на деле никуда не перемещает. Выбираю разные опции.