Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

22 часа назад, sikor сказал:

Нужно выполнить фаску на плоскости, угол плоскости 5 гр. У меня никак не получается, в инструментах стоит фасочная фреза Ф3Х45 гр

Строго говоря, фаска 45 гр. на плоскости 5гр. искажается. Фаска строится по нормали к поверхности (той самой, под 5 градусов!). Т.о. фасочной фрезой 45гр. вы её обработать не можете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, sikor сказал:

там по кривым нет

Дааа, уж! А накой такой хер NX нужен ? Фаску не могёт! Программе уже чёртзнает сколько десятилетий и вот приплыли, усё пропало шеф!

Возьми шефа за % и заставь перейти на новую версию. Или так попробуй...

h_1485525138_6545301_2c7592042b.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если шеф за не даётся то используй SOLID_PROFILE_3D (такая операция есть?)

h_1485527431_2761776_070dc60e2d.png

4 часа назад, tm-ares сказал:

фасочной фрезой 45гр. вы её обработать не можете.

всё возможно в пределах разумного и не очень допуска

h_1485527978_5345872_c97c6f2bdc.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите может ктото знает. В меню Window, если открыто несколько деталей, NX всегда перетасовывает последовальность деталей, та что деталь на экране в этом списке скачит наверх. Где в опциях можно выключить это "улучшение" в NX11?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос! Начальство на заводе хочет  перейти с сименса на спрут. ссылаясь на то, что слишком дорого обходится лицензия в год. 
У нас NX8 на  работе. разве там годовая подписка а не постоянная лицензия??  может быть нас просто хотят надурить?
Импортоговнозамещение.... :wallbash:

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Artas28 сказал:

Вопрос! Начальство на заводе хочет  перейти с сименса на спрут. ссылаясь на то, что слишком дорого обходится лицензия в год. 
У нас NX8 на  работе. разве там годовая подписка а не постоянная лицензия??  может быть нас просто хотят надурить?
Импортоговнозамещение.... :wallbash:

Разве возможно что-то хуже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то действительно что-то недоговаривает. Лицензия на NX - постоянная. Годовое сопровождение можно платить, а можно и не платить. Тот, кто платит - получает все обновления NX в течение срока сопровождения и плюс еще много дополнительных, совсем не бесполезных бонусов. Тот, кто не платит - через 24 месяца неоплаченного сопровождения обновить NX станет невозможно, SIEMENS откажет в обновлении.

Судя по тому, что вы застряли на NX8 - за техсопровождение вы не платили уже лет 5, поэтому все разговоры про то, что "техподдержка слишком дорогая" - лукавство, мягко говоря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстие 10.2 , Сверло 10.2 , Сверло не идет в отверстие когда выбрана глубина сверления (по модели). другие сверла идут нормально. В чем может быть такая странная проблема? NX8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Artas28 сказал:

странная проблема? NX8

Я х.з. в чем проблема, ну проверь длину режущей части сверла и и глубину отверстия (у сверла должно быть больше), отключи контроль зарезов в этой операции , ну или придумай что-то ещё..........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

Вопрос по изготовлению поднутрений в NX  - никак не получается с ними разобраться. Пытаюсь на простейшей детали изобразить - либо совсем не то что надо, либо отказывается моделировать траекторию инструмента. 

Кто-нибудь делал подобные вещи? Делаю операцией CONTOUR_SURFACE_AREA.

180962641.jpg
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Blohm&Voss сказал:

Вопрос по изготовлению поднутрений в NX  - никак не получается с ними разобраться.

1

2

3

4

5

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares , я читал эти мануалы, но проблема в том что мой случай там конкретно не описан, а я очень поверхностно знаком с NXом, и поэтому закапываюсь в настройках. Мне хотя бы знать, правильной ли функцией я это делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blohm&Voss сказал:

@tm-ares , я читал эти мануалы, но проблема в том что мой случай там конкретно не описан, а я очень поверхностно знаком с NXом, и поэтому закапываюсь в настройках. Мне хотя бы знать, правильной ли функцией я это делаю.

Если я правильно понял картинку: надо обработать усечённый по диаметральной грани цилиндрический паз, имеем 3-х осевой станок?

 

Тогда, один из вариантов: операция CAVITY_MILL - Параметры резания - Дополнительно - Наследование. Там снимаем галку с пункта Толерантная обработка и в Поднутрениях ставим галку на Разрешить поднутрения.

Если у Вас правильно задана Деталь, Заготовка и инструмент, то должны получить адекватную траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь вечером видео выложить.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tm-ares сказал:

CAVITY_MILL - Параметры резания - Дополнительно - Наследование. Там снимаем галку с пункта Толерантная обработка и в Поднутрениях ставим галку на Разрешить поднутрения.

А может проще надо...

http://my-files.ru/gz2f18/ШАРИКОВЫЙПАЗ.mp4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, tm-ares сказал:

Постараюсь вечером видео выложить.

 

 

2 часа назад, Ninja сказал:

А может проще надо...

Куда уж проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Artas28



  • Сообщения

    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
×
×
  • Создать...