Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Столкнулся с тем что при редактировании радиуса поверхность этого радиуса перестала быть прозрачной. При первом создании операции радиус поверхность прозрачная. Где в настройках регулируется прозрачность операции?

[url=https://ibb.co/CnLQwD3][img]https://i.ibb.co/CnLQwD3/16565843933063030869213093687561.jpg[/img][/url]

[url=https://ibb.co/SKb4RCr][img]https://i.ibb.co/SKb4RCr/16565861658426413096023586114637.jpg[/img][/url]

Первая картинка создание скругления, вторая редактирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Кто знает в симуляторе обработки NX8.5, возможно както включить отображение движения по циклу глубокого сверления (G83), чтобы показывал отскоки (Q)? Он просто отображает как обычное сверление без ломки стружки.....В 12 нет таких проблем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mrvcf1 сказал:

Кто знает в симуляторе обработки NX8.5, возможно както включить отображение движения по циклу глубокого сверления (G83), чтобы показывал отскоки (Q)? Он просто отображает как обычное сверление без ломки стружки.....В 12 нет таких проблем...

 

Производить симуляцию на основе машинного кода, а не на основе траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Производить симуляцию на основе машинного кода, а не на основе траектории

Как это сделать в NX8.5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, mrvcf1 сказал:

Как это сделать в NX8.5?

Как и во всех ранних версиях, внизу окна симуляции - выпадающее меню - на основе траектории/ на основе машинного кода. Только для симуляции на основе машинного кода - необходим настроенный CSE контроллер стойки ЧПУ вашего станка 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Как и во всех ранних версиях, внизу окна симуляции - выпадающее меню - на основе траектории/ на основе машинного кода. Только для симуляции на основе машинного кода - необходим настроенный CSE контроллер стойки ЧПУ вашего станка 

Насколько это долго делать для 3 осей? (или там еще нужно будет програмировать как ведет себя станок с стандартными циклами?).......интересно для себя разобраться, но думаю Верикутом прийдется пользоваться, как обычно. Мне вообще эта симуляция в НХ8.5 понадобилась только для того чтобы не пропустить опцию в менюшке глубокого сверления. В данном случае меня вполне устроит симуляция "на основе траектории", насколько я помню в 7.5 она отрабатывала циклы, поэтому и решил спросить, вдруг гдето опция отключина по дефолту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mrvcf1 сказал:

(или там еще нужно будет програмировать как ведет себя станок с стандартными циклами?

 

Для симуляции циклов достаточно выполнение подпрограмм  параметрических по циклам задать, они есть в примерах в библиотеке станков. 

В остальном придётся контроллер настраивать как и в Верикат 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто сталкивался, в версии 8.5 есть возможность заставить читать русские имена файлов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как включить динамическое перестраивание операции. В настройках не могу найти. На видео показал проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, nahaus said:

Подскажите пожалуйста как включить динамическое перестраивание операции. В настройках не могу найти. На видео показал проблему.

Конечно, не совсем понятно "динамическое перестраивание" ...

1. После ввода нового значения величины радиуса вы Enter нажимали ?

2. В меню "любой" команды NX, внизу, есть опция/настройка "Предпросмотр/Preview"  - её нужно включить.
Но, по п.2, видимо у вас она скрыта == у окна меню любой команды NX, в левом верхнем углу, есть кнопочка с изображением штурвала, нажимаете на неё и активируете второй пункт сверху - будут показываться всё разделы меню команды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

Конечно, не совсем понятно "динамическое перестраивание" ...

1. После ввода нового значения величины радиуса вы Enter нажимали ?

2. В меню "любой" команды NX, внизу, есть опция/настройка "Предпросмотр/Preview"  - её нужно включить.
Но, по п.2, видимо у вас она скрыта == у окна меню любой команды NX, в левом верхнем углу, есть кнопочка с изображением штурвала, нажимаете на неё и активируете второй пункт сверху - будут показываться всё разделы меню команды.

Enter нажимаю. Ничего не происходит.

И расширенное меню включено в левом верхнем углу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 minutes ago, nahaus said:

Enter нажимаю. Ничего не происходит.

И расширенное меню включено в левом верхнем углу. 

Предпросмотр/Preview -то включено ? (судя по-всему - нет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, IgP сказал:

Предпросмотр/Preview -то включено ? (судя по-всему - нет).

Предпросмотр у меня включен всегда. Но этот пункт есть только при создании операции. Вот при последующем редактировании его нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ART сказал:

А если за стрелочки потянуть?

Тоже не показывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, nahaus said:

Вот при последующем редактировании его нету.

У вас NX-то какой ? только точно (н-р: NX 12.0.2.9 MP14, 11Dec19.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

У вас NX-то какой ? только точно (н-р: NX 12.0.2.9 MP14, 11Dec19.)

NX 10.0.3.5 MP19, 26Sep17

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, nahaus said:

NX 10.0.3.5 MP19, 26Sep17

мыслей, по поводу, больше нет ... что-то, у вас, там фантасмагорическое ...

появилась: попробуйте выполнить команду "Reset Window Position".

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...