Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

Да, я тоже так думал, но и в этом случае не работает. Более правильно срабатывает, если установить припуск в окне создания операции, а не в окне "границы обрезки", но опять-таки захватываются элементы, которые должны пропускаться. Второй вопрос, для чего нужна плоскость для границы обрезки? Смена плоскости никак не влияет на траектории.

На скрине D8mm , припуск в "граница обрезки" 5mm.

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Снимок3.PNG

Снимок2.PNG

Снимок1.PNG

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


22 часа назад, drion сказал:

Да, я тоже так думал, но и в этом случае не работает. Более правильно срабатывает, если установить припуск в окне создания операции, а не в окне "границы обрезки", но опять-таки захватываются элементы, которые должны пропускаться. Второй вопрос, для чего нужна плоскость для границы обрезки? Смена плоскости никак не влияет на траектории.

На скрине D8mm , припуск в "граница обрезки" 5mm.

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Снимок3.PNG

Снимок2.PNG

Снимок1.PNG

 обрезка работает так как ей и положено , поймете это тогда когда понадобиться  например в адаптиве ограничить места куда инструментом лезть не надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасиб, разобрался. Действительно, как объяснял выше kosmonaft , граница обрезки работает по центру фрезы.

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, в просторах ютуба нашел такое видео. И немного удивился, в моем siemens отсутствует меню "Система координат" - "Расположение начала". В настройках где включить отображение не нашел. Или у меня просто устаревшая версия NX?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Антон_спб сказал:

И немного удивился, в моем siemens отсутствует меню "Система координат" - "Расположение начала"

Это новая функция в 1953. Если у вас старше, то там не будет этой функции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Столкнулся с некоторой проблемой. Построил деталь для обработки. Так же доп. геометрию в виде эскизов, необходимую для обработки. Но когда запускаешь обработку с ссылкой на эту деталь, то в файле обработки имеется только твёрдое тело детали и никаких эскизов, а они так нужны. Вопрос в том, как эскизы подгрузить в обработку? Или есть другой путь?
 

Изменено пользователем SVitali4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SVitali4 сказал:

как эскизы подгрузить в обработку?

... смешались в кучу кони, люди ...:mail1:

Скрытый текст

Да, были люди в наше время...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, SVitali4 сказал:

Всем привет! Столкнулся с некоторой проблемой. Построил деталь для обработки. Так же доп. геометрию в виде эскизов, необходимую для обработки. Но когда запускаешь обработку с ссылкой на эту деталь, то в файле обработки имеется только твёрдое тело детали и никаких эскизов, а они так нужны. Вопрос в том, как эскизы подгрузить в обработку? Или есть другой путь?
 

Вам необходимо создать ссылочные наборы с необходимой вам геометрией в детали и выбрать этот ссылочный набор в сборке, где делаете обработку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, wake163 сказал:

Вам необходимо создать ссылочные наборы с необходимой вам геометрией в детали и выбрать этот ссылочный набор в сборке, где делаете обработку

Спасибо за наводку... Получилось!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите пожалуйста. Создаю траекторию imachining. Все хорошо. Но при выходе из траектории значение подачи и оборотов сбрасываются на значение по умолчанию. При постпроцессировании выглядит не очень красиво. Но красота дело вторичное, если постпроцессор подразумевает проверку на S0, то им вообще данную траекторию не отпостить

1.PNG

2.PNG

3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день, интересует такой вопрос к модели жгута были привязаны тех.требования на этот жгут где их искать и как сохранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется пластинка листового металла, вид сверху. Как с данными ограничениями ее сдеформировать?%5Burl=https%3A//radikal.ru%5D%5Bimg%5Dhttps://d.radikal.ru/d08/2103/f9/f7a43e0929ad.png%5B/img%5D%5B/url%5D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно смоделировать гладкое соединение трех ответвлений труб?
wAnSUdv0C1G15wфитинг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.02.2021 в 23:14, Антон_спб сказал:

Коллеги, подскажите пожалуйста. Создаю траекторию imachining. Все хорошо. Но при выходе из траектории значение подачи и оборотов сбрасываются на значение по умолчанию. При постпроцессировании выглядит не очень красиво. Но красота дело вторичное, если постпроцессор подразумевает проверку на S0, то им вообще данную траекторию не отпостить

1.PNG

2.PNG

3.PNG

А чем адаптив миллинг хуже аймашинига? Может стоит им попробовать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, wake163 сказал:

А чем адаптив миллинг хуже аймашинига? Может стоит им попробовать..

По мне это 2 операции совсем разного уровня. По режимной части адаптив миллинг проигрывает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Антон_спб сказал:

По мне это 2 операции совсем разного уровня. По режимной части адаптив миллинг проигрывает

На станке пробовали обе-две?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Антон_спб сказал:

многократно

И какая из операций быстрее и на сколько?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю тут вопрос не в том, в какой операции быстрее. В каждой из них (тем более в адаптиве) можно режимы накрутить будь здоров. На мой взгляд у аймаша огромное преимущество в возможности создания своей базы данных.  У меня создан свой список станков (с указанием характеристик для каждого из них) и список обрабатываемых материалов. И я в целом уверен что если в операции корректно задан инструмент, то аймаш посчитает траекторию с рабочими режимами. Дальше уже по результатам работы я решаю сохранить ли их или уменьшить/увеличить корректирую уровень обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...