UnigraphicsNX help

[5axisCNC 58]

8 часов назад, bri сказал:

Нужно отфрезеровать наружную резьбу g1/2.  Подскажите, в nx это что? Hose coupling? Как задать инструмент чтобы не было ругани: форма инструмента не совпадает с формой элемента; шаг не совпадает?

тут вроде в предупреждениях и написано что нетак, но не могу исправить  .

 

 

 

1, Hole making (boss milling)

2.Соотнести тип резьбы и ее параметры в резьбофрезе и параметры резьбы на бобышке(сделать одинаковыми)

3.При необходимости использовать таблицы перевода дюймовой резьбы в метрическую

Резал всякую резьбу и 1/4 и трапецеидальную. Но лучше сделать со стойки, это если есть возможность. Постпроцессоры которые были у меня в наличии часто винт делали линейными перемещениями, а не винтовой интерполяцией, что не есть гуд. Поэтому со стойки лучше. Но и в NX тоже можно это сбацать ;)

[Max999 2]

Добрый день! Интересует правильная работа в сборках NX 8.5 с множественно добавляемыми компонентами (массивами).
Задача - добавлять в сборку много одинаковых компонентов (в основном, крепеж). В Creo (PTC) я для этого использую ссылочные массивы. Например, массив по точками - создаю набор точек (не удивлюсь, если он сам по себе является массивом) с привязкой в те места, куда нужно добавлять компоненты. Затем, при создании массива, указываю данные точки в качестве ссылки. Отмечу, что компоненты, из которых сформирован массив, никак не связаны с точками сопряжениями сборки.
Однако при попытке использовать подобную технологию в NX сталкиваюсь с проблемами, т.к. последний (по крайней мере, версия NX 8.5) поддерживает крайне ограниченное количество типов массивов при сборках. Фактически, подходит только "Массив компонентов из массива элементов", но тут и выясняется, что компонент должен быть связан с членом массива элементов сопряжениями сборки, причем в качестве элементов требуются тела или поверхности.
Пока что нащупал такую технологию работы:
- С помощью WAVE сбрасываю в сборку поверхности, на которых будут размещены добавляемые компоненты;
- С помощью вспомогательных построений (эскизы) определяю места расположения добавляемых компонентов;
- На уровне сборки строю прокси-тело, к которому привязываю добавляемый компонент;
- Создаю массив элементов из прокси-тел;
- По массиву элементов создаю массив компонентов.
Но все это довольно громоздко. В связи с эти вопросы:
- Есть ли какой-то более простой способ создания в NX ссылочных массивов?
- Может быть, я неправ, пытаясь тащить в NX логику Creо. Есть ли какие-то фирменные способы в NX для добавления в сборку множества компонентов (с сохранением ассоциативности)?

[grOOmi 323]

В 22.06.2019 в 11:50, Max999 сказал:

Пока что нащупал такую технологию работы:

На уровне папок не очень удобно, но рекомендую почитать вот это. Если появятся вопросы, то задавайте. По данной технологии проектируют абсолютно все отечественные самолёты.

http://tm.samgtu.ru/sites/tm.samgtu.ru/files/lek3.pdf

 

 

Крепёж лучше выносить в подсборку. Удобнее работать будет.  

[Max999 2]

В 23.06.2019 в 19:33, grOOmi сказал:

На уровне папок не очень удобно, но рекомендую почитать вот это. Если появятся вопросы, то задавайте. По данной технологии проектируют абсолютно все отечественные самолёты.

http://tm.samgtu.ru/sites/tm.samgtu.ru/files/lek3.pdf

Не совсем понимаю, как использование PDM-системы поможет мне в работе с массивами. :)

В 23.06.2019 в 19:33, grOOmi сказал:

Крепёж лучше выносить в подсборку. Удобнее работать будет.

Вы имеете в виду контрольную структуру?

[IgP 123]

14 часа назад, Max999 сказал:

Вы имеете в виду контрольную структуру?

Нет.

Просто у самолётов, очень много крепежа, заклёпок, которые сильно тормозят изображение.
Поэтому для крепежа делают отдельные файлы, в которые и добавляют ДСЕ крепёжа.

Изменено 28 июня 2019 пользователем IgP

[Max999 2]

55 минут назад, IgP сказал:

Нет.

Просто у самолётов, очень много крепежа, заклёпок, которые сильно тормозят изображение.
Поэтому для крепежа делают отдельные файлы, в которые и добавляют ДСЕ крепёжа.

Я знаю. Но мои проекты существенно проще типовых самолетных конструкций и вполне поддаются полной параметризации. Да и нормоконтроль юмора не оценит. :)

[Andremon 0]

Привет всем. у нас тут работе возник вопрос....

есть определенные 3д модели. довольно таки не простые, типо полукартеры двигла или головки цилиндров ну и другие..

опишу конфиг компа: проц i7, оперативки 32 гига, вин7 и видеокарта  geforce 750ti 4 гига памяти.

стоит по умолчанию генерация фасетов на 1, все крутится, вертится - тормозов нет. но деталь выглядит убого. не круг ровный а ломаные грани и тд и тп.

ставим 25 или 50 круг идеальный, деталь красиво выглядит,  да картинка тормозит...

прошу насяльника купить по мощнее видяху типо 1050 гефорс или квадро какой.

так вот вопрос: есть тут зависимость от того, какая стоит видеокарта или это все туфта? говорит обнови дрова и все полетит...

 

[IgP 123]

1 час назад, Andremon сказал:

 но деталь выглядит убого. не круг ровный а ломаные грани и тд и тп.

и "Регенерировать рабочий вид" не помогает ?

NX9 -? 10 -? 11-? 12-?

Изменено 1 июля 2019 пользователем IgP

[Andremon 0]

nx11,

поставил  показания 50, регенерировать сделал, подлагивает.

1 грани ломанные как были так и остались

 

 

Изменено 1 июля 2019 пользователем Andremon

[IgP 123]

Меню -> Настройки -> Визуализация... -> Закладка "Генерация фасетов" ->
параметру "Масштаб фасетов" == "Вид".

[tm-ares 573]

14 часа назад, Andremon сказал:

грани ломанные как были так и остались

Насчёт тормозов ничего сказать не могу. Может быть "Производительность визуализации" поковырять.

[Bully 1 099]

21 час назад, Andremon сказал:

говорит обнови дрова и все полетит...

во блин... Как просто оказывается. А тут шарлатаны целую индустрию создали и лепят постоянно железки с новыми цифрами 

Видеокарта конечно хорошая, но вот сравни по частоте видеочипа - 1100 против 1700 у 1060.

 

ЗЫ Я кстати цифру эту в визуализации вообще не трогаю. Просто настраиваю другие строки - "сверхчеткий", "все объекты" и галочку на "выравнивание фасетов по ребрам". Всё нормуль на глаз

Изменено 2 июля 2019 пользователем Bully

[sikor 3]

Ребята, нашел косяк в NX или я в чем-то не прав:

 

нарисовал модель, вал и по кругу с торцов отверстия 10 гр., потом в нем же в NX создаю чертеж, наношу размер угловой и угол не 10 гр., а 8,68 гр., в чем косяк, не пойму, деталь забраковали

[kosmonaft 47]

Так вы сделайте вид сбоку, на нем разрез по отверстию через ось детали, там уже проставляйте размер. А то что вы поставили.....! НХ и показал то что вы хотели. он спроецировал ось на плоскость чертежа и показал размер, он естественно меньше чем 10 градусов. поставьте размер до отверстия которое вы видите на вашем виде, получите 0 градусов.

[sikor 3]

Понял Вас, попробую...

[sikor 3]

17 часов назад, kosmonaft сказал:

Так вы сделайте вид сбоку, на нем разрез по отверстию через ось детали, там уже проставляйте размер. А то что вы поставили.....! НХ и показал то что вы хотели. он спроецировал ось на плоскость чертежа и показал размер, он естественно меньше чем 10 градусов. поставьте размер до отверстия которое вы видите на вашем виде, получите 0 градусов.

Вы правы, не тот был вид., спасибо!

[qdad 3]

 

На видео показаны кнопки (верхняя панель) которые содержат инструменты по категориям (nose,ball,centr) и операции. Кто-нибудь знает как эти менюшки настроить?

Изменено 9 июля 2019 пользователем qdad

[tm-ares 573]

7 часов назад, qdad сказал:

менюшки настроить?

1. На пустом месте инструментальной панели ПКМ - Настройка.

2. Под каждой группой иконок (NC, Tool, OPERATIONS) в правом нижнем углу есть стрелочки. Можно их развернуть и настраивать.

[Bully 1 099]

Земляк, тут другой случай. Иконки эти обычно доступны только при нажатии на иконки "создать инструмент", "создать операцию". Т.е. это по сути не команды, а опции команд. Тоже интересно, как они вытащены в панель, как в видео.

[grOOmi 323]

9 часов назад, Bully сказал:

Т.е. это по сути не команды, а опции команд. Тоже интересно, как они вытащены в панель, как в видео.

Journal кто мешает сделать?