Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Mishatgn сказал:

Но это выходит очень долго и не совсем понятно ( слои можно обозначать только цифрами и тд. )

Можно же категории сделать. Один слой может входить в несколько категорий.

 

1 час назад, Mishatgn сказал:

Здесь неудобно то, что можно работать только с одной деталью ( а мне, например, нужно пересечение 2ух деталей и тд )

БКС, но в локальном виде с ним сложно.

Да, и почитать про Wave надо. Что это и с чем едят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, grOOmi сказал:

Можно же категории сделать. Один слой может входить в несколько категорий.

 

БКС, но в локальном виде с ним сложно.

Да, и почитать про Wave надо. Что это и с чем едят.

Понял. Буду изучать! Спасибо!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обрабатываю деталь операциями FIXED_CONTOUR По области обработки, получается, как хотелось бы, только за несколько операций.
Не подскажите , нет ли возможности, сделать это одной операцией, если -да, то как?
Файл приложил, версия - 12.

Fasad_SB_SHB_01.rar

Без имени-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примените Контурное фрезерование по уровням. Уровни резания - Оптимизированные. Будет всего одна операция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@cepr

Так черновая обработка то получится!!!

Вы на картинку то посмотрели, что я прикрепил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, kotbarsik сказал:

Вы на картинку то посмотрели, что я прикрепил?

там не различить траекторию, посмотрите сами, кликните :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully

Ну файлик то, прикрепил специально.

@cepr

Не надо мне шаровой фрезой!!!

У меня шаг 2мм, что в 70 раз быстрей, чем вы предлагаете!!!

Изменено пользователем kotbarsik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, kotbarsik сказал:

@cepr

Так черновая обработка то получится!!!

Вы на картинку то посмотрели, что я прикрепил?

Во первых мой архиватор говорит что архив битый, а из картинки мало что понятно.

Во вторых zlevel операция чистовой обработки как правило, в ней нет возможности задать дополнительные проходы, эта операция не видит геометрию заготовки и прочее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kotbarsik сказал:

Ну файлик то, прикрепил специально.

12-я далеко не у всех

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, 5axisCNC сказал:

Во вторых zlevel

ну, картинка плохая, но всё-таки видно, что там не Z-профиль, а фиксед контур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

ну, картинка плохая, но всё-таки видно, что там не Z-профиль, а фиксед контур

Это понятно, котубарсику порекомендовали контурную тобишь Zlevel, а он как бы против, как выяснилось позже, из за того что его не устраивает сферическая фреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, kotbarsik сказал:

Ну вы поняли, что нужно?

не скажу, что понял, не уверен. Так?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully

Совсем забыл, про радиальное!!!

Спасибо, что напомнили, буду его пробовать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по 2 раза сообщения отправляются!!!!

зато файлы качаются битыми :)

Изменено пользователем kotbarsik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые, всем привет. Подскажите кто знает, как правильно настроить операцию для обработки канавки в НХ.

значит. Канава шириной 27,5 мм. начальный диаметр 131 мм, разгружаем до 55 мм в диаметре.

Значит. берем операцию GROOVE_OD(наружная проточка).

канавочный резец шириной 6мм.
путем подбора смог реализовать только такой вариант.

 

протачиваем на всю глубину до диаметра 55 мм по 5 мм по оси X, потом отвод 1мм, и снова вниз. и так до 55мм, потом подьем наверх, движение по оси Z и опять повторяем процедуру.

 

как желает наладчик :

по оси X на 5мм, потом выехать, Z -X +X,  Z -X +X  Z -X +X  Z -X +X ДО 120 ММ,

повторяем процедуру до след диаметра до 110 мм,

и так до дна.

КАК ЭТО ЗАДАТЬ в НХ.

спасибо, если кто подскажет.

 

просто может и нет в НХ такой возможности.

(буду дальше тыкатсо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Andremon сказал:

по 5 мм по оси X

В главном окне операции раскройте вкладочку Дополнительно. В ней можно задать послойную обработку.

 

1 час назад, Andremon сказал:

потом отвод 1мм

Это, думаю, надо во Вспомогательных перемещениях искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. возможно  вы неправильно меня поняли. то что вы выше написали у меня так и вышло. и 5 мм, отвод 1 мм, и снова вниз на 5мм. так и до диаметра 55мм.

потом переезд по Z и повторяет процедуру.

мне же надо наоборот, растачиваем до определенного диаметра по X по всей длине Z, потом след координата X по все длине

 

дико извиняюсь. нашел эту вкладку дополнительно. вроде все получилось. спасибо

Изменено пользователем Andremon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
×
×
  • Создать...