Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

... вопрос по доработке СБОРОК. Команда "отверстие". Никак не могу выбрать никакую плоскую грань.

для вас "Волшебная" команда -> "Перенос тела" (Гл.меню -> Создать -> Ассоциативна копия -> Перенос тела)

Ну или пользуйтесь Linked Body, что все называют волшебным словом WAVE.

А по-правильному, нужно документацию NX про сборки хорошенько почитать, ну и про WAVE.

Мой совет:

Если делаете что-то серьезное (большое предприятие, большие сложные СЕ)

не делайте "обработку в сборе" в файле сборки NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Волшебная" команда -> "Перенос тела" (Гл.меню -> Создать -> Ассоциативна копия -> Перенос тела)

В этом варианте нельзя выбирать несколько тел.

 

не делайте "обработку в сборе" в файле сборки NX.

А как (чем) обрабатывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом варианте нельзя выбирать несколько тел.

Не понял. -> В файле СЕ, в рез-те, может быть неограниченное кол-во операций "Перенос тела",

выполненных над телами из разных компонент СЕ, и даже подкомпонент.

 

А как (чем) обрабатывать?

И вопрос не совсем понятен, и сочинение писать лень, и в зависимости от

что-то серьезное (большое предприятие, большие сложные СЕ)

и др. факторов могут быть варианты.

Причём самые правильные -> это все возможные на каждый тип "Обработка в СЕ" -> свой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял. -> В файле СЕ, в рез-те, может быть неограниченное кол-во операций "Перенос тела", выполненных над телами из разных компонент СЕ, и даже подкомпонент.

Имею в виду при отказе от команды "Обработка в сборке". И поэтому был задан второй вопрос, на который Вы не ответили....  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имею в виду при отказе от команды "Обработка в сборке".

В NX команды с именем "Обработка в сборке" нет.

или так: моя фраза:

не делайте "обработку в сборе" в файле сборки NX.

не подразумевала имя команды NX, это слэнг, подобный:

Опять возник вопрос по доработке СБОРОК.

Суть моей фразы: в файле СЕ не должно быть никаких операций построения,

не должно быть ничего кроме компонент.

Разумеется могут быть исключения, но с ними всё становится значительно сложнее.

PS.

В NX есть команда "Assembly Cut", про которую я забыл упомянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В NX команды с именем "Обработка в сборке" нет.

Я и имел в виду Ваш сленг. На самом деле - "Вырез в сборке".

 

Суть моей фразы: в файле СЕ не должно быть никаких операций построения, не должно быть ничего кроме компонент. Разумеется могут быть исключения, но с ними всё становится значительно сложнее.

Как то витиевато и ни о чём....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Команда отверстие работает на уровне детали. А для файла сборки уровень детали - это верхний уровень сборки. Ну, а там у Вас нет тел. И в Вашем случае лучше создать цилиндрическое тело (на уровне сборки). Сделать им вырез в нужных деталях и нарезать резьбу. Резьбы будет две (ибо две детали). А вообще-то NX не дружит с резьбой. Сделано неудобно, шрифт мелкий, иногда глючит.

После некоторых извращений нашёл способ:

- Строим вырез в сборке. Расположение и размеры выреза должны быть такими, чтобы они, гарантированно, перекрывались резьбовым отверстием.

- Строим резьбовое отверстие.

Пока получается. Хотя бред первостепенный.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- Строим вырез в сборке. Расположение и размеры выреза должны быть такими, чтобы они, гарантированно, перекрывались резьбовым отверстием. - Строим резьбовое отверстие. Пока получается. Хотя бред первостепенный.  

Не понятно.

1. Как (чем) сделан вырез в сборке?

2. Какой командой строите резьбовое отверстие? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно.

1. Как (чем) сделан вырез в сборке?

2. Какой командой строите резьбовое отверстие? 

Да фигня получается. Сделал разрез по отверстиям. Прямо в сборке. Получилось так, что резьбовое отверстие нарезается в детали, грань которой используется для расположения точки центра отверстия. А вторая деталь - мимо кассы.

Теперь о резьбе... 

Строю эскиз на нужной грани. Круг 1 мм (хоть 0,01 мм). Координаты центра смещены на 1 мм относительно координат будущей резьбы. Важно, чтобы центр резьбы, потом, оказался на "мясе" детали, а не в воздухе. 

Строю тело - инструмент. Вытягивание. Размер вытягивания - меньше глубины предварительного отверстия под резьбу. Лучше симметрично.

Строю вырез в сборке. Команда "вырез в сборке".

Вызываю команду "отверстие". Выбираю ту же грань, что и для тела-инструмента, что для выреза в сборке. 

Ставлю точки расположения центров будущей резьбы и образмериваю их расположение. 

Выхожу их эскиза. 

Резьба честно строится, но ТОЛЬКО в "первой" детали. Придётся, прямо в сборке, через "рабочую деталь", строить резьбу в первой детали, а, потом, по первой детали строить резьбу во второй. Опять же через "рабочую деталь".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то очень давно отверстия в сборке делал банально:

1. входящие детали, которые нужно "продырявить", линкуем на верхний уровень СЕ, оригиналы скрываем;

2. делаем отверстия.

Собственно, метод уже упоминался выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то очень давно отверстия в сборке делал банально:

1. входящие детали, которые нужно "продырявить", линкуем на верхний уровень СЕ, оригиналы скрываем;

2. делаем отверстия.

Собственно, метод уже упоминался выше.

Можно по-подробнее. Какими командами пользоваться и в какой последовательности. Или - раздел справки. Она имеется. Если будет много писанины, то есть ironmay@yandex.ru. 

Изменено пользователем nic55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да фигня получается.

Действительно. Там ведь просто.

1. Создаём на уровне сборки цилиндр (в нужном месте) с диаметром, равным внутреннему диаметру резьбы.

2. Командой "Вырез в сборке" сверлим в двух деталях отверстие под резьбу. На конце цилиндра заранее можно сделать конус (сверла).

3. Нарезаем Символическую резьбу: выбрать (ЛКМ) цилиндрические поверхности в каждой детали, выбрать начало и направление резьбы.

4. Получили резьбовое отверстие с резьбой в каждой детали. В дереве построения имеем две резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно. Там ведь просто.

1. Создаём на уровне сборки цилиндр (в нужном месте) с диаметром, равным внутреннему диаметру резьбы.

2. Командой "Вырез в сборке" сверлим в двух деталях отверстие под резьбу. На конце цилиндра заранее можно сделать конус (сверла).

3. Нарезаем Символическую резьбу: выбрать (ЛКМ) цилиндрические поверхности в каждой детали, выбрать начало и направление резьбы.

4. Получили резьбовое отверстие с резьбой в каждой детали. В дереве построения имеем две резьбы.

Да я так сначала и делал. Но у заказчика патологическое желание получить чертежи в соответствии с ГОСТ. В случае с тупиковыми отверстиями, конус от сверла получается только при вращении эскиза. Можно, тупо, в чертеже, погасить штриховку, пририсовать след от конуса, потом опять заштриховать. Тоже выход. Да и метрические резьбы получаются только через команду "отверстие". Символическая резьба, по-ходу, дюймовая. Размер дурацким получается. Или ассоциативность размеров рушить. Вот и придётся заниматься... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но у заказчика патологическое желание получить чертежи в соответствии с ГОСТ. В случае с тупиковыми отверстиями, конус от сверла получается только при вращении эскиза.

Ну, если для Вас является проблемой сделать цилиндр с конусом (можно вращением, можно вытянуть круг цилиндра с углом 59 град.), тогда Вы занимаетесь не своим делом..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё пара вопросов к Знатокам:

Можно как-то в чертеже, на виде, сделать "невидимыми" тот или иной компонент сборки, дабы показать то, что за ним находится. Вид будет с надписью: "Детали поз.___ условно не показаны"? 

Чем регламентируется расстояние между знаком радиуса или диаметра и самой величиной размера? Уж больно страшновато размеры выглядят... Можно ли это расстояние настроить?


Ну, если для Вас является проблемой сделать цилиндр с конусом (можно вращением, можно вытянуть круг цилиндра с углом 59 град.), тогда Вы занимаетесь не своим делом..... 

Я занимаюсь своим делом. Всё это добро я сваял бы, в том же Компасе, мизинцем левой ноги. Да и в SW с Инвентором больших бы проблем нЕбыло. Но заказчику подавай UG. Оно и понятно, така как все сборки, которые я сделаю, воткнут в ANSYS и будут там мучить на предмет прочности, теплопроводности и газодинамики. Формат *.step (*.stp) совсем не катит. А что касается квалификации, то я получил должность ведущего конструктора точной механики ещё в СССР. Это так, к слову...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сделать "невидимыми" тот или иной компонент сборки
переносите скрываемый компонент на слой, далее командой "видимый в виде" включаете\выключаете отображение слоя в нужных видах.

 

Чем регламентируется расстояние между знаком радиуса или диаметра и самой величиной размера?
дурацкая "фишка" последних версий. Где-то уже приводили настройку, но я не подскажу - пользую исключительно NX8.0 без этого головняка.

 

Можно по-подробнее.
Вот честно - опасаюсь подробно описывать: без опыта работы с wave можно в сборках таких дел наворотить - мама не горюй, и вопросов возникнет еще больше. 

Может быть завтра, при наличии времени и настроения сваяю небольшой ролик с краткой демонстрацией.


картинка к вопросу про расстояние в диаметральных размерах (NX8.0)

h_1454618324_8529615_df1a68b530.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и в SW с Инвентором больших бы проблем нЕбыло. Но заказчику подавай UG.

Надо помочь соратнику.

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. входящие детали, которые нужно "продырявить", линкуем на верхний уровень СЕ, оригиналы скрываем;

2. делаем отверстия.

при наличии времени и настроения сваяю небольшой ролик с краткой демонстрацией

по моему замыслу, основные моменты раскрыты,

а реализация тонкостей и нюансов в каждом конкретном случае - отдельная песня.

 

Видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео

 

Зачем "линковать" при использовании команды Вырез в сборке?

Кроме того, автору нужно резьбовое отверстие , проходящее через две детали.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • astap0



  • Сообщения

    • Kerzzz1k
      Доброго времени суток, может кто подскажет, можно ли сделать наоборот? Ну т.е  есть 2 детали, соединили и у одной детали срезать все, что выступает за пределы второй детали?
    • Александр1979
      Здесь похожий случай: https://www.practicalmachinist.com/forum/threads/dmg-heidenhain-absolute-scale-issues-resolution.355430/
    • gudi
      да висит     . убрал все другие ошибки, станок показывает нагрузку по оси Z, но не едет изза того что нет окна реферирования( менюшка не открывается), ее не прогрузили тк не могу скачать с соседнего  
    • gudstartup
      @Александр1979 ничего прописывать  не надо если позиция ротора отсчитывается не по линейке а по линейке я видел только на линейных двигателях.   это вы в параметры что то внесли пытаясь там прописать какие то значения когда надо было просто линейку установить и в параметры не лазить не надо ничего проверять просто подгоните значения центра стола к тем которые прописаны были у вас в таблице трансформации параметром 960
    • oldmax
      Исходные данные Mazak 410a стойка Mazatrol 640m nexus. вчера накрылся ком порт, не можем отправлять траектории на станок через NCLINK. Траектории(программы обработки) считаем в повермилл. Появилась идея загружать программу обработки через внешний носитель карту памяти ATA. Не могу разобраться как вытащить данные с этой карты чтобы программа запустилась.  P.S.  в данный момент решается вопрос с ком портом. Но в будущем хотим уйти от него.  если у кого то есть, данное руководство прошу помощи, либо объясните что и как делать Для выполнения программ в стандарте EIA/ISO, хранимых на внешних устройствах (работа с перфолентой) (1) Подсоединить внешнее устройство к УЧПУ. - Порядок подсоединения используемых устройств работы с перфолентой или микродиском к блоку ЧПУ см. в Руководстве по эксплуатации внешнего устройства.
    • andrey2147
      А эта ошибка присутствует ?
    • IgP
      Упор на тактовую частоту процессора.  
    • afybc74
      У нас есть второй станок такойже, мы посмотрели значение в параметрах которые я указал выше они естественно отличались от того где меняли линейку. Как то так совпало, что при выходе из параметров станок поймал глюк. После перезагрузки на втором станке вышла ошибка такая же. N27 8830….Посмотрели эти два параметра они изменились. И станок перестал вилет линейку по оси Х. Вылечили это заливкой бэкапа. И значения в параметрах вернулись к исходым. Сейчас занимаюсь геометрией на этом станке ибо прое…сь полодения по осям С В и ноль стала, также необходимо будит проверить пересчет
    • Elbaro
    • Alexey8107
      А разве не закусывать? Хотя нет, это вроде управдом говорил 
×
×
  • Создать...