Расчет на сейсмику

[rasta89 113]

Всем привет.

Кто сталкивался с расчетами на сейсмику в ANSYS?
Задача такая, есть трубопровод, закреплен на опорах, к сетям и к насосу. В трубах есть давление, жидкость вода, есть температура.

Красное- опоры тр-да, желтое подкл к сетям, синее - к насосу.

Модель вложена.

 

Необходимо рассчитать на сейсмику, т.е. выдерживает ли данная конструкция на сейсмику. Говоря "на сейсмику" я имею в виду что у нас есть сейсмичность района строительства 5 баллов (согласно СП).

Спецы, подскажите с чего начать? Это static расчет?  Какие инструменты используются? Раньше не сталкивался. Задайте пожалуйста вектор, дальше разберусь.

нагнетание(без завдижек)4.stp

[Jesse 966]

2 часа назад, Orchestra2603 сказал:

 

ниче не понял... а разве это можно? нет задачи сохранить все характеристики изделия в нетронутом девственном виде? :)

есть задача успешно пройти испытания
а это напрямую зависит от удовлетворённости заказчика...
Чаще всего там люди не специалисты присутствуют, соответственно вопросы от них тупые идут... ну либо прицепятся к какой-нибудь циферке в ПМ, и будут её мусолить пол года.
Поэтому и нужна "подушка безопасности"..)

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Изменятся все собственные частоты изделия...

вот такие высшие формы тоже изменятся?

Вы заблуждаетесь....

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Если тело жесткое, а подвеска мягкая, то это колебания как жесткого тела. Это как груз на мягкой пружинке.

Что испытывать...

у меня первая форма колебания как у консоли. При виброизоляции сдвинется первая СЧ вниз.
Ну да, можно конечно виброизолировать так, что останется только движение как твёрдого тела. Всё зависит от жёсткости виброизолятора.

[ДОБРЯК 606]

16 часов назад, Jesse сказал:

вот такие высшие формы тоже изменятся?

Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь. 

То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=)

Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот. 

Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ...

Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм... 

У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа.

Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)