Перейти к публикации

Температурные напряжения в SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста, почему при расчёте в SolidWorks свободной пластины под действием температуры возникают напряжения, а деформации при этом практически нулевые. А ведь должно быть наоборот. Т. к. пластина ничем не ограничена, то в ней будут возникать только деформации, а напряжений не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
54 minutes ago, Fedor said:

Лень повторяться. Где-то тут уже описывал этот эффект для линейных задач :)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько можно догадаться последнее рисует напряжения на недеформированном объекте. Или почти не деформированном истинном в условиях малых деформаций...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 10.10.2020 в 00:00, piden сказал:

В СВ вроде F5 или F6 нажимаешь - появляется фильтр для выбора примитивов. Нужно включить фильтр для тел и выбрать тело, к которому приложить тепловую нагрузку.

Уточните, пожалуйста - где найти этот фильтр??? У меня только «выберите грани», без вариантов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, TatyanaLD said:

Уточните, пожалуйста - где найти этот фильтр???

https://help.solidworks.com/2019/russian/SolidWorks/sldworks/r_Selection_Filter_selection.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро!
@piden , спасибо за ответ. Но это не тот случай. Я имела в виду ситуацию, про которую писал @karachun . Когда я хочу приложить в качестве внешней нагрузки в статическом исследовании Температуру , я могу прикладывать ее только к граням. И в результате действительно получается, что тело (внутри граней) не подвергается действию температуры. Сейчас попробую предложенный им путь - «нагреть» тело в отдельном исследовании и его результаты использовать как нагрузку. Ваш ответ про фильтры я поняла как возможность приложить  температуру сразу к телу. Наверно, это невозможно. 
К сожалению, не нашла на форуме тем с обсуждением подобной проблемы ( как приложить температурную нагрузку при расчёте НДС).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, TatyanaLD said:

Ваш ответ про фильтры я поняла как возможность приложить  температуру сразу к телу. Наверно, это невозможно. 

:wallbash:

Возможно.

Включаете панель с фильтрами, на ней выбираете фильтр "тела" и потом для приложения температуры указываете тела, к которым ее приложить. Всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, TatyanaLD сказал:

Ваш ответ про фильтры я поняла как возможность приложить  температуру сразу к телу. Наверно, это невозможно.

neobyasnimo-no-fakt_145784328_orig_.jpg

@TatyanaLD Вы, часом, на Рен-ТВ не работаете?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun , наверно еще можно указать через дерево - там, где вверху папки Surfaces и Solid Bodies.

Просто где-то в настройках солида есть, что если тело одно, то папку Bodies не показывать.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура! Заработало ! Всем большое спасибо

Отчитаюсь. Я экспериментировала с трубой длиной 1 м. Один край закрепила, на другом хотела получить перемещение и сравнить его с рассчитанным по формуле. Все получилось, и по длине, и по диаметру.

С напряжением интересней. Я ожидала получить 0 на большей части длины (кроме закреплённого конца). Получила 3е-6 МПа  (и деформации 2,5 е-11) при прямом нагружении тела температурой (ещё раз спасибо!) и 5е-3 МПа  (и деформации 1,5 е-8) при нагружении из предварительно сделанного термического расчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TatyanaLD сказал:

Получила 3е-6 МПа

2 часа назад, TatyanaLD сказал:

5е-3 МПа

Это ошибки округления.

Во втором случае на ошибки прочностного расчета наложились ошибки термического. От этого не уйти, даже на простейших моделях решение не будет абсолютно точным, получить ноль не получится. Но так как эти ошибки пренебрежительно малы то не стоит о них беспокоиться.

 

@piden Я так понял что деформации в следствии силовых факторов и термические деформации не смешиваются. У меня тоже при ожидаемых термических деформациях в ~13e-6*1000=1,3e-2, strain имеет порядок 1e-10.

И еще я поискал thermal strain и не нашел его в результатах.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, karachun сказал:

Я так понял что деформации в следствии силовых факторов и термические деформации не смешиваются.

Это как можно сделать?

[K]{X}={F} до решения все суммируется в {F}.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это как можно сделать?

[K]{X}={F} до решения все суммируется в {F}.

Но термические деформации зависят не от силы и жесткости а от геометрических размеров и перепада температуры, их нельзя в эту формулу подставлять.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Они вычисляются по другому.

А как без решения СЛАУ можно вычислить деформации?

Вы знаете другую формулу?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы знаете другую формулу?

dL = L*a*dT

e = dL/L

 

А теперь вы мне вычислите по [K]{X}={F} напряжения в консольном стержне, который равномерно нагревается (пусть это будет один балочный элемент) на dT. Других нагрузок нет.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

e = dL/L

Так я о том же говорю. Чтобы получить эти деформации нужно решить СЛАУ. Нужно получить dL.

 

9 минут назад, karachun сказал:

А теперь вы мне вычислите по [K]{X}={F}

Вам написать формулу как вычисляют {F} при нагреве?:biggrin:

Если положить стержень или пластину в печку и нагреть, то деформации будут, а напряжений не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Так я о том же говорю. Чтобы получить эти деформации нужно решить СЛАУ. Нужно получить dL.

Ну, развивайте мысль дальше. Как вы бы это решили в общем случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...