Перейти к публикации

Сплайны превращаются в линии при экспорте


Detective

Рекомендованные сообщения

Привет! Я пытаюсь сохранить файл в dxf/dwg (Для ЧПУ станка). Но при экспорте весь рисунок разбивается на линии вместо сплайнов.

Исходный рисунок - Тык

После сохранения - Тык, и Тык

Обыскался уже весь интернет, ответа так и не нашёл. Заранее спасибо : )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, sloter сказал:

Я ему уже давно об этом написал и скрин привёл. Просто человек "скачет" по программам, не пытаясь разобраться в том, что ему пишут.

38 минут назад, Ветерок сказал:

Солид вообще не нужен. Но ему это не поможет. Вообще не знаю, поможет ли ему что-нибудь.

.

Ну так вы между собой разберитесь, куда мне идти, в каком направление? То sw это мазохизм, и он не подходит для этого. То наоборот, всё с ним хорошо и просто я "Алёша"(что вполне возможно). Я же на ваших сообщениях основываюсь куда мне идти, а мне тут начинают загонять про "аббревиатуры", хотя я в этом деле новичок, и материала по этому всему в интернете практически нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Detective сказал:

куда мне идти

Да на любые буквы. Выбирай сам.

На самом деле нет какого-то одного решения. Решений может быть много. Как и букв. Вам уже дали достаточно советов. Разных советов. И каждый из них может быть реализован. Только не все сразу. Выбирать Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Detective сказал:

Ну так вы между собой разберитесь, куда мне идти, в каком направление?

Гениально... Мы что тут - заказной консилиум по решению вашей проблемы? На форуме предлагают варианты, а выбирать наиболее  вам подходящий, уж извините, вам. Если бы вы создали нейтральную тему с вопросом как решить такую то задачу - вам бы сразу сказали наиболее простое решение. И SW там, думаю, не упоминался бы. Но вы спросили как это сделать в SW. Поэтому в первую очередь и отвечают (и показывают), что и в SW вашу задачу решить не сложно (ибо сама задача элементарная). Но не раз упомянули, что SW - не самый простой вариант для этой задачи и проще сделать в других (более легких) программах  (сказали в каких). В начале темы упоминали про автокад. Если есть к нему доступ, почему в нём не сделать, например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2020 в 22:20, Detective сказал:

Ну в CorelDRAW вообще вакханалия происходит - Тык

Никакой вакханалии, всё очень просто, НО с одним условием - сам он ничего не делает, всему надо немного учиться :g:

Спойлер

Clip158.png

Clip159.png

Простите меня за флейм.

Как на мой взгляд, сугубо IMHO, CorelDRAW для работы с 2D сплайнами самая лучшая программа. Есть альтернатива в виде Adobe Illustrator, но он в наших краях почему-то пользуется меньшей популярностью.

Многие рекомендуют для обработки сплайнов AutoCAD - не знаю как в последних версиях но до 2013 включительно, он не особо любит эти самые сплайны - очень тормозит.

Но почитав немного тему пришел к выводу, что ТС пока очень далёк от работы со специализированным софтом и находится в том розовом состоянии, что есть какой-то с одной большой кнопкой - тыц и всё сделано :biggrin:

Цитата

... хотя я в этом деле новичок, и материала по этому всему в интернете практически нет.

А вот это чистой воды ложь - как раз по этим вопросам материалов как грязи.

Когда я купил себе станок, мне к нему тоже поставили программу (ArtCAM) и сказали, что всё будет чики-пуки, правда оговорившись что с другими просто не работали. Немного покопавшись в тырнете и пощупав другие, остановился на SolidCAM и пока доволен как слон, но сначала пришлось учить разные абревиатуры и другие ругательства 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2020 в 18:05, Detective сказал:

Я из программы, импортирую в SW.

Потом в SW Выставляю размеры, может где то убираю косяки. (Потому что программа из которой я экспортирую не умеет этого делать)

После сохраняю в dxf, и кидаю уже в программу для моей ЧПУ

Импорт-экспорт эскиза - это очень прикольно, из серии "нарочно не придумаешь" и о чём подумаешь в последнюю очередь  )))

Поверхность или твердотельная геометрия экспортируются норм, как уже сказали. В солиде исказить деталь, кстати, лучше получится, чем просто эскиз в том же автокаде. В автокаде, к примеру, нельзя задать неравномерный масштаб эскизу, а в солиде можно задавать масштаб по 3 осям или растянуть/скрутить деталь перед экспортом в двг. В векторных редакторах, насколько понимаю, нужно изначально всё рисовать, чтобы получилось красиво

 

пионерская св.jpg

 

Спойлер

пионерская дхв.jpg

 

-----

 

пионерская св2.jpg

 

---

пионерская св4.jpg

 

---

 

пионерская св4-двг.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

В 11.10.2020 в 09:59, Detective сказал:

куда мне идти, в каком направление?

Продолжай мучить солидворкс, ты на верном пути )))

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Kir95 сказал:

В автокаде, к примеру, нельзя задать неравномерный масштаб эскизу, ...

:confused_1:

Спойлер

Clip161.png

Clip162.png

Clip163.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Plumber сказал:
1 час назад, Kir95 сказал:

В автокаде, к примеру, нельзя задать неравномерный масштаб эскизу, ...

:confused_1:

Для неравномерного масштаба в автокаде нужно блок делать. И при импорте эти блоки часто оказываются не тем, что ожидаешь )

 

Спойлер

пионерская-двг блок.jpg

 

пионерская-двг блок в св.jpg

 

 

Или мои познания автокада безнадёжно устарели)?

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kir95 сказал:

... нужно блок делать.

Не надо, то что я показал выше без всяких блоков, но с одной ма-а-ленькой хитростью :blum3: и всё равно - то с чего всё началось я бы в CADe не делал :blush2: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

показал выше без всяких блоков, но с одной ма-а-ленькой хитростью :blum3:

Без блоков - это не автокад. Есть макрос для такого масштабирования, но он тоже блок создаёт сначала

1 час назад, Plumber сказал:

всё равно - то с чего всё началось я бы в CADe не делал :blush2: 

Так для этого ж надо что-то знать в некадах )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
РоманКягницкий

Я строю модель в солиде. Потом по модели сохраняю дхф и имею сплайны экспортированные в полилинии. Проблему долго изучал . Модель STL. открываю в арткаме контур по модели. и сохраняю dxf. Открываю Кореллом и сохраняю нормальный dxf с сплайнами. Как то так. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...