"Эскизник" с размерной параметризацией в T-Flex. Вопросы.

[Sergei 298]

T-Flex-17. 

Черчу на рабочей плоскости, линии построения не использую, использую только размерную параметризацию, как в SW. Построил отрезок. Вопросы.

1. Почему он не выделяется, когда я по нему кликаю ЛКМ?

2. Скачал руководство пользователя. Не нашёл где там про "эскизник" то есть 3D профиль? Где?

[Shura762 31]

40 минут назад, Sergei сказал:

1. Почему он не выделяется, когда я по нему кликаю ЛКМ?

Проверьте селектор, если включен, и ой, ЛКМ только подсвечивает линию и ничего не происходит, а вот ПКМ выделяет и вызывает контекстное меню.

46 минут назад, Sergei сказал:

линии построения не использую

значит используете "линии оформления" их и смотрите, но лучше с самого начала ....

[Sergei 298]

6 минут назад, Shura762 сказал:

Проверьте селектор, если включен, и ой, ЛКМ только подсвечивает линию и ничего не происходит, а вот ПКМ выделяет и вызывает контекстное меню.

По ПКМ выбирает и меню появляется, но мне нужно по ЛКМ и перетащить или удлинить. Что там должно быть в селекторе?

 

7 минут назад, Shura762 сказал:

значит используете "линии оформления" их и смотрите, но лучше с самого начала ....

Да это понятно :-)))))

[Shura762 31]

26 минут назад, Sergei сказал:

мне нужно по ЛКМ

Нет! Вам это не нужно, поверьте, Вам надо ПКМ - изменить - меняете

 

27 минут назад, Sergei сказал:

Что там должно быть в селекторе?

То что

 

27 минут назад, Sergei сказал:

мне нужно

:)

[vasillevich68 701]

39 минут назад, Sergei сказал:

но мне нужно по ЛКМ и перетащить или удлинить

 

Перетащить - первый раз ЛКМ на линии, второй раз ЛКМ на узле (2) для изменения его положения.

Удалить - корзинка (1) или "Del"

1 час назад, Sergei сказал:

Почему он не выделяется, когда я по нему кликаю ЛКМ?

должны быть включены линии изображения в селекторе и магнитик на панели

[Sergei 298]

@vasillevich68 , понял. Просто магнитик должен быть нажат. На мой сегодняшний взгляд всё это лишнее и только запутывает.

[Chikua1000 13]

4 часа назад, Sergei сказал:

@vasillevich68 , понял. Просто магнитик должен быть нажат. На мой сегодняшний взгляд всё это лишнее и только запутывает.

Сыроват ещё 17, может что-то не работать..., там интерфейс ещё переделывают.

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Chikua1000

[Sergei 298]

27 минут назад, Chikua1000 сказал:

там интерфейс ещё переделывают.

Делают как у SolidWorks? :-)))))

[Chikua1000 13]

11 минут назад, Sergei сказал:

Делают как у SolidWorks? :-)))))

конечно лучше)

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Chikua1000

[vasillevich68 701]

43 минуты назад, Sergei сказал:

Делают как у SolidWorks

Нет конечно. Интерфейс и принцип работы СВ, калечит людям психику, и Вы тому пример. А тот факт, что Вы создаёте темы с названиями "Пора соскакивать с СВ...", "Чего не хватает в СВ ..." в которых сами его, то хулите то нахваливаете - тому подтверждение 

[Sergei 298]

5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Интерфейс и принцип работы СВ, калечит людям психику, и Вы тому пример.

А сколько нас таких по всему миру? :-))))) А вот людей с нескалеченной тифлексом психикой я сейчас вообще не знаю лично. Видимо так он их неискалечил что и не пожили они совсем. :-)))))

Интерфейс и принципы работы в SW самые правильные и все программы пытаются сделать то же самое, но не получается. Топсистемы уже и размерную параметризацию сделали и дерево с порядком построения, а всё никак. Вот пытаюсь разобраться.

 

5 минут назад, vasillevich68 сказал:

А тот факт, что Вы создаёте темы с названиями "Пора соскакивать с СВ...", "Чего не хватает в СВ ..." в которых сами его, то хулите то нахваливаете - тому подтверждение 

Так не надо было Хирштику продавать сей продукт конкурентам. :-))))) А хулю от большой любви.:-)))))

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Sergei

[SilaMusli 328]

2 часа назад, Sergei сказал:

Интерфейс и принципы работы в SW самые правильные

чисто Ваше ИМХО

2 часа назад, Sergei сказал:

все программы пытаются сделать то же самое

Чисто Ваши влажные мечты

2 часа назад, Sergei сказал:

Топсистемы уже и размерную параметризацию сделали и дерево с порядком построения

Тут я думаю ТС ровняются на тяжей, а не на поделку для домохозяек)))

[Sergei 298]

Хм, в эскизнике T-Flex оказывается возможно удалить ограничение просто выделив это ограничение в плоскости эскиза и нажав del. То же фишка из SW, отлично. В Компасе до сих пор этого нельзя.

Попытаюсь в этот раз подольше поюзать T-Flex. Возможно что то хорошее из этого и выйдет.

10 часов назад, vasillevich68 сказал:

Перетащить - первый раз ЛКМ на линии, второй раз ЛКМ на узле (2) для изменения его положения.

В SW на клик меньше, но это мелочь.

Изменено 30 сентября 2020 пользователем Sergei

[SilaMusli 328]

31 минуту назад, Sergei сказал:

Хм, в эскизнике T-Flex оказывается возможно удалить ограничение просто выделив это ограничение

В ТФ можно управлять переменными подавление ограничений...вот где мощь)

[Sergei 298]

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

В ТФ можно управлять переменными подавление ограничений...вот где мощь)

Ну это мне пока не надо. В SW как минимум можно подавить ограничение, но в T-Flex это можно сделать по ПКМ, в SW нужно нажимать кнопку меню. Я в SW ни разу не подавлял ограничения, только сегодня увидел. :-))))))

[SilaMusli 328]

10 часов назад, Sergei сказал:

В SW как минимум можно подавить ограничение

Как максимум. Другим не замените параметризацией по условию.

[Sergei 298]

23 часа назад, SilaMusli сказал:

Как максимум. Другим не замените параметризацией по условию.

Никак не могу представить зачем это нужно? Для фокусов в эскизнике?

[SilaMusli 328]

25 минут назад, Sergei сказал:

Для фокусов в эскизнике?

Как говорит Ветерок - ТФ вообще для фокусов)))

[Sergei 298]

Только что, SilaMusli сказал:

Как говорит Ветерок - ТФ вообще для фокусов)))

Не, ну фокусы пусть будут для кого надо. Хотелось бы узнать его нефокусную часть.

[SilaMusli 328]

2 часа назад, Sergei сказал:

Хотелось бы узнать его нефокусную часть.

Для этого нужно изучать. Работать не как в СВ)