Перейти к публикации

Что Вам не хватает в SolidWorkd для полного счастья?


Sergei

Рекомендованные сообщения

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает:

1. SWPlus от Leon, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно (виртуальные пересечения в терминологии NX).

4. Возможность сделать вид с альтернативным положением в любых типах видов и разрезов (для чертежа отливки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, Sergei сказал:

вся эта привязка от средних точек полетит ко всем чертям.

Никто не запрещает переназначить привязки или вообще их удалить, а что правильно/неправильно превращается в хотелку типа - ХАЧУ АДНУ БАЛЬШУЮ КНОПКУ :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Plumber сказал:

Никто не запрещает переназначить привязки или вообще их удалить, а что правильно/неправильно превращается в хотелку типа - ХАЧУ АДНУ БАЛЬШУЮ КНОПКУ :biggrin:

 

Эта хотелка возникла в течении более 20 лет работы в SW и поэтому это не просто хотелка, а суперхотелка. Эта хотелка научит правильно строить эскизы неопытным и неусидчивым пользователям, которым хватает других опций команды "Многогранник".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Эта хотелка научит правильно строить эскизы неопытным и неусидчивым пользователям, которым хватает других опций команды "Многогранник".

Команды "Многогранник" и "Прямоугольник" (за которую я имел в виду), немножко две большие разницы, а неусидчивым не надо вообще связываться с CAD и SW в частности.:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Plumber сказал:

Команды "Многогранник" и "Прямоугольник" (за которую я имел в виду), немножко две большие разницы

"Прямоугольник" да. Я с флексом попутал. Где у меня тема здесь была про то как самому создать такой прямоугольник и вставлять в эскиз. Вроде там находили решение. Забыл уже.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хватает в SolidWorkd для полного счастья - 

Переключаться на тонкостенные элементы и  с тонкостенных обратно на полнотелые.

Эскиз со случайным разрывом - и получился тонкостенный элемент. Когда заметил, уже понастроено всего было. Пришлось всё переделывать. Хоть и был соблазн тупо поудалять внутренние грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 14:10, Sergei сказал:

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает:

Стабильности и быстродействия. Функционала для обычного проектирования за глаза. Ну мб модуля по пружинам, как в компасе и базы отечественных материалов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, si-64 сказал:

Стабильности и быстродействия. Функционала для обычного проектирования за глаза. Ну мб модуля по пружинам, как в компасе и базы отечественных материалов

Я написал что мне не хватает в SW. Пружинами не интересуюсь и есть макрос. Базу материалов сделал сам (у SWR было даже отдельное приложение по материалам для того кому это надо).

И что значит "обычное проектирование"? Оформление чертежа отливки это обычное или необычное проектирование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резюмирую.

Для полного счастья нам не хватает:

1. SWPlus от Leon, встроенного в дистрибутив SolidWorks.
2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.
3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно (виртуальные пересечения в терминологии NX).
4. Возможность сделать вид с альтернативным положением в любых типах видов и разрезов (для чертежа отливки).
5. В команде "Отверстие под крепеж" возможности создания отв. с конической резьбой.
6. В команде "Отверстие под крепеж" правильный диаметр под нарезание резьбы по ГОСТ.
7. На чертеже количество одинаковых отв. в размерной надписи автоматом.
8. Более корректное выдавливание текста.
9. Поддержки многоядерных процессоров.
10. Нормальной возможности выгружать лишнее из оперативной памяти.
11. Нормальные мануалы по некоторому функционалу (маршрут, сварные конструкции) в поставке, а не те куцие примеры, что есть сейчас.
12. Усилить решатель сопряжений в эскизе.
13. Исправить функцию сохранения в PDF, чтобы стрелки и разрезы корректно сохранялись.
14. Добавить элементов булевых операций в качестве библиотечных элементов.
15. Автоматическая раскладка чертежей разных форматов на печать.
16. В эскизе в команде "Прямоугольник из центра" добавить вариант от центра с симметрией линий прямоугольника относительно горизонтальной и вертикальной осевых. Концы осевых должны быть при этом привязаны к линиям прямоугольника, а не к середине линий прямоугольника.
17. В настройках пользователя сделать так чтобы галочка у пункта "Авто-отобразить PropertyManager" не появлялась автоматически.
18. Переключение на тонкостенные элементы и с тонкостенных обратно на полнотелые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Sergei сказал:

Для полного счастья нам не хватает:

...

разрабы СВ на протяжении многих лет, много сотен раз читают такие пожелания, и по этому решили свой ответ замоделить, дабы намекнуть своим юзерам, чтобы те, не раскатывали губу

 

болт-работа-пятница-5573325.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не хватает построения справочных точек как экстремумы кривой (максимум и минимум).

Бывает необходимо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда не хватает нормально работающего отката. Не все операции можно откатить и если можно то не всегда корректно делает. Те, кто работал с Инвентором не дадут соврать. Там сделано хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем забыл. Хочу чтоб в дистрибутиве SW была корректная штриховка "древесина" по ЕСКД . Кстати, а в Инвенторе она есть?

22 минуты назад, none сказал:

Иногда не хватает нормально работающего отката. Не все операции можно откатить и если можно то не всегда корректно делает. Те, кто работал с Инвентором не дадут соврать. Там сделано хорошо.

Там не откат, а повтор вообще не работает. Ну и откат только до какого то места.

1 час назад, sereke75 сказал:

Мне не хватает построения справочных точек как экстремумы кривой (максимум и минимум).

Бывает необходимо. 

Да, нет такого. Но можно провести горизонтальный отрезок и сделать его касательным к самому верху дуги, вот и будет точка экстремума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь все дружно взяли карандаши и закатываем, закатываем, закатываем...

И все в облака - пусть с полуголым задом, зато на серваках дассо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Совсем забыл. Хочу чтоб в дистрибутиве SW была корректная штриховка "древесина" по ЕСКД . Кстати, а в Инвенторе она есть?

В Инвенторе вот такая:

 

Hatch.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Krusnik сказал:

В Инвенторе вот такая:

Спасибо, я уже посмотрел, но снёс Инвентор по другой причине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы написал ещё один баг/фичу про SW, но для этого нужно снимать видео. Так текстом не объяснить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сильно не хватает обратной совместимости с младшими версиями солида, как это сделано в автоГаде или КоролеДров. Но я понимаю, что DS никогда на это не пойдет ибо бабки :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 12:10, Sergei сказал:

2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

Оказывается что в 2018-м году господин Серавкин обещал что Toolbox по ГОСТ войдёт в дистрибутив SW2020. Вот уже SW2021 вышел и....ничего.

Спойлер

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не хватает в солиде возможности делать разрезы на чертеже криволинейной поверхностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
×
×
  • Создать...