Что Вам не хватает в SolidWorkd для полного счастья?

[Sergei 297]

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает:

1. SWPlus от Leon, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно (виртуальные пересечения в терминологии NX).

4. Возможность сделать вид с альтернативным положением в любых типах видов и разрезов (для чертежа отливки).

[k_v 301]

Какая разница чего кому в нем не хватает, оно там уже не появится ибо жизненный цикл продукта под названием солидворкс подходит к концу и инвестировать в его развитие никто не будет, как это можно заметить по его его последним версиям

[PILOT1984 5]

26 минут назад, k_v сказал:

Какая разница чего кому в нем не хватает, оно там уже не появится ибо жизненный цикл продукта под названием солидворкс подходит к концу и инвестировать в его развитие никто не будет, как это можно заметить по его его последним версиям

А насчет жизненного цикла- это откуда известно? Я что-то упустил...

[k_v 301]

27 минут назад, PILOT1984 сказал:

А насчет жизненного цикла- это откуда известно? Я что-то упустил...

ну вы много пропустили тогда, уже как пару лет дассо делает заходы с облачными приложениями с различными названиями типа solidworks xdesign, solidworks v6 и может что-то еще

[DuS 325]

Нормальноработающие зоны в чертеже. Количество отверстий в автомате. Глубина резьбы/отверстия на диаметральном размере отверстия. Возможность редактирования списка масштабов вида.

14 минут назад, k_v сказал:

ну вы много пропустили тогда, уже как пару лет дассо делает заходы с облачными приложениями с различными названиями типа solidworks xdesign, solidworks v6 и может что-то еще

Интересно кто будет сливать в облако свою работу))

[k_v 301]

14 минут назад, DuS сказал:

Интересно кто будет сливать в облако свою работу))

Все те, кто захочет легально пользоваться современным инструментами моделирования и обмена. Россия конечно стоит за скобками понятий "легально" и "современные")

[SHARit 2 808]

А что, нельзя

40 минут назад, k_v сказал:

легально пользоваться современным инструментами моделирования и обмена

и при этом не

 

59 минут назад, DuS сказал:

сливать в облако свою работу

?

[k_v 301]

10 минут назад, SHARit сказал:

А что, нельзя

а вот представь что уже нельзя, если ты средняя контора с 3-4 конструкторами, полутора десятками проектов, десятком поставщиков-изготовителей, да еще и с амбициями остаться на плаву после очередной самоизоляции то десктопная инфраструктура ограниченная рамками офисной локалки это приговор.

Изменено 27 сентября 2020 пользователем k_v

[SHARit 2 808]

1 минуту назад, k_v сказал:

то десктопная инфраструктура ограниченная рамками офисной локалки это приговор.

Да почему же это??

[k_v 301]

2 минуты назад, SHARit сказал:

Да почему же это??

потому что в офис тебя не пустят?)

[SHARit 2 808]

3 минуты назад, k_v сказал:

потому что в офис тебя не пустят?)

Удаленка + VPN

[k_v 301]

5 минут назад, SHARit сказал:

Удаленка + VPN

а запили опрос, насчет того как была организована работа конструкторских отделов участников форума во время самоизоляции с какой-то привязкой к численности отделов или размеру предприятий

[SHARit 2 808]

28 минут назад, k_v сказал:

а запили опрос

У тебя тоже есть возможность запилить опрос

[k_v 301]

@SHARit готово

 

[Sergei 297]

2 часа назад, DuS сказал:

Возможность редактирования списка масштабов вида.

C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\lang\russian\drawingscales.txt

2 часа назад, DuS сказал:

Нормальноработающие зоны в чертеже.

Мне не нужно. Но макросы SWPlus вроде это решают.

 

2 часа назад, DuS сказал:

Количество отверстий в автомате.

Не знаю . Мне не нужно. И можно ли это вообще реализовать?

 

2 часа назад, DuS сказал:

Глубина резьбы/отверстия на диаметральном размере отверстия.

Мне нужна не глубина, а правильный диаметр под резьбу по ГОСТ. И где это можно редактировать я не знаю. Наверное нигде.

[vasillevich68 699]

4 часа назад, Sergei сказал:

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает: ...

Ну Ы чё??? Досся, это всё завтра запилит???

[DuS 325]

2 часа назад, k_v сказал:

Все те, кто захочет легально пользоваться современным инструментами моделирования и обмена. Россия конечно стоит за скобками понятий "легально" и "современные")

Вы бы хотели поделиться бесплатно своими наработками?)

35 минут назад, Sergei сказал:

Не знаю . Мне не нужно. И можно ли это вообще реализовать

Ну а почему бы нет, если отверстия делаются одной операцией?

[k_v 301]

Только что, DuS сказал:

Вы бы хотели поделиться бесплатно своими наработками?)

хотите - поделюсь с вами лично своими наработками) сохранность наработок компании за пределами моей зоны ответственности меня беспокоит слабо, т.к. защищается договором с провайдером услуги облачного CAD, патентами, соглашениями о неразглашении

[none 51]

В теме облачных кадов привлекает возможность купить самому физический сервер и поставить на своей территории без выхода в сеть и иметь весь интеллектуальный задел в одном месте и под контролем (локальное облако). Только такая модель использования, мне кажется, может пойти у нас в массы. Поэтому нашим вендорам надо об этом подумать. И некоторые (пока один минимум) из вендоров предоставляет такую модель использования, как ни странно, судя по последним презентациям.

Изменено 27 сентября 2020 пользователем none

[DuS 325]

1 час назад, k_v сказал:

хотите - поделюсь с вами лично своими наработками) сохранность наработок компании за пределами моей зоны ответственности меня беспокоит слабо, т.к. защищается договором с провайдером услуги облачного CAD, патентами, соглашениями о неразглашении

Ага, тоже самое прописано в любом онлайнсервисе, однако личные данные переодически утекают в сеть.

А за сохранность за пределами... это вы зря, сопрут хакеры ваши проекты и останетесь без работы.