Перейти к публикации

Что Вам не хватает в SolidWorkd для полного счастья?


Sergei

Рекомендованные сообщения

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает:

1. SWPlus от Leon, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно (виртуальные пересечения в терминологии NX).

4. Возможность сделать вид с альтернативным положением в любых типах видов и разрезов (для чертежа отливки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, Sergei сказал:

вся эта привязка от средних точек полетит ко всем чертям.

Никто не запрещает переназначить привязки или вообще их удалить, а что правильно/неправильно превращается в хотелку типа - ХАЧУ АДНУ БАЛЬШУЮ КНОПКУ :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Plumber сказал:

Никто не запрещает переназначить привязки или вообще их удалить, а что правильно/неправильно превращается в хотелку типа - ХАЧУ АДНУ БАЛЬШУЮ КНОПКУ :biggrin:

 

Эта хотелка возникла в течении более 20 лет работы в SW и поэтому это не просто хотелка, а суперхотелка. Эта хотелка научит правильно строить эскизы неопытным и неусидчивым пользователям, которым хватает других опций команды "Многогранник".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Эта хотелка научит правильно строить эскизы неопытным и неусидчивым пользователям, которым хватает других опций команды "Многогранник".

Команды "Многогранник" и "Прямоугольник" (за которую я имел в виду), немножко две большие разницы, а неусидчивым не надо вообще связываться с CAD и SW в частности.:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Plumber сказал:

Команды "Многогранник" и "Прямоугольник" (за которую я имел в виду), немножко две большие разницы

"Прямоугольник" да. Я с флексом попутал. Где у меня тема здесь была про то как самому создать такой прямоугольник и вставлять в эскиз. Вроде там находили решение. Забыл уже.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не хватает в SolidWorkd для полного счастья - 

Переключаться на тонкостенные элементы и  с тонкостенных обратно на полнотелые.

Эскиз со случайным разрывом - и получился тонкостенный элемент. Когда заметил, уже понастроено всего было. Пришлось всё переделывать. Хоть и был соблазн тупо поудалять внутренние грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 14:10, Sergei сказал:

Мне для полного счастья в SolidWorks не хватает:

Стабильности и быстродействия. Функционала для обычного проектирования за глаза. Ну мб модуля по пружинам, как в компасе и базы отечественных материалов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, si-64 сказал:

Стабильности и быстродействия. Функционала для обычного проектирования за глаза. Ну мб модуля по пружинам, как в компасе и базы отечественных материалов

Я написал что мне не хватает в SW. Пружинами не интересуюсь и есть макрос. Базу материалов сделал сам (у SWR было даже отдельное приложение по материалам для того кому это надо).

И что значит "обычное проектирование"? Оформление чертежа отливки это обычное или необычное проектирование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резюмирую.

Для полного счастья нам не хватает:

1. SWPlus от Leon, встроенного в дистрибутив SolidWorks.
2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.
3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно (виртуальные пересечения в терминологии NX).
4. Возможность сделать вид с альтернативным положением в любых типах видов и разрезов (для чертежа отливки).
5. В команде "Отверстие под крепеж" возможности создания отв. с конической резьбой.
6. В команде "Отверстие под крепеж" правильный диаметр под нарезание резьбы по ГОСТ.
7. На чертеже количество одинаковых отв. в размерной надписи автоматом.
8. Более корректное выдавливание текста.
9. Поддержки многоядерных процессоров.
10. Нормальной возможности выгружать лишнее из оперативной памяти.
11. Нормальные мануалы по некоторому функционалу (маршрут, сварные конструкции) в поставке, а не те куцие примеры, что есть сейчас.
12. Усилить решатель сопряжений в эскизе.
13. Исправить функцию сохранения в PDF, чтобы стрелки и разрезы корректно сохранялись.
14. Добавить элементов булевых операций в качестве библиотечных элементов.
15. Автоматическая раскладка чертежей разных форматов на печать.
16. В эскизе в команде "Прямоугольник из центра" добавить вариант от центра с симметрией линий прямоугольника относительно горизонтальной и вертикальной осевых. Концы осевых должны быть при этом привязаны к линиям прямоугольника, а не к середине линий прямоугольника.
17. В настройках пользователя сделать так чтобы галочка у пункта "Авто-отобразить PropertyManager" не появлялась автоматически.
18. Переключение на тонкостенные элементы и с тонкостенных обратно на полнотелые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Sergei сказал:

Для полного счастья нам не хватает:

...

разрабы СВ на протяжении многих лет, много сотен раз читают такие пожелания, и по этому решили свой ответ замоделить, дабы намекнуть своим юзерам, чтобы те, не раскатывали губу

 

болт-работа-пятница-5573325.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не хватает построения справочных точек как экстремумы кривой (максимум и минимум).

Бывает необходимо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда не хватает нормально работающего отката. Не все операции можно откатить и если можно то не всегда корректно делает. Те, кто работал с Инвентором не дадут соврать. Там сделано хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем забыл. Хочу чтоб в дистрибутиве SW была корректная штриховка "древесина" по ЕСКД . Кстати, а в Инвенторе она есть?

22 минуты назад, none сказал:

Иногда не хватает нормально работающего отката. Не все операции можно откатить и если можно то не всегда корректно делает. Те, кто работал с Инвентором не дадут соврать. Там сделано хорошо.

Там не откат, а повтор вообще не работает. Ну и откат только до какого то места.

1 час назад, sereke75 сказал:

Мне не хватает построения справочных точек как экстремумы кривой (максимум и минимум).

Бывает необходимо. 

Да, нет такого. Но можно провести горизонтальный отрезок и сделать его касательным к самому верху дуги, вот и будет точка экстремума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь все дружно взяли карандаши и закатываем, закатываем, закатываем...

И все в облака - пусть с полуголым задом, зато на серваках дассо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Совсем забыл. Хочу чтоб в дистрибутиве SW была корректная штриховка "древесина" по ЕСКД . Кстати, а в Инвенторе она есть?

В Инвенторе вот такая:

 

Hatch.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Krusnik сказал:

В Инвенторе вот такая:

Спасибо, я уже посмотрел, но снёс Инвентор по другой причине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы написал ещё один баг/фичу про SW, но для этого нужно снимать видео. Так текстом не объяснить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сильно не хватает обратной совместимости с младшими версиями солида, как это сделано в автоГаде или КоролеДров. Но я понимаю, что DS никогда на это не пойдет ибо бабки :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 12:10, Sergei сказал:

2. Toolbox по ГОСТ, встроенного в дистрибутив SolidWorks.

Оказывается что в 2018-м году господин Серавкин обещал что Toolbox по ГОСТ войдёт в дистрибутив SW2020. Вот уже SW2021 вышел и....ничего.

Спойлер

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не хватает в солиде возможности делать разрезы на чертеже криволинейной поверхностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.  
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
×
×
  • Создать...