Глупые вопросы по FEMAP - Simcenter Nastran

[статист 609]

Добрый день, уважаемые участники форума и пользователи FEMAP!
Начинаю работать в FEMAP и накапливать глупые вопросы по нему. Решил ими здесь поделиться, так как надеюсь, что мне помогут. Думаю эта тема будет пополняться.

1-й вопрос по постобработке:

Как мне отразить перемещения на конкретной грани? Нужно ли для этого использовать группы или можно как-то проще?

2-й вопрос по Simcenter Nastran и взаимодействию с ним:

Как заставить решать решать на всех ядрах? В Inventor Nastran мне достаточно было выбрать в параметре NPROCESSORS нужное их количество. Как это сделать в FEMAP? Как вообще используются команды Nastran в FEMAP?

Буду благодарен за любые советы.

[Nikk24 14]

Приветствую, форумчане.
Может кто-нибудь подсказать почему не сходится вот эта тестовая задача на контакт? 

Линейная статика выполняет расчет, Multi-step nonlinear  - нет. 

Тест контакт.exe

[karachun 2 038]

Тестовый контакт.exe - выглядит подозрительно.

[Nikk24 14]

1 минуту назад, karachun сказал:

Тестовый контакт.exe - выглядит подозрительно.

 Файл упакован в самораспаковывающийся архив на тот случай, если у кого нет 7zip. Архивирование было нужно потому что размер файла 4 Мб, а связываться с внешними обменниками не хочу

[karachun 2 038]

7zip у меня есть а exe файлам я не доверяю

[Nikk24 14]

5 минут назад, karachun сказал:

7zip у меня есть а exe файлам я не доверяю

Ок, я перезалью как доберусь домой

[Nikk24 14]

1 час назад, karachun сказал:

7zip у меня есть а exe файлам я не доверяю

 

Тест контакт.7z

[Nikk24 14]

Здравствуйте, форумчане.

Столкнулся с такой проблемой: нужно рассчитать конструкции под краном при разных вариантах вылета и положения его стрелы. Связь груза на стреле с подкрановым фундаментом моделирую RBE элементами. Но т.к. зависимый узел не может входить в несколько жестких элементов, создать с его помощью несколько вариантов нагружения нельзя. Есть ли решение кроме расчета приложенных нагрузок в ручном режиме?

[karachun 2 038]

@Nikk24 Используйте группы. В каждую группу добавляйте элементы соответствующие одной конфигурации. И когда создаете анализ то в каждом анализе указывайте свою группу в Bulk Data и тогда только эта группа пойдет в расчет.

P.S. с контактом вы разобрались? а то похоже что я про него забыл.

[Nikk24 14]

2 минуты назад, karachun сказал:

@Nikk24 Используйте группы. В каждую группу добавляйте элементы соответствующие одной конфигурации. И когда создаете анализ то в каждом анализе указывайте свою группу в Bulk Data и тогда только эта группа пойдет в расчет.

P.S. с контактом вы разобрались? а то похоже что я про него забыл.

О как. Спасибо, вечером обязательно попробую. 

По контакту - это была тестовая задача, на нее заморачиваться вообще не стоит. 

[karachun 2 038]

1 минуту назад, Nikk24 сказал:

По контакту - это была тестовая задача, на нее заморачиваться вообще не стоит. 

Но ведь интересно, я у себя позапускал модель и пока у меня контакт тоже не сходится.

[статист 609]

7 часов назад, karachun сказал:

Но ведь интересно, я у себя позапускал модель и пока у меня контакт тоже не сходится.

А что за задача с контактом?

Мне тоже интересно

[karachun 2 038]

Вот, несколькими сообщениями выше. Две пластины из солидов и контакт между ними. В линейном решателе задача сходится а в 401 - сразу же разваливается.

https://cccp3d.ru/topic/113891-глупые-вопросы-по-femap-simcenter-nastran/?do=findComment&comment=1336503

 

[LazyBitch 275]

09.07.2022 в 14:50, Nikk24 сказал:

конструкции под краном при разных вариантах вылета и положения его стрелы.

Скажите, пожалуйста, а что за конструкции под краном, рельсы и фундамент или подкрановая балка на стальном каркасе?

[Fedor 1 628]

23.03.2022 в 06:16, ДОБРЯК сказал:

На внутренний угол два ограничения:

1. Угол не может быть больше или равен 180 град.

2.  Угол не может быть очень маленьким.

Теоретически угол может быть почти любым геометрически осмысленным   http://www.pinega3.narod.ru/intc.htm  

http://www.pinega3.narod.ru/propis.htm   :)

Изменено 10 июля 2022 пользователем Fedor

[Ant.Helen 0]

Здравствуйте,

подскажите пожалуйста в чем может быть проблема. Строю сетку из shell-ов на модели из манифолд поверхности. При этом в некоторых местах сшивки манифолдом строится несвязная сетка, как например, по розовой линии на приложенной картинке.

https://ibb.co/gv4tXYj

 

[karachun 2 038]

@Ant.Helen Может там не одна кривая а две. Т.е. на месте кривой идет узкая поверхность.

[Ant.Helen 0]

31 минуту назад, karachun сказал:

@Ant.Helen Может там не одна кривая а две. Т.е. на месте кривой идет узкая поверхность.

Благодарю! Вы оказались правы. 
Не могли бы еще подсказать: возможно ли устранение данного дефекта, без глобальной смены геометрии? 

https://ibb.co/rpXqmpv

 

[karachun 2 038]

@Ant.Helen Можно объединить эту узкую поверхность с одной из соседних через Boundary Surface или подавить лишние кривые через Feature Supression в Meshing Toolbox.

 

Если сетки не жалко то можно удалить сетку, выполнить команду Geometry->Solid->Explode, удалить маленькую поверхность и повторно выполнить нонманифолд с допуском большим чем расстояние между двумя кривыми, тогда Фемап сошьет оставшиеся поверхности без зазора.

Если у вас достаточно современная версия Фемап то можно после Solid->Explode и удаления поверхности вообще не сшивать геометрию, а воспользоваться вооот этим инструментом. Тогда Фемап сам построит совпадающую сетку даже если между поверхностями есть зазор, но нужно разбираться как этот инструмент работает.

[LazyBitch 275]

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, что нужно нажать, чтобы Фемап начал считать статику с балочными элементами второго порядка?

При попытке стартануть расчет на каждый такой элемент вылетает ошибка "Element Type not supported by Translator for Element #XXX"

[статист 609]

Эта кнопка не работает?