Перейти к публикации

Как бороться с данным глюком?


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Начиная с SW2005 вижу приведенный на картинке глюк в чертежах сборок, а именно вылезает лишняя линия, которой на сем месте быть не должно и которую нельзя не убрать, не удалить. :thumbdown: При этом глюк проявляется почти во всех подобных случаях в соединениях пустотелая втулка - сопрягаяемая деталь. Говорю почти, потому что бывает не проявляется и тоже непонятно по какой причине. Поставил SW2006 sp4.0 - та же история.

Вопрос такой: как бороться с данной проблемой? :surrender:

post-2721-1145357475_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Линия разреза прямая, без изломов. В данном случае - вертикальная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с этим уже перестал бороться. Устал. Эта фича началась, если, мне не изменяет память с SW2004.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком то из сп в SW2004 этот глюк исчез сейчас уже и не упомню

а вот с масивами чет не того хочу создать линейный массив с изменяемым экскизом а крыжек изменить экслиз(vary sketch)

погашен .... кто что может сказать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Shvg

Эта фича появилась с SW2005. До него у меня стоял SW2004 sp4.2 и там такого фонаря не було.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогает, иногда, последовательное открытие деталей сборки с нажатием на светофор, затем то же самое в сборке... Плюс открытие, закрытие самой сборки ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот с масивами чет не того хочу создать линейный массив с изменяемым экскизом а крыжек изменить экслиз(vary sketch)

погашен .... кто что может сказать??

<{POST_SNAPBACK}>

В качестве направления массива нужно выбирать размер (тогда эта настройка станет доступной) .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта фича появилась с SW2005. До него у меня стоял SW2004 sp4.2 и там такого фонаря не було.

Может с версией я и ошибся, хотя на SW2004SP4.2 я не поднимался. Просто кажется, что давно это было, почти всегда. С каждым новым SP надеюсь, что она пропадет. Но увы....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было аналогичное, только хуже. Линии шли поперек, пересекая неразрезанный шток. Помогали пляски с бубном. Точно не помню, но кажется в каком-то из режимов отображения, где видны невидимые линии, эти ненужные линии удавалось выделить, и , соответственно скрыть. Они невидимые, потому и не выделяются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: ber2004

Пляски с бубном :smile: не помогают. При переходе в режимы отображения "Каркасное представление" или "Невидимые линии отображаются" и скрытии невидимых кромок на месте вышеобозначенного "фонаря" улучшений не наблюдается - всё таже картина... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2005-м правда полный разрез был с лёгкой придурью. Бывало, кофейку попьёшь, глядь - а вместо разреза неразрезанный вид. Но лечилось быстро: в пропертях разреза ставишь галку "Местное сечение" и отжимаешь галку "Отобразить только сечение". Такого, как у Knight of Truth не замечал. Наверное, плохо смотрел. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Анаконда

Что имеешь ввиду под "родной кромкой"?

Я переводил окно в режим отображения невидимых линий и скрывал/отображал невидимую кромку на глючном месте и ничего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех.

SP4.1 :clap_1: (4.0 - c люками оказалась :g: )

Тема: Глюк с таблицей параметров, сообщение №14

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Knight of Truth

Под родной я предполагаю ту кромку, которая потенцияльно и может проецироваться в данную линию. Впрочем, ты уже ответил, что не получилось - обидно! :(

У себя с такой вещью не сталкивался. Еще предположение:

Ты эту втулку вращением контура делал? Проверь, может это отображается эскиз? Скрыть его попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Анаконда

Да, втулку делал вращением контура. А это отображается не эскиз, потому как скрыты все типы и эскизы в том числе. А проявляется это не только у меня, вот и ber2004 пишет про данный глюк. В том то и дело, что непонятна его закономерность - в одних разрезах он вылазит в других нет. А в сборке, с которой я привел вышестоящий рисунок, этот глюк исчез, при этом через совершенно случайную манипуляцию. Я изменил направление разреза и линии пропали... Непонятно, как оно всё связано?!

To: Engineer of fortune

А не знаете, что подправили в сервис-паке 4.1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Knight of Truth

Цитата цитаты :smile: :

Apr-14-06 Bulletin-

2006 SP 4.0 is temporarily unavailable in Chinese Simplified, Chinese Traditional, Czech, Japanese, Korean, Polish, and Russian.

A problem exists in 2006 SP4.0, whereby diacritical marks, such as accents, may be removed from Custom Properties in SolidWorks files. This may affect customers running SolidWorks 2006 SP4.0 in the following languages: Chinese Simplified, Chinese Traditional, Czech, Japanese, Korean, Polish, and Russian

For this reason, 2006 SP4.0 has been removed from the downloads area of the SolidWorks web site in the above languages. This problem, SPR 31493, will be addressed in 2006 SP4.1 as soon as possible, at which time the Service Pack will be available for download again in these languages.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проявляется это не только у меня, вот и ber2004 пишет про данный глюк.

<{POST_SNAPBACK}>

Пару лет назад это было, точный рецепт запамятовал, но помню, что осталась уверенность, что отображается кромка ПЕРЕД плоскостью разреза, т.е. это глюк. Раз она формально УЖЕ скрыта, то и выделить ее нельзя и скрыть. Может попробовать соответствующие детали исключить из разреза (section scope) (чтобы отобразились кромки ПЕРЕД плоскостью) и включить отображение невидимых и скрывать, скрывать , скрывать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...