Перейти к публикации

Расчет нагрузки на Рым скобу


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите пожалуйста по вопросу оценки конструкции, а именно рым скобы для поднятия модульного здания.

Модуль поднимается за 4 рым скобы (приварены к каркасу), стропы направлены под углом, соответсвенно силы к рымам необходимо так же прикладывать раскладывая их по осям - как это выполнить?

 

Снимок.PNG

Изменено пользователем mr.green
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, mr.green сказал:

необходимо так же прикладывать раскладывая их по осям - как это выполнить?

Как разложить на оси или как приложить по осям?

Как разложить не помогу:biggrin:.

Приложить: Внешние нагрузки - Сила - выбираем к чему прикладывать и геометрию для направления - ставим точку "выбранное направление" - вводим разложенное на оси.

Можно пружину прикрутить..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr.green сказал:

силы к рымам необходимо так же прикладывать раскладывая их по осям - как это выполнить?

Можно взять четвертинку, развернуть модель так, что бы трос шёл строго по одной из осей. Тогда проблема исчезнет.

Не знаю, что вам проще будет.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман Или на проушинах построить пользовательские координатные системы, так что бы одна ось была направлена вдоль стропы и закреплять проушины пауками в этих координатных системах.

@mr.green Или Вам надо эти силы вручную посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, rusl3 сказал:

Как разложить на оси или как приложить по осям?

Как разложить не помогу:biggrin:.

Приложить: Внешние нагрузки - Сила - выбираем к чему прикладывать и геометрию для направления - ставим точку "выбранное направление" - вводим разложенное на оси.

Можно пружину прикрутить..

Спасибо, попробовал, но ошибку выдал.

Подскажите правильно понимаю если раскладываю по осям и в графах направлений указываю силу, а угол не указывается?

Снимок2.PNG

23 минуты назад, karachun сказал:

@Борман Или на проушинах построить пользовательские координатные системы, так что бы одна ось была направлена вдоль стропы и закреплять проушины пауками в этих координатных системах.

@mr.green Или Вам надо эти силы вручную посчитать?

Если подскажите как в ручную посчитать тоже был бы признателен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, mr.green сказал:

Спасибо, попробовал, но ошибку выдал.

Подскажите правильно понимаю если раскладываю по осям и в графах направлений указываю силу, а угол не указывается?

Да, правильно. По поводу ошибки: SW хочет знать, что считать базой для направлений сил. И это не обязательно поверхность к которой приложена сила. Цилиндрическая грань не подойдет. Слева пустое поле подсвеченное голубым на скрине - там должна быть выбранная база.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Борман сказал:

Можно взять четвертинку, развернуть модель так, что бы трос шёл строго по одной из осей. Тогда проблема исчезнет.

Не знаю, что вам проще будет.

 

2 часа назад, mr.green сказал:

а именно рым скобы для поднятия модульного здания

Проще не будет. Как задавать собственный вес. По какой оси?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, mr.green сказал:

Если подскажите как в ручную посчитать тоже был бы признателен

Держите.

https://studfile.net/preview/5512911/page:59/

Смотрите рисунок 123 и ниже. Можете еще загуглить "расчет усилий в канатах" или "расчет усилий в стропах" - не ленитесь спрашивать помощу у гугла. Половину тем на этом ресурсе можно было бы не создавать если бы автор перед созданием темы загуглил свой вопрос.

Снимок.PNG

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Проще не будет. Как задавать собственный вес. По какой оси?:biggrin:

Да точно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
×
×
  • Создать...